[УГИБДД-М] Danle_Connor и Adram_Below

1. Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov
2. Никнейм сотрудника: Danle_Connor, Adram_Below
3. Суть жалобы: Я работал на эвокуаторе и это двоя просто так катаются и игнарируют нарушения граждан.
4. Скриншот/видео доказательство**: https://yapx.ru/v/QCAyF

Здравствуйте, я сотрудник Dante_Connor. Наша работа в том и заключается что бы "кататься" как Вы говорите, я заступал на пост мой коллега патрулировал юрисдикцию, а если у вас и был розыск то это не в нашей компетенции этим должны заниматься сотрудники ППС, от вас нарушений не было. Если честно не понимаю сути жалобы. 

Изменено 9 января, 2022 пользователем Niku

В 09.01.2022 в 11:48, Faxe_Radeep сказал:

1. Ваш никнейм: Johnny_Bolvanov
2. Никнейм сотрудника: Danle_Connor, Adram_Below
3. Суть жалобы: Я работал на эвокуаторе и это двоя просто так катаются и игнарируют нарушения граждан.
4. Скриншот/видео доказательство**: https://yapx.ru/v/QCAyF

Вопрос, могу узнать как мы игнорировали нарушения?Так же я патрулировать юрисдикции. 

Изменено 9 января, 2022 пользователем Abram_Below

В 09.01.2022 в 14:01, Abram_Below сказал:

Вопрос, могу узнать как мы игнорировали нарушения?Так же я патрулировать юрисдикции. 

Приветствую! К вам об не адекватном вождения.

В 09.01.2022 в 14:01, Niku сказал:

Здравствуйте, я сотрудник Dante_Connor. Наша работа в том и заключается что бы "кататься" как вы говорите, я заступал на пост мой коллега патрулировал юрисдикцию, а если у вас и был розыск то это не в нашей компетенции этим должны заниматься сотрудники ППС, от вас нарушений не было. Если честно не понимаю сути жалобы. 

Я про граждан который стоял на проезжий части около пешеходного перехода, что запрещено.

В 09.01.2022 в 13:08, Faxe_Radeep сказал:

Приветствую! К вам об не адекватном вождения.

Я про граждан который стоял на проезжий части около пешеходного перехода, что запрещено.

Где же у меня неадекватно вождение? Я адекватно подъехал к сотруднику, спросить нужна ли ему помощь

В 09.01.2022 в 14:10, Abram_Below сказал:

Где же у меня неадекватно вождение? Я адекватно подъехал к сотруднику, спросить нужна ли ему помощь

При помощи дрифта. На скриншотах видна.

В 09.01.2022 в 13:11, Faxe_Radeep сказал:

При помощи дрифта. На скриншотах видна.

Не вижу так вашего называемого "дрифта" на скрине. 

Хорошо ожидаю ответа от лидера.

Добрый день, я начальник ДПС УГИБДД.

Изучил доказательства жалобы, могу вынести свой вердикт.
За сотрудником Dante_Connor нарушений по вашим доказательствам не наблюдаю, сотрудник после светофора поехал в сторону человека, который нарушил правила дорожного движения. После, данный сотрудник решил направиться на стационарный пост номер 6 отдела УГИБДД.
По поводу сотрудника Adram_Below, наблюдаю некорректные действия в виде движения по встречной полосе со включенными проблесковыми маяками без причины.
В данном случае есть нарушение пункта 4.1 административного регламента ГИБДД и пунктов 5.8, 5.9 федерального закона "о полиции".
Итог: За сотрудником Dante_Connor нарушений нет. Сотрудник Adram_Below получит письменный выговор за использование СГУ и проблесковых маячков без весомой причины, а так же не обоснованных нарушений правил дорожного движения.

Если есть вопросы по моему вердикту - задавайте.
Ожидайте ответ от следящего администратора.

Стати фигурирующие в моём ответе:
АР ГИБДД:

Спойлер

4.1 | Каждый сотрудник ГИБДД обязан знать и соблюдать все Правила дорожного движения и законы Республики Провинция.

ФЗоП:

Спойлер

5.8. Сотрудники для выполнения неотложных служебных заданий вправе воспользоваться маячками совместно или раздельно с СГУ.

Спойлер

5.9. При включённых проблесковых маячках сотрудник может отклоняться от некоторых пунктов ПДД, но их нарушения должны сводиться к минимуму и быть безопасными для окружения.
[Пояснение: при включённых маячках отступать от ПДД без необходимости запрещено.]

 

Изменено 9 января, 2022 пользователем Robert_Mercury

Приветствую! Также за нарушения у вас обоих нарушения 3.4 ФзОП.

 

Danle_Connor нарушил дополнительно нарушил 3.3 ФзОП.

Изменено 9 января, 2022 пользователем Faxe_Radeep

В 09.01.2022 в 13:36, Faxe_Radeep сказал:

Также за нарушения у вас обоих нарушения 3.4 ФзОП.

Danle_Connor нарушил дополнительно нарушил 3.3 ФзОП.

На ваших доказательствах не наблюдаю нарушения двух, вами упомянутых пунктов ФЗоП.

Если есть возможность, будьте добры приложить запись с места произошедшего.

Изменено 9 января, 2022 пользователем Robert_Mercury
Правка в тексте

 

В 09.01.2022 в 14:38, Robert_Mercury сказал:

На ваших доказательствах не наблюдаю нарушения двух, вами упомянутых пунктов ФЗоП.

Если есть возможность, будьте добры приложить запись с места произошедшего.

1 и 2 скриншот почему сотрудник не отреагировал на то что гражданин стоит на проезжей части.

Также я к ним обратился и ни один не представился.

Изменено 9 января, 2022 пользователем Faxe_Radeep

В 09.01.2022 в 13:41, Faxe_Radeep сказал:

Сотрудник (Danle_Connor) нарушил 3.4 и 3.3 ФзОП

1 и 2 скриншот почему сотрудник не отреагировал на то что гражданин стоит на проезжей части.

Также я к ним обратился и ни один не представился.

На 1 и 2 скриноште вижу, как сотрудник двигается в сторону гражданина, который повернул направо с центральной полосы.

По поводу вашего обращения к сотрудникам, факта и доказательств не вижу.
Остаюсь при своём мнении.
Ожидайте ответ следящего администратора.

Изменено 9 января, 2022 пользователем Robert_Mercury

Ожидаю.

В 09.01.2022 в 14:52, Robert_Mercury сказал:

По поводу вашего обращения к сотрудникам, факта и доказательств не вижу.

На скриншотах 8,9,10 я говорю "Приветствую! Что случилось?" 

Здравствуйте, согласен с лидером. На скриншотах имеется нарушения за сотрудником Adram_Below, за что он будет наказан. Сотрудник Danle_Connor исходя из предоставленных скриншотов ничего не нарушил. Остались вопросы?

В 09.01.2022 в 18:40, Sergey_Streltsov сказал:

Здравствуйте, согласен с лидером. На скриншотах имеется нарушения за сотрудником Adram_Below, за что он будет наказан. Сотрудник Danle_Connor исходя из предоставленных скриншотов ничего не нарушил. Остались вопросы?

Приветствую! Посмотрите пожалуйста на 8,9,10 скриншот. Я к ним обратился и НИ ОДИН не представился.

Нарушение в данной ситуации незначительное, так как вы просто подошли спросить что случилось, поэтому с сотрудниками будет проведена воспитательная беседа. Ещё вопросы будут?

Также, что за флуд с откатом (6,7 скриншот)

Также сотрудник пропустил нарушение ПДД (1,2 скриншот).

В 09.01.2022 в 17:58, Faxe_Radeep сказал:

Также сотрудник пропустил нарушение ПДД (1,2 скриншот).

Недостаточно доказательств.

 

В 09.01.2022 в 17:58, Faxe_Radeep сказал:

Также, что за флуд с откатом (6,7 скриншот)

 

По скриншоту не определить в какой промежуток было написано.