[ГУВД-Н] Aman Kurnov

1. Ваш никнейм: Lion_Solomons
2. Название фракции:  ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Aman_Kurnov 
4. Суть жалобы:  С каких пор сотрудник ОМОНа выполняет работу ДПС, и тем более в не своей юрисдикции? Неадекватное общение ( обращение в сторону ДПСника ээээ ''свист'' ) Нарушение ПДД. По действующим уставным документациям, ФЗоП разрешает нарушать ПДД при включенных маячках, однако нарушать ПДД без необходимости запрещено. В моем же случае, после предупреждения об остановке, я развернулся и припарковал машину на обочине нормально, но сотрудник же решил нарушать ПДД и оставить патрульную машину на полосе встречного движения, только для того, чтобы сотрудник ДПС меня оштрафовал, и все эти действия происходили в не его юрисдикции. Далее, нарушение ФЗоП 3.4. Я не ООП, а всего лишь нарушитель ПДД, и то, нарушен пункт езда по тротуарам, сотрудник же мог мне представиться. Также, отталкиваясь от обязанностей ОМОНА пункт 2.6 сотрудник обязан был показать удостоверение, т.к необходимость в этом была. При этом, добавлю еще то, что предупреждение в СГУ использовано не совсем уместное. Где видано, чтобы за нарушение ПДД когда я просто стою на месте, ОМОН подъезжал и выкрикивал в СГУ что он откроет огонь? И то, за пару секунд 2 раза. Полнейший бред. 
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  ''Документация''

Изменено 7 января, 2022 пользователем LoviAptechku

И так начнём разбор ситуации.
1. Я сотрудник полиции и если я вижу нарушение я в праве применить воздействие к его прекращению вне зависимости от юрисдикции. 
2. Нарушил ПДД я с проблесковыми маячками и СГУ так как было требование об остановке, что вы уже сделали, требования перепарковаться вас я не наблюдаю, да и сделали вы это не корено, по тротуару.
3. Надобности в представлении перед вами не вижу, дело было передано сотруднику ОГИБДД-П.
4. Открыть огонь я мог при первой же вашей попытке скрыться так как с вашей стороны наблюдал намеренное покушение на жизнь человека, наезд на него на тротуаре а далее его преследование в то время как гражданка с вами ничего общего иметь не хотела. 
5. Количество и очерёдность предупреждений не регламентировано. Следовательно я имел право постоянно требовать вас остановиться до момента полной остановки ТС.
6. Моё обращение к другим сотрудникам (МС) может быть так же и дружественное если они это позволяют, данные сотрудники не являются для меня непосредственными начальниками, следовательно мы можем выбирать любую манеру общения по отношению друг к другу если оба не против.
7. Находился вне юрисдикции по причине отлова ООП. 
Док-ва на наезд: https://yapx.ru/v/QATnU

По требованию следящей администрации могу предоставить запись данного нарушения.

Изменено 7 января, 2022 пользователем Aman_Kurnоv

Здравствуйте, я начальник УВД г. Невский, генерал-майор полиции Хемингуэй Кристиан.

 

По доказательствам сотрудника невозможно понять, был ли сам наезд, поэтому я запрошу дополнительные доказательства.

 

Теперь по Федеральному Закону "О полиции", а если быть точнее, то по Федеральному Закону "О национальной гвардии" (далее ФЗоНГ), так как данный сотрудник является бойцом ОМОН.

1. Представляться сотрудник перед Вами не обязан, так как он находится в форме ОМОН (статья 3.4 ФЗоНГ);

2. На счет нарушения ПДД я с Вами соглашусь. Вы никуда не уезжали, поэтому особой необходимости в нарушении ПДД я не вижу. За это сотрудник получит письменный выговор согласно статье 5.9 ФЗоНГ;

3. Запрошу у сотрудника доказательства того, что он находился не в своей юрисдикции ввиду погони за ООП;

4. За нарушение субординации я не могу наказать сотрудника, так как это уже жалоба от третьего лица.

 

Ожидаем дополнительные доказательства от сотрудника.

 

Здравствуйте.

По личным причинам жалоба мною будет рассмотрена завтра под ночь/вечер. 

Пока что полный разбор жалобы проводит лидер.

Цитата

Где видано, чтобы за нарушение ПДД когда я просто стою на месте, ОМОН подъезжал и выкрикивал в СГУ что он откроет огонь? И то, за пару секунд 2 раза.

Хотелось бы услышать ваше мнение и по поводу этого

Количество и содержание предупреждений не регламентировано.

Изменено 8 января, 2022 пользователем Christian_Hemingway

Вас услышал, ожидаем доказательства от сотрудника

Док-ва на наезд: https://youtu.be/LrShS-kV2DQ

Док-ва на запрос по ООП: https://imgur.com/a/U5rkljz
 

Цитата

2. На счет нарушения ПДД я с Вами соглашусь. Вы никуда не уезжали, поэтому особой необходимости в нарушении ПДД я не вижу. За это сотрудник получит письменный выговор согласно статье 5.9 ФЗоНГ;

С данным мнением категорически не согласен, гражданин после требования об остановке продолжил движение что я и сделал в ответ, проследовал за ним, гражданин будучи уже на дороге проследовал к своему месту "остановки" нарушая ПДД и подвергая других людей опасности двигаясь по тротуару. Требований об парковке и перестроении его ТС я не давал, моё требование было чётким и вменяемым "остановить ТС" что гражданин не сделал после чего я продолжил его преследование.
Ожидаем ответа от следящей администрации.

Изменено 9 января, 2022 пользователем Aman_Kurnоv

Здравствуйте.
В целом с лидером солидарна.
Но немного подкорректирую:
Сотруднику будет выдан устный.
Вопросы?

Вопросов нет.
Закрыто.