Перейти к содержанию
Tom_Grans

[ГИБДД-М] Sergey_Bychkovskiy

Рекомендуемые сообщения

Tom_Grans

1. Ваш никнейм: Tom_Benedict

2. Никнейм сотрудника: Sergey_Bychkovskiy

3. Суть жалобы:  Требую просто анулирование своих прав, так как сотруднику СКП, ВУ мне нужно. Я остановился, погони не делал,  нормально с Вами общался, не быковал, а вы так поступили, потому-что Вам "для отчета нужно". Если так каждого остановлять, то всего сервера ВУ не будет.  Докапываитесь к такой фигне, на первый раз можно было дать штраф, а не забирать права...

4. Доказательства: https://yapx.ru/u/P0T61

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dionis_Popov

Здравствуйте, ваше ВУ уже аннулировано, что вы можете требовать?) Суть жалобы не совсем ясна, вы хотите увидите доказательства или пояснение наказания?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 00:01, Dionis_Popov сказал:

Здравствуйте, ваше ВУ уже аннулировано, что вы можете требовать?) Суть жалобы не совсем ясна, вы хотите увидите доказательства или пояснение наказания?

 

Извините, не правильно сформулировал речь, анулировать просто сразу на пересдачу, так как забрали на 2 дня...

Изменено пользователем 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑑𝑖𝑐𝑡_𝑇𝑜𝑚

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Sinyugin

Вечер добрый, жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Bychkovskiy.

Доброго времени суток. Я являюсь тем самым сотрудником. Прочтя вашу жалобу, прежде всего мне хочется узнать, что вы хотите получить от данной жалобы? Как сказал СЗФ, увидеть доказательства, или что?  Если нужны доказательства нарушения 12.9.3 КоАП, предоставляю: 

Изменено пользователем Lomakin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 19:38, Lomakin сказал:

Доброго времени суток. Я являюсь тем самым сотрудником. Прочтя вашу жалобу, прежде всего мне хочется узнать, что вы хотите получить от данной жалобы? Как сказал СЗФ, увидеть доказательства, или что?  Если нужны доказательства нарушения 12.9.3 КоАП, предоставляю: 

Хочу увидеть от вашего лица именно момент лишения, также способом вы измеряли скорость моего автомобиля по РП, как вы узнали что ехал +60 от допустимой скорости?

Изменено пользователем 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑑𝑖𝑐𝑡_𝑇𝑜𝑚

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Bychkovskiy.

От моего лица момента лишения нет, да это и не нужно, так как всё прекрасно видно по съёмке напарника, за что выдано нарушение, 12.9.3 КоАП, как я говорил ранее. Что касается измерения скорости, он определяется по прибору, что находится посередине за лобовым стеклом: https://yapx.ru/v/P1HCd

Изменено пользователем Lomakin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 21:09, Lomakin сказал:

От моего лица момента лишения нет, да это и не нужно, так как всё прекрасно видно по съёмке напарника, за что выдано нарушение, 12.9.3 КоАП, как я говорил ранее. Что касается измерения скорости, он определяется по прибору, что находится посередине за лобовым стеклом: https://yapx.ru/v/P1HCd

еще такой вопрос, вы в тот момент просто патрулировали, верно?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Bychkovskiy.

Верно, свободное патрулирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 21:17, Lomakin сказал:

Верно, свободное патрулирование.

Тоесть сами нарушая, вы анулируите другим игрокам ВУ, а именно нарушаите ДИ:

Глава 9. ПРОЧИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

  • Сотрудник полиции обязан: а) транспортировать задержанного со скоростью до 60 км/ч в пределах населенного пункта; за пределами населённого пункта до 120 км/ч; б) патрулировать со скоростью до 50 км/ч в пределах населенного пункта; до 80 км/ч за пределами населенного пункта.

А также у Вас нету видеофрагмента моего лишения: это нарушение ПДСФ 

2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergey_Bychkovskiy.

По первому пункту согласен, тут мы с этим пунктом оплошали. Насчёт второго, доказательства предоставил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 21:28, Lomakin сказал:

По первому пункту согласен, тут мы с этим пунктом оплошали. Насчёт второго, доказательства предоставил.

Ждем ответа СЗФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Sinyugin

Сотрудник, что сидит за рулём - получит наказание, соответственно главе 9-й ДИ, а по поводу док-в на Ваше превышение, если сотрудник движется 123 км/ч, а Вы его с лихвой обгоняете в раза так 4, стоит ли что-то ещё говорит о Вашей(подающего жалобу) скорости?

Изменено пользователем Artem_Sinyugin
Корректировка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 21:46, Artem_Sinyugin сказал:

Сотрудник получит наказание, соответственно главе 9-й ДИ, а по поводу док-в на Ваше превышение, если сотрудник движется 123 км/ч, а Вы его с лихвой обгоняете в раза так 4, стоит ли что-то ещё говорит о Вашей(подающего жалобу) скорости?

я требовал у сотрудника фрагмент от его лица именно момент лишение, видеофиксации у него не оказалось, он сам признался,  так что думаю за 2.12 ПДСФ сотрудника надо наказать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Sinyugin

Для чего Вам фрагмент именно с лишением, что Вас интересует? Как по мне, вся ситуация как на ладони, и доп.док-ва не требуются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 22:11, Artem_Sinyugin сказал:

Для чего Вам фрагмент именно с лишением, что Вас интересует? Как по мне, вся ситуация как на ладони, и доп.док-ва не требуются.

Но есть же факт того что сотрудник признался что от его лица нету видеоказательства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Artem_Sinyugin

Ну, это не объективный момент, по которому следует выдавать наказание конкретно в данной ситуации. Другое дело, если бы у сотрудника отсутствовали док-ва, допустим, для доказательства какого-либо важного момента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Tom_Grans
В 27.12.2021 в 23:27, Artem_Sinyugin сказал:

Ну, это не объективный момент, по которому следует выдавать наказание конкретно в данной ситуации. Другое дело, если бы у сотрудника отсутствовали док-ва, допустим, для доказательства какого-либо важного момента.

Ждем ответа СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dionis_Popov

На рассмотрении. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dionis_Popov

Здравствуйте, сотрудник предоставил доказательства, не важно от чьего лица они сделаны. Вы как сотрудник СКП обязаны это знать. Касаемо лишения, то наказаны были верно, этот момент уже давно согласован с ГА. Как и сказал лидер, водитель получит наказание. Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...