Перейти к содержанию
Adam_Garcia

 Serg_Pivaskin

Рекомендуемые сообщения

Adam_Garcia

1. Ваш никнейм: Adam_Garcia

2. Никнейм игрока: Serg_Pivaskin

3. Суть жалобы: Являясь сотрудником МГМУ прибыл на вызов. Около елок лежала девушка. Вижу в чате высказывание игрока который имеет маркировку армии. Прочитав правила МО могу заявить что военнослужащей нарушил пункт 20.2 Устав Министерства Обороны Республики Провинции. 

Спойлер

2.20  Запрещено любое неподобающее поведение военнослужащего как на ВЧ, так и вне.

Наказание:  Письменный выговор и карцер до 500 минут. 

4. Скриншот/видео от своего лица: https://yapx.ru/v/Po2fG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Serg_Pivаskin

Салам,я Серг Пиваскин,хочу ответить на жб.
1-Я не на смене(на скрине видно).
2-Это я писал не вам(на скрине видно).
3-Молчать на гражданке вне смене,это уже бред и через чур будет.
Ждем ответа от Админов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kate_Anderson

Доброй ночи. Я, Кейт Андерсон, являюсь лидером фракции.
Просмотрев Ваши доказательства, согласна с Ваши доводами о нарушение 2.20 УМОРП, т.к., независимо на смене он или нет, должен вести себя подобающе.

Сотрудник виновен и будет наказан.

Цитата

2.20  Запрещено любое неподобающее поведение военнослужащего как на ВЧ, так и вне.

Наказание:  Письменный выговор и карцер до 500 минут. 

У Вас остались вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Aidarov

Здравствуйте. 

Не согласен с лидером. На ваших доказательствах не видно, кому это сказано. Также не видно в форме он или нет. Рекомендую вам записывать, чтобы потом можно было легко доказать вину сотрудника.

Вопросы? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adam_Garcia

Хочу еще дополнить: Serg_Pivaskin сам говорит в ответе что он был в не смены и говорит что на скриншоте все видно, а вы говорите что нет, и еще раз могу повторить что пункт 2.20 указывает что как на смене так и вне смены нельзя нарушать. По поводу кому это сказана, а какая разница, это не дает право человеку говорить такое, 2.20 пункт не указывает кому это было сказано, пункт указывает неподобающие поведение, а тут оно видно, тем самым сотрудник рушит авторитет вашей фракции.  

Изменено пользователем Adam_Garcia

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Aidarov

Еще раз здравствуйте.

Согласен,поведение не адекватное,но данное поведение сотрудника не переходит какие-то рамки,чтобы выдавать строгое наказание.В первый раз можно обойтись простой беседой,дабы в будущем не было таких ситуаций.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Adam_Garcia

Вопросов нету. Только действительно проведите беседу. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav_Aidarov

Вопросов нет,вердикты изложены выше.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...