Перейти к содержанию
Timofey_Nemetz.

[ОГИБДД-П] Egor_Slashevskiy

Рекомендуемые сообщения

Timofey_Nemetz.

1. Ваш никнейм: Timofey_Nemetz
2. Никнейм сотрудника фракции: Egor_Slashevskiy
3. Суть жалобы: как там говорить по "модному"? Ах да, словил кринжа с действий сотрудника, спасибо за крутой состав, Уткин.
Вызвал такси, приехал водитель, начали движение. Подъезжает к нам камри 3.5 с дымом из под капота, а так же без номеров. О проблемах с оптикой даже опустим.

3.1. Самое первое, что не сделал сотрудник - не задал вопрос в /do, открыто ли водительское окно автомобиля. По грамматической части у сотрудника также плохо, ведь написать "состовлять", ещё надо попытаться. Наказание на усмотрение администрации.
3.2. При обращении сотрудника к гражданскому лицу, не услышал представления от сотрудника, своих инициалов, места работы, должность и звание. Нарушение статьи четвёртой, главы третьей ФЗоП.
3.3. Далее, очень интересный ответ на моё возражение, что патрульное авто без номеров, поступил ответ "их снегом замело". Никакой РП отыгровки не было, как и фактора, подтверждающее это. Я бы мог назвать это РП в свою сторону, но тут уже решит администрация. Та же самая проблема на втором видеоролике, какую рацию взял сотрудник - непонятно.
3.4. Нарушение субординации от сотрудника. Выражения [Извините] нет в МВД, есть выражение [Виноват!]. Нарушение статьи шестнадцатой, главы четвёртой ФЗоП.
3.4. С отыгровки [/me ещё встретимся] орнул на весь дом, скинь банковский счёт, кину копейку за юмор. Ну а по поводу ухода по "уважительной причине" - классика. Наказание на усмотрение администрации.
Требую наказания сотрудника.

4. Доказательства нарушения: https://youtu.be/pGdf2swn3p8 // https://youtu.be/yFwNkZWtGXw

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Egor_Shamargin

Здравствуйте, я тот самый сотрудник ДПС ГИБДД, Cтаршина Egor_Slashevskiy
Как вы могли заметить, на сервере был очень большой пинг, и машина просто на просто сломалась от автомобилей проезжающих мимо.
Отвечу на 3.1 Пока вы были в АФК, я вместо /do Окно открыто? написал /me постучал в окно, это видно на первом видео доказательстве в самом вверху чата.
Ответ на 3.2 Так-же видно вверху чата.
На остальные вопросы под номером 3.3, 3.4 отвечу так, на отыгровку /me еще встретимся, просто перепутал клавишу (На моей клавиатуре забиндено /me, /b, /do).

Если остались вопросы, с удовольствием выслушаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Utkin

На рассмотрении

Изменено пользователем Kirill_Utkin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Utkin

Добрый день. Нарушений со стороны сотрудника не замечено, на счет номеров - сервер действительно лагает, почему же сотрудник не поехал на ближайшее СТО - другой вопрос. Во всяком случае, с ответом сотрудника согласен, вопросы по теме остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Timofey_Nemetz.

Нарушений не замечено? Продолжайте дальше прикрывать сотрудника. Я вижу нарушение 3.4 ФЗ и 3.16 ФЗ, причём оно ярое, а про РП отыгровки, Вы, видимо, просто проигнорировали. Не согласен с Вашим ответом, ожидаю вердикт следящей администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Kiv

Добрый вечер.
На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Kiv

Добрый день.
Вы обратились к сотруднику полиции, однако он не представился, хотя обязан по пункту 3.4 ФЗоП. За данное нарушение сотруднику будет выдан 1 устный выговор. На счет эксплуатации поврежденного ТС. Тут уже согласен с ответом лидера и сотрудника. Сервер на тот момент действительно лагал из-за высокой нагрузки. С сотрудником проведу беседу на счет данной ситуации. Касательно отыгровки "/me еще встретимся". Отыгровка не является верной и нарушает ВПС, а конкретно пункт 5.22 ВПС. За данное нарушение с сотрудника будет снят 1 балл доверия по пункту 3.1 ОПСГО. Водитель ТС, которого остановил сотрудник, как я понимаю, так и не был привлечен к ответственности (не было сделано предупреждение или выписан штраф). Следовательно, сотрудник проигнорировал нарушение, в следствие, сотруднику будет выписан устный выговор по пункту 5.3 АР ГИБДД.
Пункты 3.4 ФЗоП, 5.22 ВПС, 3.1 ОПСГО, 5.3 АР ГИБДД:

Цитата

3.4. Уважительно общаться с гражданскими. При обращении к гражданину (или ответу на обращение) сотрудник полиции обязан сообщить свою должность, звание, фамилию, после чего объяснить причину и цель обращения (или выслушать его). По требованию гражданина предъявить удостоверение.
[
Исключение: Особо опасный преступник и нахождение в специальной экипировке (распространяется только на УВД).]

 

5.22 - Неправильное использование команд /me /do /try /todo. [Мут от 15 минут до 1 часа]

Это касается всех, в том числе и частных АТП, и игровых мини-казино и прочего. Умейте отыгрывать или вовсе не беритесь за это. За неправильное использование команд будет выдаваться наказание

 

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера | Наказание - 1 балл доверия

Замечание:

Наказание выдаётся так же при получении блокировки аккаунта.

Также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положение на смене (если сотрудник вне смены попал в КПЗ, но остался там в рабочее время и прочее).

 

5.3 | Сотруднику ГИБДД запрещено игнорировать нарушения нормативно-правовых актов со стороны гражданских и должностных лиц.

[Исключение: сотрудник ГИБДД может проигнорировать нарушения в случае если он имеет уважительную причину в виде ситуации, требующей срочности]

Вопросы есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Egor_Shamargin

Вы обратились к сотруднику полиции, однако он не представился, хотя обязан по пункту 3.4 ФЗоП. За данное нарушение сотруднику будет выдан 1 устный выговор.
Окно автомобиля было открыто, соответственно пассажир мог слышать как я представился, а если бы так каждому предоставляться это можно посчитать за flood 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Timofey_Nemetz.

Благодарю, дорогой Кивушка, за адекватное рассмотрение ситуации. Но не вижу наказания за слово "Извините", а т.е нарушение субординации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Kiv

Доброе утро.
Касательно использование данного слова так же с сотрудником будет проведена беседа.
Не вижу смысла выдавать выговор за такое мелкое нарушение.
Еще вопросы есть?

Цитата

Вы обратились к сотруднику полиции, однако он не представился, хотя обязан по пункту 3.4 ФЗоП. За данное нарушение сотруднику будет выдан 1 устный выговор.
Окно автомобиля было открыто, соответственно пассажир мог слышать как я представился, а если бы так каждому предоставляться это можно посчитать за flood 

За Flood это не будет считаться, так как Flood это отправка 3-х и более одинаковых сообщений подряд. К тому же человек обратился к вам спустя время, после того, как вы использовали данный бинд.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Timofey_Nemetz.

Благодарю за наказание сотрудника, вопросов не имею. Закрывайте жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Igor_Kiv

Добрый день.
Вопросов нет.
Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...