[ГИБДД-П][Ilyas_White]

1. Ваш никнейм: Levan_Garcia
2. Никнейм сотрудника: Ilays_White
3. Суть жалобы: Стрельба до 3х предупреждений,+ не понятно как  выдан розыск, также хотелось бы увидеть док-ва нарушения

4. Скриншот/видео доказательство: *(ссылка на ресурс, ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ присутствие /timestamp или времени в HUD'e) 

 

 

Изменено 7 декабря, 2021 пользователем Levan-Garcia

Здравствуйте, вот пожалуйста 

P.s Сори что так мало фпс, (хз что с видосом).

Изменено 7 декабря, 2021 пользователем ilyas.navaz

Хорошо.Тогда почему стрельба была до третьего предупреждения

 

По правилам (Я спросил у Генерала что бы убедиться)  требуется только 2 Жёлтых предупреждения и 1 Красный. 

В 07.12.2021 в 20:57, Levan-Garcia сказал:

+ не понятно как  выдан розыск

Сразу отвечу, 2-вумя способами, 1-вый - на автомобиль. 2 - по вашей внешности т.к вы со мной разговаривали когда я вас остановил, тоесть окно было открыто и я запомнил вашу личность, передал дежурному и обьявил таковым способом в розыск. Вопросы?

Изменено 7 декабря, 2021 пользователем ilyas.navaz

Добрый день. Нарушений со стороны сотрудника не замечено, на Вашей записи четко не видно, был ли первый выстрел предупредительным или по автомобилю. Предупреждения были, на встречку вы выезжали - там самым спровоцировали потенциальную угрозу жизни для гражданских. Вопросы по теме остались?

 

Какая угроза жизни, трасса пустая была,+автомобиль не может за 3 выстрела взорваться,значит 1й был в машину

 

На вашем видео видно что предупредительный был, т.к из автомобиля пошел дым только на второй выстрел и это отчетливо видно.

В 08.12.2021 в 13:33, Levan-Garcia сказал:

Какая угроза жизни, трасса пустая была

 

На встречку вы выезжали - там самым спровоцировали потенциальную угрозу жизни для гражданских.

Добрый день.
Не согласен с решением лидера.
Во-первых, с сотрудника будет снят балл за нарушение пункта 5.4 ВПС, с последующим нарушением пункта 3.1 ОПСГО.
Пункт 5.4 ВПС и 3.1 ОПСГО:

Цитата

5.4 - "Flood". Отправка более трех одинаковых сообщений подряд за короткий промежуток времени, в том числе и использование  "мусорных" или засоряющих чат биндов.

[Мут на 1 час за небольшой флуд (3 и более строк). Мут на 3 часа за сильный флуд. (Сильный флуд - бесконечный «поток Вашей фантазии»)]

Дополнение: на откат "Flood'а" дается 10 секунд. Случаются ситуации, когда у игрока залипает клавиша или происходит другая ситуация, которая вызывает данное нарушение. Администрация сможет различить намеренный флуд от случайного. Если же вы предпримите попытку обмануть, то будете наказаны за обман администрации.

 

3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера | Наказание - 1 балл доверия

Замечание:

Наказание выдаётся так же при получении блокировки аккаунта.

Также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положение на смене (если сотрудник вне смены попал в КПЗ, но остался там в рабочее время и прочее).

Во-вторых, в вашем вождение не увидел никакой угрозы для гражданских, так как никого рядом не было. Так же ваше ТС не является быстрым, поэтому его можно было догнать и без стрельбы. За это сотрудник получит 1 письменный выговор.
Вопросы есть?

Угроза была когда он нарушил тоесть ехал с бешенной скоростью по встречке, чуть не сбив меня. По идее угроза была.

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем ilyas.navaz

Вопросов нет

Хотя,получается,если бы он меня не растрелял,я бы возможно ушел,получается лишение неправомерное?
 

Что что, а лишил я тебя верно, так не работает.

Во первых ты бы не ушел 

Во вторых я тебя лишил верно не защитываеться только если какое-то действие сделано не по РП. 

И ещё жду ответ от СФЗ не знаю как правильно, по поводу

В 09.12.2021 в 13:49, ilyas.navaz сказал:

Угроза была когда он нарушил тоесть ехал с бешенной скоростью по встречке, чуть не сбив меня. По идее угроза была.

Т. К если он пошел на такой поступок (ехать с бешенной скоростью по встречке в лоб сотруднику) то что я мог от него ожидать? Скажите мне. Соглашусь что он ехал просто по прямой но может потому что это была просто прямая, а если бы мы в город заехали и он начал по встречке гнать, вот я и ришил пока никого не было обезвредить его, что бы в дальнейшей погоне никто не пострадал. Скажите я не прав? 

Ещё пример, вот если в реальной жизни сотрудник остановит человека за такое грубое нарушение где у нарушителя обязаны изьять права, у нарушителя сразу будет в голове мол и так заберут а так и интерестную погоню сделаю, а потом ещё мысли мол, давай его собью все равно больше не дадут срока (максимальное количество месяцев изьятия прав 4 и всё и срок в кпз 60 мирут) он будет думать, "живём один раз" (к примеру) и будет крушить всё что бы получить максимум адреналина 

 

Надеюсь вы меня поняли. 

 

LG Ilyas

Изменено 9 декабря, 2021 пользователем ilyas.navaz

Добрый день.
Лишение прав правомерное.
Человек нарушил, как я понял потом он остановился, но во время погоне никакой угрозы для гражданского насиления или для сотрудника полиции не было.
В возврате прав отказываю.
Решение не поменял.

Ну попытка не пытка.Тогда вопросов не имею

 

Эх, Хорошо, Закрывайте, Попробовать стоило(((

Добрый вечер.
Вопросов нет.
Закрыто.