Konstantin_Molchanov 3 · ID: #1 Опубликовано 3 декабря, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Konstantin_Drak 2. Никнейм сотрудника: Andrey_Arin 3. Суть жалобы: 4 глава, статья 9, пункт 1.1 ФЗоП(0:17), 2.1 ПДСФ(1:34-1:41), 3.7 ПДСФ(0:25). Цитата 1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. Цитата 2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. Цитата 3.7 - Нарушение пунктов главы 5, 6 и 7 внутренних правил сервера. [Предупреждение / Выговор / Увольнение / Увольнение + ОЧС до 60 дней] 4. Доказательства: Просмотреть Изменено 3 декабря, 2021 пользователем Konstantin_Molchanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 53 · ID: #2 Опубликовано 3 декабря, 2021 На связи начальник УВД г. Невский Нарушены правила подачи жалоб Цитата > Если в качестве доказательств используется видеоролик длинной более пяти минут, то должны быть указаны тайм-коды основных моментов нарушения. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin_Molchanov 3 · ID: #3 Опубликовано 3 декабря, 2021 Уже исправлено) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Andrei Kyprin 5 · ID: #4 Опубликовано 3 декабря, 2021 (изменено) В 03.12.2021 в 16:17, Konstantin_Molchanov сказал: 1. Ваш никнейм: Konstantin_Drak 2. Никнейм сотрудника: Andrey_Arin 3. Суть жалобы: 4 глава, статья 9, пункт 1.1 ФЗоП(0:17), 2.1 ПДСФ(1:34-1:41), 3.7 ПДСФ(0:25). 4. Доказательства: Просмотреть Здравия желаю! Начнём разбор ситуации. 1. По поводу ФЗоПГлава 6. ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫИспользование электрошокера и полицейской дубинки тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff); тайзер или дубинку разрешено использовать без предупреждений против игрока, использующегося сбив анимаций. тайзер или дубинку разрешено применять сотруднику СКП без предупреждений в случае, если шанс упущения и не свершения своевременного задержания ООП велик. (ООП - особо опасный преступник. ООП - это лица, совершившие особо тяжкие преступления)*этот пункт не даёт разрешения применять тайзер и дубинку против игроков, с целью необоснованного избиения 2. По поводу 2.1 ПДСФ. Тут признаю из-за того что не на 5 секунд а на 3. 3. 1 прыжок не является БХ при погоне который был и так случайно выполнен Изменено 3 декабря, 2021 пользователем Andrei Kyprin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin_Molchanov 3 · ID: #5 Опубликовано 3 декабря, 2021 В 03.12.2021 в 16:13, Andrei Kyprin сказал: тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff); Перечитайте пункт, было ли это нарушено?) В 03.12.2021 в 16:13, Andrei Kyprin сказал: 3. 1 прыжок не является БХ при погоне который был и так случайно выполнен Уверены в этом? Вам стоило откатить данное действие и постоять на месте, дабы это не дало преимущество в погоне Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 53 · ID: #6 Опубликовано 3 декабря, 2021 Еще раз здравствуйте Перейдем к рассмотрению Сотруднику будет выдано взыскание за нарушение ст. 4 п. 1 ФЗоП Цитата Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами 1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Тайрез был применен согласно 6 главе ДИ, далее применялся после второго предупреждения. Нарушений нету Цитата Глава 6. ПРИМЕНЕНИЕ СИЛЫ Использование электрошокера и полицейской дубинки Специальные средства являются относительно безопасным для здоровья человека устройствами, предназначенными для применения полицией в случаях преследования преступника, при оказании сопротивления при аресте или задержании, а также для использования, по отношению к гражданам, к которым в стандартной ситуации могло быть применено огнестрельное оружие. тайзер или дубинку единоразово разрешено применить без предупреждений, если игрок не находится в состоянии покоя во избежание системного задержания (/cuff) Будет выдано дисциплинарное взыскание и проведена беседа за нарушение 2.1 ПДСФ Цитата 2.1 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными, действия сотрудника также должны быть сопоставимы с действиями сотрудника той или иной фракции. Насчёт 3.7 ПДСФ, один прыжок не является BH при погоне, вы как бывший администратор должны это знать, или вы выдавали наказание за один прыжок? Итого - взыскания за нарушение ст. 4 п. 1 ФЗоП и 2.1 ПДСФ + беседа с сотрудником Еще вопросы имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin_Molchanov 3 · ID: #7 Опубликовано 3 декабря, 2021 (изменено) Имею - как к данной ситуации причастен вышеуказанный пункт ДИ? Он предназначен для тех случаев, когда игрок прыгает на одном месте дабы сотрудники не могли системно одеть наручники. В 03.12.2021 в 17:48, Alex_Fantom сказал: Насчёт 3.7 ПДСФ, один прыжок не является BH при погоне, вы как бывший администратор должны это знать, или вы выдавали наказание за один прыжок? Интересно узнать мнение следящего, касательно данного момента) Изменено 3 декабря, 2021 пользователем Konstantin_Molchanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 53 · ID: #8 Опубликовано 3 декабря, 2021 Я так не считаю. Ожидаем ответ Следящей Администрации Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Konstantin_Molchanov 3 · ID: #9 Опубликовано 3 декабря, 2021 Посудите сами, если бы этот пункт так "работал" - все задержания происходили бы моментально, раз сотрудники применяли электрошокер в самом начале погони Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex_Fantom 53 · ID: #10 Опубликовано 3 декабря, 2021 Свою точку зрения я высказал уже, ожидаем ответ следящих Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Silvester Gambino 1 · ID: #11 Опубликовано 3 декабря, 2021 Сотрудник получит дисциплинарное взыскание за нарушение пункта 2.1 ПДСФ, а так же за нарушение статьи 4 пункта 1 ФЗоП. На счет БХ, посоветовался с главным администратором, в данной ситуации не разумно будет наказывать сотрудника всего за один прыжок. Про использование тазера Вам выше, сотрудник и Начальник, объяснили. Мне добавить по этому поводу нечего. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться