ГУ МВД г.Мирный - Rodion_Raskolnikow

1. Ваш никнейм: Artemy_Semenov
2. Никнейм сотрудника: Rodion_Raskolnikow
3. Суть: Хотелось бы объяснений, а так же док-ва с самого начала происшествия, с момента как Вы втроем на патрульке в меня въехали.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/PRELf

Изменено 26 ноября, 2021 пользователем Artemy_Semenov

чего

Приветствую, являюсь Начальником ГУ МВД Провинции по городу Мирный.

---

Уточните, объяснения чего Вы хотите узнать. Также ожидаем ответа от сотрудника.

какие док-ва, какие объяснения.
я не собираюсь вам, молодой человек с развитым ненормативным лексиконом, что-то разжёвывать. вы меня там куда-то послали? я вас попросил закрыть рот.

всего доброго. разговор по праву должен быть окончен.

 

 

В 27.11.2021 в 01:41, Maksim McMissile сказал:

Приветствую, являюсь Начальником ГУ МВД Провинции по городу Мирный.

---

Уточните, объяснения чего Вы хотите узнать. Также ожидаем ответа от сотрудника.

Я хочу увидеть доказательства происходящего с самого начала, так же хочу, чтобы мне объяснили, почему я должен сидеть за МК?

Изменено 27 ноября, 2021 пользователем Artemy_Semenov

по доказательствам, предоставлю согласно выданным статьям, с самого начала ситуации уже ваша забота.

МК нынче является нарушением статьи 7.6 УК РП, о чем вы можете самостоятельно узнать в законодательстве Республики Провинция.

до скорых встреч, а точнее, завтрашнего дня!

Скаких пор нон рп действие "МК" является УК РП? Это действие сделанное случайно, которое даже не относиться к РП процессу, а что касается доказательств, то  вы просто пытаетесь себя прикрыть так как у Вас имеется нарушение субординации, а так же вы беспределили и именно поэтому боитесь предъявить доказательства с самого начала происшествия так как можете сами получить. Как открыть огонь без причины, Вы смелые, а предоставить док-ва где вы виновники, Вы боитесь, крутой поступок!

 

Изменено 27 ноября, 2021 пользователем Artemy_Semenov

Приветствую. 

Жалоба на рассмотрении, ожидаем итоговый ответ от лидера. 

нет нет что вы я же наверное по приколу написал "статьи 7.6 УК РП". читайте и вникайте, сударь, о чем гласит эта статья:
"7.6 Причинение вреда здоровью малой и средней тяжести по неосторожности (( МК, случаи из разряда "откат", таковые RP случаи )) - 1 год лишения свободы или штраф 10 тысяч рублей."

не я ук рп составлял, умный вы мой дорогой сладкий рждшник, какие ко мне претензии? доказательства я предоставлю такие, какие считаю нужным. согласно презумпции невиновности, именно вы обязаны доказать мою вину, а не я. ну подумаешь я вас там плохо назвал, вы меня там плохо назвали, почему я не обиделся и не пошел писать на вас жалобу? а по поводу расстрела - вы на права сдайте для начала в автошколе, а не в детском садике на пластмассовой машинке. в дтп были виноваты вы, конкретно по вам и вашему автомобилю никто вроде не стрелял, лишь в землю, дабы рот свой лишний раз не открывали.

16.3.1 + 7.6 УК РП в этом видеоряде готовы, 16.5 скину попозже, обрабатывается броу

 

Там указано,"либо штраф", который вы даже не предложили, а сразу давай сажать, ай ай ай, а про права себе говорите, потому что у вас было две полосы свободых но вы решили по встречке и в меня, круто, учить еще будут, себя научили бы

 

"либо штраф" - касается меня и только меня. нигде не написано, что я обязан давать вам право выбора. по встречке производился обгон, дабы вы ушли вправо, поскольку у нас было включено СГУ и проблесковые маяки. вы же, в свою очередь, тупо повернули к себе на парковочку без каких-либо сигналов о повороте и просмотре происходящего сзади вас.

 

Вам две полосы справа мало я не пойму? зачем делать подставу, играть этот цирк, СГУ не СГУ у вас для обгона две полосы справа, в чем проблема, но нет, нам же надо на встречу через двойную сплошную сделать подставу РЖД, у нас же СГУ.

3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета и включённым специальным звуковым сигналом, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований правил при условии обеспечения безопасности движения.

• Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.

 

3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

• При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
• Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего (сине-красного) цвета и специальным звуковым сигналом.
• Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего (сине-красного) цвета и специальным звуковым сигналом, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

 

Приветствую. 

Напомню лидеру о жалобе. 

Почему посторонние в жалобе? 

 

В 29.11.2021 в 13:40, Artemy_Semenov сказал:

Почему посторонние в жалобе? 

 

я в этой ситуации так то участвовал.

Вновь приветствую.

---

Приношу извинения за задержку в ответе, ожидал окончания обработки записи от лица одного из сотрудников.

Итак, перейдём к жалобе.

На доказательствах, предоставленных сотрудником выше, мы видим факт оскорбления сотрудника (Родиона) от Вашего лица, а также факт нарушения статьи 7.6 Уголовного кодекса, проявляется он в ударе сотрудника полиции, выше, Родион предоставил значение статьи. Розыск за статьи 7.6, а также 16.3.1 признаю правомерными.

Спойлер

16.3.1 Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, выраженное неоднократно в устной или письменной форме. - 2 года лишения свободы.

Перейдем к статье 16.5 действующего Уголовного кодекса. На видеоряде, предоставленном от одного из сотрудников, видим, как Вам дали требование покинуть транспортное средство, а также сотрудник крикнул об Вашей остановке. Это всё вы проигнорировали и поехали дальше. Розыск за статью 16.5 Уголовного кодекса признаю правомерной.

Спойлер

16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы.
(( В том числе уход от сотрудников правоохранительных органов ))

 

Friedrich_Schwartz не постороннее лицо, он имеет прямое отношение к данной жалобе и, по этому, имеет право оставить свой комментарий.

Меру пресечения действий от лица гражданина избирает сотрудник.

Иных нарушений со стороны Родиона не выявил.

---

Ожидайте итогового вердикта от следящего администратора. 

ну короче тут уже все за меня сказали да пока умный человек, фильтруйте свою речь грязную.

За собой следите и за своими "Адекватными" действиями.

В 29.11.2021 в 19:26, Artemy_Semenov сказал:

За собой следите и за своими "Адекватными" действиями.

не мы же кричали националистические лозунги, так что за своим язычком приглядывайте

Изменено 29 ноября, 2021 пользователем Friedrich_Schwartz