[УВД-П] Wolfgang_Swarovski

1. Ваш никнейм: Avel_Hamilton
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Wolfgang_Swarovski
4. Суть жалобы: 6.3.3 ВПС
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=x4ajL_f47B0

Доброй ночи.
Ожидаем ответа сотрудника.

Приветствую, Я тот самый сотрудник УВД-П Wolfgang_Swarovski.
Не вижу в этой жалобе нарушений 6.3.3 ВПС.
Вы совершали массовые нарушения правил дорожного движения, тем самым подвергая опасности жизни людей. Попадение в ДТП - тоже играет не малую роль, мне пришлось вас убить, так как в дальнейшем вы бы могли уйти от погони, после чего могли пострадать невинные люди. Для стрельбы в городе я кинул вам достаточно предупреждений.
Погоня длилась порядка 10 минут, началась она ещё в Приволжске, но повтор сохранился у меня только как заехали в Невский.
Доказательства

Я во время передвижения пешком представлял кому то угрозу?
Могли бы уйти от погони? Тогда убейте всех людей, они же тоже могут потенциально даже теракт устроить.
Жду ответа лидера и следящего.

Доброй ночи.
Не думаю что это нарушение ВПС.
Скорее нарушение ФЗоВНГ, а именно пункт 5.6.4.

Спойлер

5.6.4. Сотрудник может прибегнуть к применению огнестрельного оружия лишь в том случае, если использование спец. средств не оказывается возможным. 

За это сотрудник получит устный выговор, а также будет проведена строгая беседа.
Ожидайте ответа следящего.

Устный выговор за убийство без причины? Вы серьезно? Жду ответа следящего.

Если бы речь шла об обычном убийстве без причины, не спорю, устного мало.

Речь идёт о том, что сотрудник мог использовать спец.средства, вместо огнестрельного оружия. За это и будет наказан устным выговором, а также строгой беседой.

И, и да, также прошу заметить, у сотрудника на таймкоде 1:22 виден срез при погоне. Где кстати ответ следящего?

На ответ, у следящей есть ещё более 5 часов. Проявите терпение.

На рассмотрении. 

В 27.11.2021 в 17:11, Ayrton_Hamilton сказал:

И, и да, также прошу заметить, у сотрудника на таймкоде 1:22 виден срез при погоне. Где кстати ответ следящего?

Данный срез не дал мне никакого преимущества, считаю что обращать внимание на единственный срез нет смысла.

В 27.11.2021 в 23:52, 𝙎𝙬𝙖𝙧𝙤𝙫𝙨𝙠𝙞. сказал:

Данный срез не дал мне никакого преимущества, считаю что обращать внимание на единственный срез нет смысла.

Нарушение ВПС есть нарушение ВПС.

В 27.11.2021 в 21:51, Severine Yone сказал:

На рассмотрении. 

Долго ещё ждать?

Здравствуйте.
Получит бан за ДМкилл и увольнение согласно 5.8 пункту ОПСГО.
На доказательствах сотрудника не увидела ни единого пункта, позволяющие ему открыть огонь.
Срезы были незначительны, сотрудник будет уведомлен об аккуратности езды, но наказания по ВПС не понесет.
У вас есть вопросы?

Не увидела ни единого пункта? Езда по встречной/односторонней полосе и создание аварийных ситуаций для вас не пункт? Это была угроза посторонним лицам, считаю, что я должен был убить его.

Ответа от автора жалобы не поступило, закрываю.