Перейти к содержанию
_𝙎𝙝𝙪𝙝𝙧𝙖𝙩 𝙍𝙪𝙨𝙨𝙤

[ГИБДД-П] Vladimir_Shpak

Рекомендуемые сообщения

_𝙎𝙝𝙪𝙝𝙧𝙖𝙩 𝙍𝙪𝙨𝙨𝙤

1. Ваш никнейм: Shuhrat_Russo
2. Никнейм сотрудника: Vladimir_Shpak
3. Суть жалобы: За что 2.8 если он не провел проверку алкотестером ?

15.3 | Освидетельствованию с помощью алкотестера подлежит водитель, у которого есть следующие признаки опьянения: 
- поведение, не соответствующее обстановке;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи [MG];
- запах алкоголя изо рта.

4. Скриншот/видео доказательство: https://yapx.ru/v/PGa3z

Изменено пользователем _𝙎𝙝𝙪𝙝𝙧𝙖𝙩 𝙍𝙪𝙨𝙨𝙤

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Shpak

Добрый день. Капитан полиции Шпак.

 

В примечании УК РП написано (в самом низу):

 

Примечание – МГ или иные нарушения правил РП отыгровок. Сотрудник вправе расценить это как не адекватное поведение или нахождение в состояние алкогольного или наркотического опьянения.

 

Следовательно, по этому пункту я и расценил ваше нахождение в алкогольном/наркотическом/неадекватном поведении. Считаю свой аррест полностью правильным. Ожидайте ответа от лидера.

 

Доказательства вашего МГ скину позже. Как только - так сразу.

Изменено пользователем Vladimir_Shpak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Utkin

Добрый вечер! Ожидаем доказательств от сотрудника.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

_𝙎𝙝𝙪𝙝𝙧𝙖𝙩 𝙍𝙪𝙨𝙨𝙤

Ещё раз , сотрудник если заподозрил , что я в состоянии алкогольного опьянения , должен проверить алкотестером.  

15.3 | Освидетельствованию с помощью алкотестера подлежит водитель, у которого есть следующие признаки опьянения: 
- поведение, не соответствующее обстановке;
- неустойчивость позы;
- нарушение речи [MG];
- запах алкоголя изо рта.


Если было бы неадекватное поведение , то выдал звезды за него , а не за состояние в алкогольном опьянении 

Изменено пользователем _𝙎𝙝𝙪𝙝𝙧𝙖𝙩 𝙍𝙪𝙨𝙨𝙤

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Shpak

Я не заподозрил, а был уверен. В примечании нет никакого "заподозрил" "проверить"

 

А так же вы не были водителем, что бы проверять вас по статье 15.3

 

Думаю такого фрагмента будет достаточно. 

 

https://www.youtube.com/watch?v=RR2j65aL4yE

 

Изменено пользователем Vladimir_Shpak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Kirill_Utkin

Добрый день! Нарушений за сотрудником не замечено, действительно с Вашей стороны видно МГ, что и разрешает сотруднику наказать Вас по статье 2.8 УК РП. Вопросы по теме остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Prahodskiy

Доброго времени суток.
Согласен с ответом сотрудника и лидера.
Нарушений со стороны сотрудника нет.
Остались ли у вас вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Prahodskiy

Вопросов не возникло. 

Закрыто. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...