Перейти к содержанию
Cody_Gromov

[УВД-Н] Evgeniy_Ezhov

Рекомендуемые сообщения

Cody_Gromov

1. Ваш никнейм: Chesterfield_Fletcher
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Evgeniy_Ezhov
4. Суть жалобы: Приезжаем спокойно купить маску с товарищами. Подъезжает авто с данным человеком, так как мой товарищ находился в федеральном розыске приехали они за ним. Мы вдвоём выходим, а товарищ который находится в розыске продолжает оставаться в авто. Данный сотрудник подходит ко мне со словами "Мне нужен гражданин в авто" я у него спрашиваю "Какой гражданин?". Тем временем мой товарищ отыгрывает /me спрятался за сидением. Тем самым по RP он хоть как-то спрятался. Я говорю сотруднику, что никакого гражданина в моем авто нет. Мне сразу прилетает розыск за статью:

Цитата

Статья 1.9. Введение в заблуждение сотрудника правоохранительных органов и дача ложных показаний наказывается присвоением [2 уровня розыска].

 Док-ва: "КЛИК"  Какое введение в заблуждение? Данный сотрудник даже не стал обыскивать моё авто и прочее. Никаких оснований выдавать розыск не было. Ложные показания есть, но они ни чем не подтверждены. Но как мы понимаем у сотрудника встроенный детектор лжи. И он сразу знает, что ложь, а что нет) Хотелось бы услышать оправдание сотрудника по этому поводу, а не какой-то бред и воду. Также дополню, что когда я начал уезжает мне прилетает розыск также за статьи 3.12 УК РП, 1.7 УК РП,  тоесть сокрывательства преступника и уход от сотрудника полиции Док-ва: "КЛИК",  но на них я закрою глаза. Так как я сам вышел из машины и розыск был выдан по внешним чертам. Но я считаю розыск за статью 1.9 УК РП стоит пресечь.

5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): Полная ситуация "КЛИК"

Изменено пользователем Chesterfield_Fletcher
Описание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Ezhov

Здравствуйте, многоуважаемый Честерфилд Флетчер.
Разберем жалобу. Подъехал к Вам, затем, через открытую дверь увидел вашего друга на переднем сидении. Док-ва > https://youtu.be/8ebXzySBkps
Считаю, что розыск выдан верно.
Передано лидеру и ПГС, всего доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Gromov

И вас приветствую Полковник Евгений Ежов!

og_og_1463640155271865407.jpg?width=1080  

Ждем ответа от СЗФ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Ezhov

Ок. Просьба выдать баллы за 1 и 11 правила форума.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Gromov

Не знаю чем вы недовольны. И даже немного смешно

Цитата

1. - Оффтоп в темах. (сообщения не по теме) [от 2-ух до 7-ми баллов предупреждений]
*перед публикацией контента внимательно ознакомьтесь с дополнительными правилами раздела (при их наличии).

Хотел поинтересоваться где здесь оффтоп?) У нас идет диалог и я приветствую собеседника, тоесть вас.

Также не вижу здесь  буллинга, которое может повлиять на ваше психологическое состояние. Я всего лишь вас поприветствовал и скинул в дополнение фотографии милого животного "Ёжика" Если ёжик влияет на психологическое состояние думаю стоит обратиться к врачу, но это уже сугубо ваше решение.

Цитата

11. - Использование информации, которая может быть использована для влияния на психическое состояние пользователей форума. Троллинг в любых его проявлениях. [от 5-ти до 30-ти баллов предупреждений]

 

Изменено пользователем Chesterfield_Fletcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgeniy_Ezhov

Ожидайте ответа от лидера, своих нарушений здесь я не вижу, также спорить с вами у меня нет желания.

Изменено пользователем Evgeniy_Ezhov

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Gromov

У меня тоже нет желания спорить. Я по поводу док-в не слова не сказал. Я хотел увидеть док-ва и основания по которым мне выдалась данная статья, я их увидел. Хоть и до сих пор считаю что плечо человека не устанавливает его личность, ну ладно. Мне больше интересно почему в мою сторону полетели обвинения с нарушением правил форума, которых по просту нет. Сейчас у меня притензии к выдаче мне статьи 1.9 УК РП отпали, а нарушения со своей стороны я также не вижу.

Изменено пользователем Chesterfield_Fletcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg Kurnov

Доброй ночи. 

Считаю что сотрудник верно выдал розыск по статье 1.9 УК РП, гражданина в машине он видел, и знал, что он там находится. Тем временем Вы вводили в заблуждение сотрудника, за что и получили розыск. С розыском за 1.7+3.12 УК РП Вы согласны, не понимаю в чём у Вас ещё вопросы. 
Ожидайте ответа от следящего за фракцией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Chehoslovacky

Здравствуйте. С ответом сотрудника и лидера согласен. Нарушений правил форума с вашей стороны не вижу. 
У вас есть ещё вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Cody_Gromov

Здравствуйте, вопросов нет. Можете закрывать жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mihail Chehoslovacky

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...