[ГИБДД-П] Aron_Olsson

1. Ваш никнейм: Nikita_Tamanskiy
2. Никнейм сотрудника: Aron_Olsson
3. Суть жалобы: 

Приветствую. 

1. Невыполнение обязанностей, возложенных на сотрудника полиции, а именно указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 5.1 ФзОП. Поясню: я являлся правонарушителем и должен был понести ответственность согласно 5.61 КоАП, а так же 20.17 и 19.3.1 КоАП на основании 004 приказа МВД. Не совсем понимаю почему не понёс, возможно гос. служащий просто не знает законодательства и свои должностные обязанности, что является нарушением пункта 5 части 1 статьи 5.1 ФзОП, либо же он и вовсе таким образом сотрудничал со мной, что уже является нарушением пункта 2 части 1 статьи 6.1 ФзОП. Почему же я заговорил о сотрудничестве? А всё просто. Ведь из диалога сотрудника и уже заключённого можно понять, что между ними уже случался какой-то конфликт, а как следствие: появляется уже личная неприязнь. А на видео явно видно, как я оскорбляю человека и вполне возможно, что это понравилось сотруднику и поэтому он не стал привлекать меня к ответственности. Уж сами ответьте, что тут: незнание НПА и/или сотрудничество. 

2. Если мы поделим видео на две условные части, то во второй части мы можем наблюдать нарушение 5.61 КоАП со стороны сотрудника полиции, чтонормальным не является. Несомненно, сотрудник в праве бысть строгим с преступниками, однако называть гражданина обезьянкой - это уже перебор и явно выходит за пределы разумного и дозволенного. 

3. Конечно, не особо горю желанием докапываться и до этого, но раз уж в законе прописано, то увы. часть 2 статьи 4 ФзОП была так же нарушена, как следствие: пункт 5 чатсти 1 статьи 5.1 ФзОП.

Хорошего дня и настроения. 

4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=AyVC6hAGUW4

 

В 05.11.2021 в 15:03, Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯 сказал:

1. Невыполнение обязанностей, возложенных на сотрудника полиции, а именно указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 5.1 ФзОП. Поясню: я являлся правонарушителем и должен был понести ответственность согласно 5.61 КоАП, а так же 20.17 и 19.3.1 КоАП на основании 004 приказа МВД. Не совсем понимаю почему не понёс, возможно гос. служащий просто не знает законодательства и свои должностные обязанности, что является нарушением пункта 5 части 1 статьи 5.1 ФзОП, либо же он и вовсе таким образом сотрудничал со мной, что уже является нарушением пункта 2 части 1 статьи 6.1 ФзОП. Почему же я заговорил о сотрудничестве? А всё просто. Ведь из диалога сотрудника и уже заключённого можно понять, что между ними уже случался какой-то конфликт, а как следствие: появляется уже личная неприязнь. А на видео явно видно, как я оскорбляю человека и вполне возможно, что это понравилось сотруднику и поэтому он не стал привлекать меня к ответственности. Уж сами ответьте, что тут: незнание НПА и/или сотрудничество. 

Я оформлял одного человека, я не резиновый чтоб на всех разорваться кто заходит в здание гувд и кпз, по этому увы

 

В 05.11.2021 в 15:03, Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯 сказал:

2. Если мы поделим видео на две условные части, то во второй части мы можем наблюдать нарушение 5.61 КоАП со стороны сотрудника полиции, чтонормальным не является. Несомненно, сотрудник в праве бысть строгим с преступниками, однако называть гражданина обезьянкой - это уже перебор и явно выходит за пределы разумного и дозволенного. 

Уважительно обращаться к задержанному который выкрикивает из КПЗ меня нечто не обязывает
ожидайте ответ лидера/сзф

В 05.11.2021 в 16:13, Aron Olsson сказал:

Я оформлял одного человека, я не резиновый чтоб на всех разорваться кто заходит в здание гувд и кпз, по этому увы

Верно, однако после этого я ещё с вами разговаривал и бегал по той же территории после отправки в КПЗ.
 

В 05.11.2021 в 16:13, Aron Olsson сказал:

Уважительно обращаться к задержанному который выкрикивает из КПЗ меня нечто не обязывает

Разница между строгостью и оскорблением коллосальная.

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯

В 05.11.2021 в 15:35, Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯 сказал:

Верно, однако после этого я ещё с вами разговаривал и бегал по той же территории после отправки в КПЗ.

Правильно, вы разговаривали после чего покинули здание гувд, и дали совет мне.

 

В 05.11.2021 в 15:35, Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯 сказал:

Разница между строгостью и оскорблением коллосальная.

пускай решает сзф

Здравствуйте, я Заместитель Начальника ГИБДД-П. 

И так, начнём разбирать вашу жалобу.
1) Я не наблюдаю за сотрудником кардинальных нарушений. 
2) Сотрудник не робот, он не может оформляя одного человека наказать ещё и вас. 
3) Сотрудник себя вёл с преступником не совсем корректно, но и наказывать его бред. С ним будет проведена беседа, что он все таки сотрудник ГИБДД, а не гражданский. 

Как вердикт с сотрудником будет проведена беседа касаемо его кривляний. 
Более нарушений я не наблюдаю. 

Жду ваши вопросы к моему ответу, а если таких не будет, то тогда ожидайте вердикт от Следящей администрации. 

Несомненно они будут.

На счёт не видно нарушений - даже комментировать не стану, а позже оставлю жалобу в соответствующий раздел, где опишу вам их ещё более подробно.

Действительно, сотрудник не робот, однако соизвольте объяснить где на тайм-коде 2:45 он был чем-то таким занят, что не исполнил обязанности, указанные в пункте 1 и 2 части 1 статьи 5.1 ФзОП. 

Кривляния? То есть факт оскорбления гражданина и как следствие нарушение КоАП вас никаким образом не смутил? Что значит "наказывать бред"? Сотрудник оскорбил человека, сотрудник нарушил действующее законодательство, сотрудник нарушил федеральный закон о полиции и вы говорите, что наказывать его за это бред? Однако, гражданское лицо, если оно скажет то же самое в лицо сотруднику, наказать будет необходимо, а сотрудника видите ли бред. Ага, хорошо, я вас понял и не согласен с вашим решением. 

Где ответ на счёт 4.2 ФзОП?
 

 

Изменено 5 ноября, 2021 пользователем Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯

Здравствуйте, сотрудник будет наказан за нарушение 2 главы статьи 4 пункта 2 ФЗоП:

Цитата

2. Сотрудник полиции в случае обращения к нему гражданина обязан представиться, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса.

Так же понесёт наказание за нарушение 2 главы статьи 5.1 пунктов 1 и 2 ФЗоП:

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

1) главной обязанностью сотрудника полиции является защита граждан, обеспечение общественной безопасности и порядка, поимка и наказание преступников;

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

Дополнительно Арон будет наказан за нарушение 2 главы статьи 5.1 пунктов 4 и 5 ФЗоП:

Цитата

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел;

Ещё вопросы? 

Вопросов нет. 

Всего доброго.