УВД г.Приволжск - Sergei_Schwert

1. Ваш никнейм: Ivan_Panfilov
2. Никнейм сотрудника: Sergei_Schwert
3. Суть: причина стрельбы ?
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=PYm1AkmWo3s

Здравия желаю!

На связи Старшина Шверт!

----------------------------------------------------------

Начнем разбирать данную ситуацию

1) Вы влетели на огромной скорости в патрульную машину, где находился сотрудник , после того как вы влетели, сотрудник мог пострадать, а тут уже попахивает статьей 16.1 УК РП

А это:

16.1 Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей либо из мести за такую деятельность - до 6 лет лишения свободы.

После чего вы подьехали спросили расход ли, на что я сказал нет, вы ответили в грубой форме что слышно на видео.

Также после всего этого я вам сказал выйти из автомобиля(Что и не слышно на видео)

Вы меня послали неоднократно, что тоже слышно на видео

Данное послание для меня является оскорблением моей личности!

Также вы проигнорировали мою просьбу выйти из авто! А это уже две статьи

1) 16.3.1 Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, выраженное неоднократно в устной или письменной форме. - 2 года лишения свободы.

2) 16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы.

Стрельбу начал по капоту и по шинам после нарушения статьи 16.1 УК РП 

Видеоматериал - 

Еще вопросы?

Изменено 1 ноября, 2021 пользователем SeregaSchwert

Приветствую, у клавиатуры Начальник УВД по г. Приволжск.

---

Ожидайте ответа завтра в течение дня.

Приветствую. 

На рассмотрении, ожидаем ответ лидера. 

 

Приветствую, у клавиатуры Начальник УВД по г. Приволжск.

---

Огонь был открыт верно, в связи с тем, что вы на огромной скорости влетели в патрульное авто, в котором сидел сотрудник. Ваши действия несли угрозу жизни сотрудника, что и послужило причиной открытия огня по машине.

Итог: нарушений нет, ожидайте вердикта следящей администрации.

Почему тогда сотрудник не сразу открыл огонь после того как я их протаранил ?
А именно тогда когда все пошло не по его сценарию.
 

Здравия желаю!

На связи Старшина Шверт!

----------------------------------------------------------
{Потому что хотел с вами изначально нормально.}

{И в таких случаях огонь открывают сразу когда гражданин уезжает}

{А изначально я должен был вас задержать по статье 16.1 УК РП}

{Ждём ответа СЗФ}

Приветствую. 

Перейдём к жалобе:

1 - Причина для стрельбы, я считаю что была. По скольку вы на большой скорости протаранили полицейский автомобиль. 

2 - На видел сотрудника, не понимаю зачем было открывать огонь по первому автомобилю. 

 

Итог:

- на счёт первой стрельбы, узнаю у сотрудника в ЛС ВКонтакте, так как к этой жалобе она не относится. 

 

Закрыто.