УВД г.Приволжск - Uwe_Nemetz

1. Ваш никнейм: Dino_Scaletta
2. Никнейм сотрудника: Uwe_Nemetz
3. Суть: Хотел бы узнать причину стрельбы и док-ва.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/RItCD2EH2Wo

Здравствуйте, не видно кто стреляет, наверно читер с дома (

Приветствую, у клавиатуры Начальник УВД по г. Приволжск.

---

Запрошу видео со стороны сотрудника для лучшего разбора ситуации.

Приветствую.
Жалоба на рассмотрении.
 

Не вижу смысла предоставлять видео, по причине того, что пострелять по вам мог не я и этого не как не доказать вам что это был я.
Это мог сделать рандом читер в маске на доме.

 

Приветствую. 

Ожидаем окончательный ответ лидера. 

 

Приветствую, у клавиатуры Начальник УВД по г. Приволжск.

---

Сотрудник не предоставил доказательства, за что и будет наказан. По вашей видеозаписи наказать никак не могу, ибо не видно того, кто открыл огонь.

Итог: сотрудник будет наказан за отсутствие доказательств.

Я не согласен с вердиктом Лидера.

По видеозаписи нарушителя можно спокойно сказать что тут ничего не понятно и это недостаточно док-ва.

Отрицаю факт наказания, как вы сказали ‘запрошу для лучшего разбора ситуации’

я вам тут все отлично написал и без видеозаписи и разбираться тут не в чем, все и дураку понятно.

Изменено 29 октября, 2021 пользователем 𝘜𝘸𝘦_𝘕𝘦𝘮𝘦𝘵𝘻

Верно, "всё и дураку понятно" то  что вы нонРП коп и стреляли с АК-47 по моей машине. Если бы Вы не стреляли - спокойно предоставили бы док-ва, как ваш друг Хан Газманов и закрыл бы жалобу, не тянувши время.

В 29.10.2021 в 18:04, Adam Kelly сказал:

Верно, "всё и дураку понятно" то  что вы нонРП коп и стреляли с АК-47 по моей машине. Если бы Вы не стреляли - спокойно предоставили бы док-ва, как ваш друг Хан Газманов и закрыл бы жалобу, не тянувши время.

Докажете что я стрелял ? Не видно кто стреляет, или мы или читер.
Недостаточно док-ва.
Смысл писать жалобу, где не видно кто нарушил ?

Приветствую. 

Мне предоставили видеозапись на которой понятно то что стрелял именно этот сотрудник (Uwe_Nemetz) по какой причине мне не понятно. 

 

Хочу узнать от сотрудника причину стрельбы. 

Неподчинение+соучастие с ООП

Стрельба полностью обоснованна 

Держу в курсе, за неподчинение, стрельба не открывается и за соучастие тоже, ибо причины стрельбы по другому человеку не было что-бы начать открывать огонь по мне. Так как погоня шла максимум 30 секунд, а стрельба открывается при угрозе жизни или после 8 минут погони, в случае если вы не можете остановить подозреваемого любыми другими способами, то вы грубо нарушили устав. Еще хочу добавить, что стрельба была открыта прям под окнами жилых домов, по сути стрельба в людном месте, еще и с АК-47, как по мне для сотрудника полиции высокого звания, тем более как я знаю для сотрудника УСБ.
Короче говоря, я считаю сотрудника нужно наказать так-же серьёзно как и он нарушил устав и т.д.

1) 3.16 - Использовать табельное и огнестрельное оружие против гражданских лиц, если те не предоставляют угрозу для жизни мирных граждан и сотрудников.

Под исключение попадает невозможность остановки преступника другими средствами на протяжении более 8 минут IRL (in real life - в реальной жизни).

2) 2.23 - Открывать огонь исключительно после минимум 3-х предупреждений об открытии огня. (Предупреждения не было не одного)

3) Ну и стрельба без причины у жилых домов я считаю не очень правильно.

Разницы не имеет у жилых домов или нет, людей не было.

Стрельба была не по вам, а по колёсам автомобиля, дабы легче вас поймать и обезвредить.

ждем ответа старших

То что вы стреляли по колёсам, а не по мне сути не меняет, огонь был открыт не по уставу.

Приветствую Вас еще раз.
Причин для стрельбы я не вижу.
Так как 8 минут погони не прошло, так же угрозы для жизни вы не предоставляли.

Сотрудник будет наказан.
Закрыто.