𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 196 · ID: #1 Опубликовано 26 октября, 2021 1. Ваш никнейм: Jack_West 2. Никнейм сотрудника: Teodoro_Carrasco 3. Суть жалобы: 5.1 - “MG” Metagaming – Отправка сообщений, содержащих информацию из реального мира, в игровой мир (смешивание чатов). [Предупреждение, в случае игнорирования - мут на 30 минут] 3.1. Каждый сотрудник, находясь на смене (в форме), обязан соблюдать внутренние правила сервера | Наказание - 1 балл доверия Замечание: Наказание выдаётся так же при получении блокировки аккаунта. Также наказуемо, если последствия нарушений вне смены отразятся на положение на смене (если сотрудник вне смены попал в КПЗ, но остался там в рабочее время и прочее).4. Скриншот/видео доказательство: https://youtu.be/H0T7uXEle0Y Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teodoro_Carrasco 0 · ID: #2 Опубликовано 26 октября, 2021 Здравствуйте, я являюсь Теодоро Караско , Предоставьте пожалуйста полную видеозапись Что же вы ее обрезали? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 196 · ID: #3 Опубликовано 26 октября, 2021 Факт нарушения есть. Жду ответ от лидера и следящего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Kaplykov 1 · ID: #4 Опубликовано 26 октября, 2021 Добрый вечер. Судить нарушения ВПС не в моей компетенции. Передаю жалобу следящему. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 196 · ID: #5 Опубликовано 27 октября, 2021 Доброго утро, хорошо. Ожидаю ответ от Следящего администратора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Prahodskiy 19 · ID: #6 Опубликовано 27 октября, 2021 Доброго времени суток. Ваша запись сильно обрезана, не видно полной ситуации, также у вас не записывается ваш микрофон, поэтому нельзя утверждать, что вы не были согласны на МГ. Измените доказательства, в данный момент недостаточно доказательств. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 196 · ID: #7 Опубликовано 27 октября, 2021 (изменено) Так. Теперь разберем все по полочкам. Видеозапись была не обрезана, так как запись я начал при ПОВТОРНОМ нарушение ВПС вашего Рядового на смене, я записал момент нарушение. Время видеоролика как было, так и осталось, я не обрезал его. Вы говорите что нельзя утверждать, что я был согласен/не согласен на МГ информацию. Пусть тогда ваш сотрудник предоставит доказательство того, что был ли я согласен на мг с ним. Жду доказательство согласие на МГ информацию. Изменено 27 октября, 2021 пользователем Jack_West Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Prahodskiy 19 · ID: #8 Опубликовано 27 октября, 2021 Хорошо, ожидаем доказательств от сотрудника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teodoro_Carrasco 0 · ID: #9 Опубликовано 28 октября, 2021 Добрый вечер Ждем ответа от ГСзФ В 28.10.2021 в 01:00, Roman_Brovin сказал: Жалоба не принимается, если: Видеофрагмент, где утерян или отключен звук, если звук в доказательствах требуем в дальнейшем рассмотрении и вынесения вердиктаж Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
𝙅𝙖𝙘𝙠 𝙒𝙚𝙨𝙩 196 · ID: #10 Опубликовано 28 октября, 2021 (изменено) Ждём, вы решили тупо ctrl+c и ctrl+v. Понимаю.. Доказательств не поступило, а значит сотрудник не может доказать что с его стороны было вопроса, на согласие мг Инфы. Следящий администратор,жду вашего ответа. Требую чтоб сотруднику дали письменный выговор за отсутствие доказательств,а так же лишить балл доверие. Изменено 28 октября, 2021 пользователем Jack_West Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teodoro_Carrasco 0 · ID: #11 Опубликовано 28 октября, 2021 Тупо это щас сидеть и пытаться выпросить выговор или же балл доверия Как вы ДМите так вам все можно,да?) А как жалобу правильно задействовать? Вас не научили, а жалко Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Prahodskiy 19 · ID: #12 Опубликовано 28 октября, 2021 Приветствую ещё раз. Обсудил ситуацию с ГСзГИБДД, вердикт следующий: как я и говорил, в данный момент недостаточно доказательств. 1. Отсутствует звук микрофона. 2. Ситуация сильно обрезана, не видно полной ситуации. Как я понял из ваших сообщений выше, других доказательств у вас нет. В таком случае жалоба отклоняется из-за нехватки доказательств. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться