[УВД-П] Aleksandr_Doukhnai,Anastasya_Belova

1. Ваш никнейм:Maksim_Kazak
2. Название фракции: УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции: Aleksandr_Doukhnai,Anastasya_Belova
4. Суть жалобы:Aleksandr_Doukhnai-вылетел или выехал намеренно на встерчку и перегородил мне движение , закрыв своей машиной оби полосы.  Anastasya_Belova- когда увидела меня, выехала на встречку и пыталась влететь мне в лоб. (ТАРАН)
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

 

Добрый день.

Насчёт Aleksandr_Doukhnai.

Скорее всего сотрудник ненамеренно вылетел вам на встречу, ибо после столкновения, он остановился и не подавал никакх признаков дальнейшей погони. Поехал он дальше за вами, только когда вы начали движение. Но все же, ожидаю его ответ.

От Anastasya_Belova, требую объяснения действий.

Приветствую, лидер правильно понял мое действие. С обочины я вылетел на встречку, а дальше на свою полосу. 
Манёвр был совершен ненамеренно. 
Однако, Вы решили не отыгрывать РП и уехать. (Что, возможно, будет нарушение ВПС) 
 

Здравствуйте, я Анастасия Белова. У меня был выбор въехать в сотрудника ( он бы не успел увернуться) свернуть на обочину туда вы и повернули или постараться взять максимально по середине, я выбрала третий вариант, нарушений за собой не вижу.

 

На рассмотрении.

Лично у меня, вопросов к сотруднику Aleksandr_Doukhnai - нет. Нарушений за ним не наблюдаю.

Поведение Anastasya_Belova, для меня спорное. Возможно сотрудник и не собирался вас таранить, и действительно произошло так, как сотрудник описал выше. Согласно Федеральному Закону о Полиции, нарушений от нее нет. 

Возможно присутствуют нарушения ВПС, но это уточнит следящий за фракцией.

Однако, с сотрудником будет проведена серьезная беседа по поводу данной ситуации. 

Вопросы?

В 24.10.2021 в 17:06, Aleksandr_Doukhnai сказал:

Приветствую, лидер правильно понял мое действие. С обочины я вылетел на встречку, а дальше на свою полосу. 
Манёвр был совершен ненамеренно. 
 

Ладно, вашу ситуацию я понимаю.

 

В 24.10.2021 в 20:10, Maksim_Filinov сказал:

У меня был выбор въехать в сотрудника ( он бы не успел увернуться) свернуть на обочину туда вы и повернули или постараться взять максимально по середине, я выбрала третий вариант, нарушений за собой не вижу.

 

Приветствую,  

1.на вашей машине отсутствуют тормоза?

2.Вы не хотели влететь в сотрудника, так как он бы не увернулся, а вы были на 100 процентов уверены , что я увернусь?

3.Свернуть на обочину  вы хотели? А почему нельзя было свернуть на вашу обочину, а не на встречную?

+по вашей траектории видно, что вы даже не пытались сьехать на обочину , видно как, вы продолжаете ехать по встречной.

В 25.10.2021 в 15:29, makakaka1313 сказал:

Ладно, вашу ситуацию я понимаю.

 

Приветствую,  

1.на вашей машине отсутствуют тормоза?

2.Вы не хотели влететь в сотрудника, так как он бы не увернулся, а вы были на 100 процентов уверены , что я увернусь?

3.Свернуть на обочину  вы хотели? А почему нельзя было свернуть на вашу обочину, а не на встречную?

+по вашей траектории видно, что вы даже не пытались сьехать на обочину , видно как, вы продолжаете ехать по встречной.

Остаюсь при своем мнение. Ожидаем ответ от следящего.

p.s как такую графику сделал?

Изменено 25 октября, 2021 пользователем Maksim_Filinov

В 25.10.2021 в 16:03, Maksim_Filinov сказал:

Остаюсь при своем мнение. Ожидаем ответ от следящего.

Ответа на вопросы не вижу.

 

В 25.10.2021 в 16:03, Maksim_Filinov сказал:

p.s как такую графику сделал?

решейд(комп надо иметь не слабый если что)

Здравствуйте.
Разберём ситуацию;
1. Манёвр был совершен ненамеренно.
2. С сотрудником Anastasya_Belova будет проведена беседа.
Вопросы по теме имеются?

 

В 26.10.2021 в 01:18, Roman_Brovin сказал:

Здравствуйте.
Разберём ситуацию;
1. Манёвр был совершен ненамеренно.
2. С сотрудником Anastasya_Belova будет проведена беседа.
Вопросы по теме имеются?

Здраствуйте , спасибо.

Вопросов нет.
Закрыто.