Передано ГС МВД ГИБДД г.Приволжск - Timofey_Lisov

1. Ваш никнейм: Danil_Primorsky
2. Никнейм сотрудника: Timofey_Lisov
3. Суть: Применение огнестрельного оружия в людном месте.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/e3mbSDW

Здравия желаю, Старшина ГИБДД по городу Приволжск, Лисов

По данному инциденту идёт разбор в другой жалобе, поэтому считаю что вести общение тут не будет столь разумным. Если лидер/СЗФ скажут что продолжаем общение тут, то без проблем, я выскажу свою точку зрения и предоставлю доказательства 

---

Ожидаем ответа от Генерал-Майора по городу Приволжск/ Следящего За Фракцией ГИБДД по городу Приволжск

Здравствуйте, Я начальник ГИБДД по городу Приволжск.
На ваших доказательствах видно,как мой сотрудник держит в руках огнестрельное оружие, но это не дает факт "стрельбы" т.к очень мало док-ва
Прошу предоставить видео запись. 
Передаю данную тему следящей администрации.

Изменено 7 октября, 2021 пользователем Ilya_Vetrov

Здравствуйте! Я являюсь следящим за организацией ГИБДД Приволжска.

Солидарен с ответом лидера. Есть ли у Вас более подробная доказательная база, где видно стрельбу со стороны сотрудника?

В 07.10.2021 в 11:31, Ilya_Vetrov сказал:

Здравствуйте, Я начальник ГИБДД по городу Приволжск.
На ваших доказательствах видно,как мой сотрудник держит в руках огнестрельное оружие, но это не дает факт "стрельбы" т.к очень мало док-ва
Прошу предоставить видео запись. 
Передаю данную тему следящей администрации.

А я говорил что  меня есть запись ?

 

В 07.10.2021 в 16:36, Michael_Patapov сказал:

Здравствуйте! Я являюсь следящим за организацией ГИБДД Приволжска.

Солидарен с ответом лидера. Есть ли у Вас более подробная доказательная база, где видно стрельбу со стороны сотрудника?

Вас сам факт нахождения в руках сотрудника оружия не смутил ?

Та и тем более в людном месте в 200-ста метрах от ЗЗ.

Та и прожатый бинд у сотрудника где он кричит Выходим, явно не просто прокрутка биндов. 

Прошу тему не закрывать до ответа ЗГА/ГА. 

Тему передайте выше будьте добры.

 

Изменено 8 октября, 2021 пользователем Danil_Primorsky

В 08.10.2021 в 16:09, Danil_Primorsky сказал:

Вас сам факт нахождения в руках сотрудника оружия не смутил ?

Меня смутил бы факт применения оружия в данной ситуации, а факт оголённого оружия меня на данный момент, без полной доказательной базы никаким образом не смущает.
Я не могу утверждать что стрельба со стороны сотрудника была, так как доказательств с Вашей стороны недостаточно.

Жалобу передаю ГС МВД.

Приветствую. Тема на рассмотрении.

В 08.10.2021 в 17:16, Michael_Patapov сказал:

Меня смутил бы факт применения оружия в данной ситуации, а факт оголённого оружия меня на данный момент, без полной доказательной базы никаким образом не смущает.
Я не могу утверждать что стрельба со стороны сотрудника была, так как доказательств с Вашей стороны недостаточно.

Жалобу передаю ГС МВД.

Ради принципа устроюсь в Мвд и буду ходить с пистолетом по улице - я же не стрелял с него и если вы меня забаните то увы- вы же не докажите что я стрелял с него

 

В 09.10.2021 в 17:13, Danil_Primorsky сказал:

Ради принципа устроюсь в Мвд и буду ходить с пистолетом по улице - я же не стрелял с него и если вы меня забаните то увы- вы же не докажите что я стрелял с него

 

Сравнивать стрельбу с оружия и ношение его в открытом виде очень неразумно с вашей стороны, это абсолютно разные вещи. Банить за открытое ношение вас никто не будет, потому что это не является нарушением.
Ожидайте полного ответа ГС МВД.

Жалоба всё ещё на рассмотрении, в ближайшее время дам ответ.

В 10.10.2021 в 11:44, Michael_Patapov сказал:

Сравнивать стрельбу с оружия и ношение его в открытом виде очень неразумно с вашей стороны, это абсолютно разные вещи. Банить за открытое ношение вас никто не будет, потому что это не является нарушением.
Ожидайте полного ответа ГС МВД.

Что разумно а что нет, решу как нибудь сам.

Основываясь на доказательствах из другой жалобы (link), делаю вывод, что место людным не является, так как рядом с сотрудником находилось 5 гражданских. За DM car сотрудник уже был наказан, поэтому повторно наказать не могу. Передавать жалобу выше всё ещё нужно?

В 11.10.2021 в 18:02, Rom_Nemetz сказал:

Основываясь на доказательствах из другой жалобы (link), делаю вывод, что место людным не является, так как рядом с сотрудником находилось 5 гражданских. За DM car сотрудник уже был наказан, поэтому повторно наказать не могу. Передавать жалобу выше всё ещё нужно?

Место людным не считаете при наличии 5 гражданских ? Тоесть близ расположенная территория Вокзала это не людное место ?

 

С главным администратором сервера уже обсуждал понятие "людное место" (обсуждал не конкретно по Вашей ситуации, а по другой). Людное место - 7 и более игроков в зоне видимости. Рядом находилось 5 человек.

Сообщений по теме более не поступило. Вердикт оставил выше.

Закрыто.