ГУОБДД г.Невский - Aleksandr_Volskiy

1. Ваш никнейм: Artem_Avrorov
2. Никнейм сотрудника: Aleksandr_Volskiy
3. Суть: Бегу на заправку возле с.Азино,остонавливает сотрудник(я не был на автомобиле) просит документы дает 5 секунд на передачю,я говарю что доков с собой нет,он говорит что я обязан насить документы с собой и говарит  неверную статью.Далее привез в участок и естественно посадил,жду наказание сотрудника и конпенсацию на мой личный счет "229004".
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):http://yapx.ru/v/OYzKT

Изменено 3 октября, 2021 пользователем Artem_Avrorov
неработала ссылка на док ва

Здравия желаю, я начальник ГУОБДД Каспер Гоуст.
Ваша ссылка на доказательства не работает, замените ее в ближайшее время.

В 03.10.2021 в 13:51, Kasper_Ghost сказал:

Здравия желаю, я начальник ГУОБДД Каспер Гоуст.
Ваша ссылка на доказательства не работает, замените ее в ближайшее время.

заменена

В 03.10.2021 в 17:53, Artem_Avrorov сказал:

заменена

Приветствую, розыск был выдан за 16.5 УКРП, а именно вы не передали документы. Я дал вам 2 приказа, ввел счет до 5 и только после того как я посчитал вы сказали что документы у вас "дома" клик Так же давал вам преды что бы вы стояли на месте, вы же бегали, а это так же является неподчинением)

Изменено 3 октября, 2021 пользователем ATATA

В 03.10.2021 в 14:58, ATATA сказал:

Приветствую, розыск был выдан за 16.5 УКРП, а именно вы не передали документы. Я дал вам 2 приказа, ввел счет до 5 и только после того как я посчитал вы сказали что документы у вас "дома" клик Так же давал вам преды что бы вы стояли на месте, вы же бегали, а это так же является неподчинением)

я сказал что тъдоки дома ты мне выдаеш розыск и до этово скащал что я обязан насить с собой доки и статью по каторой я обязан носить доки стотья 2.1.1пдд(Неверная статья) и это пррисутствует на моих скринах

В 03.10.2021 в 20:29, Artem_Avrorov сказал:

я сказал что тъдоки дома ты мне выдаеш розыск и до этово скащал что я обязан насить с собой доки и статью по каторой я обязан носить доки стотья 2.1.1пдд(Неверная статья) и это пррисутствует на моих скринах

Вы сказали что документы дома только после того как я провел отсчет. Если бы вы сказали это в начале, когда я дал 1 требование, розыск я бы не выдавал. Пишите грамотно.

Изменено 4 октября, 2021 пользователем ATATA

Здравствуйте! Я являюсь следящим за организацией ГИБДД Приволжска, временно рассматриваю жалобы на ГУОБДД Невского.

Ожидаем комментарии лидера по данной ситуации.

Еще раз приветствую, согласен, пункт 2.1.1 ПДД тут не совсем уместен, с сотрудником уже провел беседу на эту тему. В остальном, нарушений от сотрудника не замечено, поскольку Вы оскорбили сотрудника послав его, тем самым нарушив 16.3 УК РП:

Спойлер

16.3 Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, совершенное единожды в устной или письменной форме. (Оскорбление заключается в негативной оценке личности либо внешности человека, его качеств, поведения, в форме, противоречащей установленным правилам поведения и требованиям общечеловеческой морали) - штраф 25 000 рублей.

И по двум требованиям от сотрудника, не передали документы, нарушив 16.5 УК РП:

Спойлер

16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы.

Вы могли с самого начала сообщить, что Ваши документы остались дома. А еще лучше, вы могли не оскорблять сотрудника, и тогда не было бы данного инцидента.
Вывод: Нарушений от сотрудника не увидел.

Передаю жалобу СЗФ.

Здравствуйте! Я являюсь следящим за организацией ГИБДД Приволжска, временно рассматриваю жалобы на ГУОБДД Невского.

Давайте приступим к разбору ситуации.

1) Не совсем понимаю для каких целей сотруднику понадобились Ваши документы. 2.1.1 ПДД не распространяется на гражданских передвигающихся пешком, а соответственно применять её как основание для проверки документов сотрудник не мог.

2) Отсутствие документов при себе не является уголовным правонарушением, а соответственно сажать за то, что у Вас нет документов бессмысленно, если конечно Вы ничего не нарушили. Нарушение статьи 16.3 УК РП карается штрафом.

3) Запросил больше доказательств со стороны сотрудника, для более тщательного рассмотрения данной ситуации.

 

В 04.10.2021 в 21:33, Michael_Patapov сказал:

2) Отсутствие документов при себе не является уголовным правонарушением, а соответственно сажать за то, что у Вас нет документов бессмысленно,

16.5 ему была выдана за отказ, я дал 1 обычный пред и сделал 1 отсчет до 5, у него было полно времени сказать то что он их забыл, тогда бы 16,5 ему не была выдана,а он сказал это только тогда когда я уже начал делать отыгровки. В отдел я его увез дабы удостоверить личность, но по пути он попал на статью 16.3.1 УКРП. Если бы он изначально сказал что документы дома, 16.5 я бы не выдавал, а проехали в отдел и установили личность.

Изменено 4 октября, 2021 пользователем ATATA

Всё ещё ожидаю некоторых дополнительных доказательств. Ответ поступим сегодня после 15:00 по МСК ввиду отсутствия меня дома.
Заранее извиняюсь.

https://yapx.ru/v/Oa9NC

В данной ситуации сотрудник поступил абсолютно неправильно.

1) Сотрудник дал Вам очень мало времени на возможность сделать что-либо. В данном случае его действия выглядят не совсем профессионально. Проведём беседу с сотрудником по этому поводу.

2) Федеральный розыск за 16.5 УК РП однозначно выдан неверно. Сопротивления Вы не оказывали, Ваши выкрики в сторону сотрудника не походят на статью 16.3.1.
Отсутствие документов не является нарушением статьи 16.5 УК РП.
Сотрудник будет наказан за нарушение пункта 3.7 устава МВД.

Более нарушений с его стороны я не увидел.
Закрыто.