Перейти к содержанию
Georgi_White

[ГУВД-М] Jake_Vecher

Рекомендуемые сообщения

Georgi_White

1. Ваш никнейм: Georgi_Omskiy
2. Название фракции: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Jake_Vecher
4. Суть жалобы: Игнорирование нарушений 2.16 и 1.1 УК РП
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):  (видео в жалобе)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Kovolevskii

Доброго времени суток.
Нарушений за сотрудником не вижу.
/timestamp - 0:05  вы зашли на парковку,сотрудник сделал предупреждение и прогнал вас. 
Игнорирование УК РП не вижу.
Генерал-Майор Коволевскии В.А

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

А, по вашему мнению гражданский не нарушил ничего?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir_Kovolevskii

Еще раз приветствую,
Гражданский нарушал статью 2.16  - Сотрудник попросил покинуть парковку, гражданский покинул.
Второй раз так же.
Никакого игнорирование здесь не вижу.
Жалоба передана СЭФ.

Генерал-Майор Коволевскии В.А

Изменено пользователем Vladimir_Kovolevskii

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jake_Vecher

Сргласен с ответом лидера

Изменено пользователем Jake_Vecher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White
В 28.09.2021 в 02:49, Jake_Vecher сказал:

Сргласен с ответом лидера

Одно противоречие, почему же тогда в жалобе написал что он нарушил 2.16 и 1.1 ук рп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jake_Vecher
В 28.09.2021 в 06:24, Georgi_White сказал:

Одно противоречие, почему же тогда в жалобе написал что он нарушил 2.16 и 1.1 ук рп?

2.16 проникновение, а 1.1 вы не слушались сотрудника и забегали спецом а это можно расценить за провокацию

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

Почему не наказали тогда?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Jake_Vecher

Были предупреждения, бездействия не вижу, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

Оу) уже "закрыто" закрывать жалобу вы не уполномоченны, поэтому успокойтесь чутка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Доброго времени суток.
Сотрудник не игнорировал нарушения. Он предупреждал гражданских о том, чтобы они покинули территорию. Затем сотрудник дал предупреждение последний раз, после чего гражданские на парковку не заходили. Нарушений со стороны Jake_Vecher не наблюдаю.

Остались ли у Вас вопросы? Если да, то задавайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

За нарушение этих статьей предполагается уголовная ответсвенность, а не предупреждение 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

Верно, но существует статья 1.6 ФЗоП, которая гласит о том, что основополагающей задачей сотрудников Министерства не наказание, а предотвращение нарушений. Т.е. сначала сотрудник должен дать шанс покинуть закрытую территорию, что он и сделал.

Вопросы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Georgi_White

Сотрудник в любом случае должен был наказать его, чтобы предотварить нарушение он мог взранее говорить гражданским что вход запрещен, или повесить табличку по рп)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

May_Roberts

У сотрудника есть другая работа, он не может постоянно стоять около КПП и говорить всем, что вход запрещен. Тоже самое относится и к табличке. Он не может постоянно находится на одном месте и отыгрывать табличку. 
За сотрудником нарушений нет.

Остаюсь при своём мнении. Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...