[CKП] Vincent_Schultz

1. Ваш никнейм: Fausto_MacAlister

2. Никнейм сотрудника: Vincent_Schultz

3. Суть: Пруфы на розыск

4. Доказательства: https://yapx.ru/u/OUI9c

 

 

Приветствую, я Зам.Нач.ОМОН, жалоба передана сотруднику.

Изменено 26 сентября, 2021 пользователем Chang_Aridе

Здравия, вот "пруфы", а если по-человечески, то доказательства:
19.3.1 КоАП:

 105 УК РП:https://yapx.ru/u/OUcSE

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем Vincent_Schultz
Ссылки

Сотрудник предоставил док-ва вашего нарушения, вопросы остались?

Имеется доказательства, что звезда была в тот момент? Возможно за эту звезду уже отсидел, просто не могу вспомнить.

Встречный вопрос: имеются док-ва, что вы отсидели свой срок за данное нарушение?

Как думаете, звезда была с 13 сентября. За это время меня бы давно поймали, так что жду доказательства

Сотрудник вам ничего не обязан предоставлять, док-ва на выдачу розыска есть - есть.
По требованию СЗФ предоставлю видео, как мы выехали не за вами, а за вашим знакомым, который вас возил на машине, а вы были задержаны за нарушения, на  которые сотрудник предоставил док-ва, не понимаю про какую звезду может быть и речь, ожидайте ответа СЗФ

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем Chang_Aridе

В 27.09.2021 в 20:01, Chang_Aridе сказал:

Сотрудник вам ничего не обязан предоставлять, док-ва на выдачу розыска есть - есть.
По требованию СЗФ предоставлю видео, как мы выехали не за вами, а за вашим знакомым, который вас возил на машине, а вы были задержаны за нарушения, на  которые сотрудник предоставил док-ва, не понимаю про какую звезду может быть и речь, ожидайте ответа СЗФ

Мне нужны доказательства, что в тот момент находился в /wanted. Скорее всего звезды не было, а вы всего лишь проверили /crimrec.

Ожидаю ответ СЗФ

Если у вас есть док-ва на то, что не было звезды на тот момент, можете сюда предоставить, а так, все статьи сотрудником были выданы верно, за сотрудником нарушений не наблюдаю, ожидайте ответа СЗФ, всех благ!

Приветствую. 

Я Начальник СКП. 

Сотрудник предоставил доказательства  на нарушение, видно нарушение 105 и 19.3.1. 

Если у сотрудника будут доказательства наличия у вас звезды - ожидаем, при отсутствии будет выдана компенсация.

 

Проблему услышал, по поводу наличия звезды, вопрос в другом, резон был сотрудникам гнаться за невинным, когда виновных у нас хватает) 

Но обязательно обсудим этот момент с СЗФ, для во избежание последующих конфликтов. 

Изменено 27 сентября, 2021 пользователем Vladimir_Yackovlev

И так. 

За статью 105 УК вам будет выдана компенсация. 

Укажите ваш счет. 

Здравствуйте, банковский счёт для выплаты - 327699.

Что по нарушению статей 285 и 299 УК РП? 

 

 

В 28.09.2021 в 18:02, Armando_McGill сказал:

Что по нарушению статей 285 и 299 УК РП? 

Ничего, т.к. у сотрудника есть доказательства. 

 

Цитата

Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности - наказывается лишением свободы на срок до четырех лет.

Я говорю о второй части первого предложения. Раз на тот момент 105 УК РП не было нарушено и звезды на тот момент не имелось, то какого сотрудник гнался за мной?

Нужно основание для погони, нельзя просто так бежать за человеком и кидать преды в /s чат. 

 

 

В 28.09.2021 в 18:02, Armando_McGill сказал:

Здравствуйте, банковский счёт для выплаты - 327699

такого не существует 

В 28.09.2021 в 19:00, Armando_McGill сказал:

Я говорю о второй части первого предложения. Раз на тот момент 105 УК РП не было нарушено и звезды на тот момент не имелось, то какого сотрудник гнался за мной?

Нужно основание для погони, нельзя просто так бежать за человеком и кидать преды в /s чат. 

Я сказал, что нарушения не было? 

Вам пошел лишь на уступки, с последующей ликвидацией подобных моментов. 

В 28.09.2021 в 19:00, Vladimir_Yackovlev сказал:

такого не существует 

Тогда пробуйте на основной аккаунт - 296073

В 28.09.2021 в 19:00, Vladimir_Yackovlev сказал:

Я сказал, что нарушения не было? 

Вам пошел лишь на уступки, с последующей ликвидацией подобных моментов. 

Я же отсидел свой срок, но при этом прилетает три звезды за 105 УК РП. 

Ведь сотрудник явно не погнался бы за мной, если бы у меня не было звезды. А просто начать погоню с предупреждениями - как минимум не логично, а как максимум нарушает уставные документы. Почему сотрудники не смотрят на количество звёзд, которое было заранее у игрока? 

Почему мы должны были смотреть сколько у вас звезд в вантеде, если мы даже не за вами ехали, а за вашим другом, вы же были задержаны по тем статьям, которые были у вас в crimrec

Саму погоню могу предоставить

В 28.09.2021 в 19:23, Chang_Aridе сказал:

Почему мы должны были смотреть сколько у вас звезд в вантеде, если мы даже не за вами ехали, а за вашим другом, вы же были задержаны по тем статьям, которые были у вас в crimrec

Саму погоню могу предоставить

Пожалуй этого достаточно, чтобы сказать что вы даже не пытались разобрать ситуацию. А чё думать, бинды прожали и влепили розыск, зачем напрягаться?) 

Вы бы хоть на дату выдачи взглянули, это было две недели назад, ей богу). Тогда почему началась погоня именно за мной? 

1) У нас же РП проект, следовательно в реальности это убийство будет висеть на вашем счету, пока вы не отсидите срок, следовательно если у вас есть док-ва на то, что вы сидели уже за убийство или же, что у вас не было звезды
2) Погоня была не за вами, а за вашим другом, было требование об остановке, но увы, вы вдвоем начали убегать, за что и были задержаны.