[СКП] Aleksandr_Saveliev

1. Ваш никнейм:  Beal_Thiebaut
2. Никнейм сотрудника:  Aleksandr_Saveliev
3. Суть жалобы: Прошу предоставить доказательства моего нарушения.

4. Доказательства: https://imgur.com/a/UGBxYqe

Изменено 26 сентября, 2021 пользователем Beal Thiebaut

Здравствуйте.
Являюсь сотрудником, nickname которого вы указали во втором пункте.

Суть жалобы в предоставлении доказательств? Составьте претензию более ясно и конкретно. Предоставляя доказательства от своего лица, я оправдываю себя, свои действия. А что мы видим тут? Просьбу? Какие действия мне оправдывать? В просьбе отказано.
По своей инициативе доказательств передавать не стану. Ожидаем требований начальства или СЗФ.

Цитата из ПДСФ: "2.12 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]
*Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. Пункт также актуален в случаях отсутствия необходимого материала (доказательств) при запросе их следящей администрацией."

Измените заголовок: [ГУВД-П] > [СКП]

Вот теперь, когда поступил запрос от ПГС, я предоставлю доказательства:
Нарушение 19.3.1 КоАП: https://youtu.be/G-Zi9UEtahk
Суть нарушения: наблюдая за ситуацией, решил оказать поддержку сотруднику ГИБДД. Вам было выдвинуто требование передать документы (глава 2, статья 6, часть 1, пункт 2 ФЗоП), удостоверяющие вашу личность, что же вы делаете? Просто уходите в неизвестном направлении, не сказав ни слова сотруднику. Есть ли у меня основания подозревать вас в нарушении КоАП? Конечно есть. Вам было выдвинуто требование остановится уже от моего лица, а раз есть основания для подозрения, соответственно и моё требование является законным. Выполнили ли вы требование сотрудника ГИБДД? Нет. Выполнили ли вы моё требование? Нет. Чистое нарушение 19.3.1 КоАП. 

 

Изменено 26 сентября, 2021 пользователем Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯

Приветствую! Я начальник УВД по городу Приволжск, генерал-майор Рокет Винчестер. 

Данный игрок в нашей организации не состоит. Измените тэг на [СКП].

Хорошо вы обрезаете видеоматериал. 

Приступим. У меня была РП ситуация с сотрудником ГИБДД, в процессе РП ситуации он потребовал документы, я никак не отказываясь и никак не убегая пошел спокойным шагом к авто, дабы взять документы из него. Но вы решили вмешаться в РП процесс и задержали меня. Ваше требование было сказано в войс, к сожалению на тот момент я играл без звука, на что вы мне сказали - " Помимо чата у вас есть голосовой чат. Предупредил ли ты меня заранее? Нет.. Вам самому не смешно, как и когда я должен был вас предупредить, если у нас  с вами никакого РП процесса не было. https://imgur.com/a/FlR3wPd

Дальше, по поводу момента что я, я спокойным шагом пошел и отыграл, что документы в авто - https://imgur.com/a/rSPmCy0

Все же можете объяснить почему вы вмешались в РП процесс?

Цитата

6.21 — Запрещено бегать, прыгать, кататься на машине вокруг игроков, участвующих в Role Play ситуации / вмешиваться в ситуацию, к которой вы никак не причастны. [Ban 1 день]

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Хорошо вы обрезаете видеоматериал. 

Согласен, оставляю всё по существу.

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

У меня была РП ситуация с сотрудником ГИБДД, в процессе РП ситуации он потребовал документы, я никак не отказываясь и никак не убегая пошел спокойным шагом к авто, дабы взять документы из него.

Вам выдвинул требование сотрудник полиции, вы просто молча начали движение от сотрудника. Мысли я читать не умею: куда вы и зачем идёте.

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Но вы решили вмешаться в РП процесс и задержали меня.

Были основания подозревать вас в правонарушении, выдвинул требование с целью получения дополнительной информации от вас. Вы же проигнорировали требование, за что и были задержаны. Не вмешался, а принял участие. Я обязан предотвращать правонарушения и игнорировать я их так же не имею права. Вас же я подозревал в этом самом правонарушении. 

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Ваше требование было сказано в войс, к сожалению на тот момент я играл без звука

Чьи это проблемы? Ваши. Учитывать это я не обязан.

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

вы мне сказали - " Помимо чата у вас есть голосовой чат. Предупредил ли ты меня заранее? Нет.. Вам самому не смешно, как и когда я должен был вас предупредить, если у нас  с вами никакого РП процесса не было.

Мы с вами вели диалог до момента задержания, что уже является РП процессом. Даже если не считать разговор РП процессом, он возник, а инициатором этого самого процесса являлся я. Если б вы мне сказали, что играете без звука, я б вошёл в положение.

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Дальше, по поводу момента что я, я спокойным шагом пошел и отыграл, что документы в авто

Отыграли сразу после того, как оказались в наручниках. Документы в автомобиле что-то меняют? Как-то вас оправдывают? Нет.

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Все же можете объяснить почему вы вмешались в РП процесс?

Не вмешался, а выполнял обязанности сотрудника полиции.

Взгляд с моей стороны: передо мной непонятный гражданин, который постоянно спорит с сотрудником ГИБДД и не выполняет его требования. После очередного требования гражданин молча направился к автомобилю. Зачем? Почему? Я не знаю. Я выдвигаю требование об остановке с целью получить больше информации. Гражданин игнорирует требование, соответственно нарушает 19.3.1 КоАП. Я обязан провести задержание, что я и сделал.

Изменено 26 сентября, 2021 пользователем Ḩ𝔬𝔰𝔭𝔦𝔱𝔞𝔩𝔩𝔢𝔯

Приветствую. 

Я Начальник СКП. 

По материалу сотрудника я вижу, что ИДПС потребовал от вас документы, вы же, молча пошли в неизвестном направлении, не удосужились уведомить сотрудника о своем намерении. 

Сотрудник расценил это как неисполнение законного требования, следовательно и задержал вас. 

 

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Все же можете объяснить почему вы вмешались в РП процесс?

Сотрудник СКП оказал содействие ИДПС, это право за ним закреплено в ФЗ о полиции. 

 

Спойлер

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

1) главной обязанностью сотрудника полиции является защита граждан, обеспечение общественной безопасности и порядка, поимка и наказание преступников;

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

 

Обратим внимание на текст ФЗ. За вами сотрудник увидел нарушение, следовательно и обязан был отреагировать. 

 

Ожидайте ответ СЗФ. 

Здравствуйте.

Сотрудник лишь исполнял свои обязанности, которые задокументированы в ФЗоП:

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

1) главной обязанностью сотрудника полиции является защита граждан, обеспечение общественной безопасности и порядка, поимка и наказание преступников;

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

Он заметил правонарушение, он отреагировал. 

Честно, мне неясно, в чём была проблема сказать сотрудникам о том, что документы в машине и о вашем направлении к ним. Пара слов - и всей это ситуации удалось бы избежать.

В 26.09.2021 в 20:17, Beal Thiebaut сказал:

Дальше, по поводу момента что я, я спокойным шагом пошел и отыграл, что документы в авто - https://imgur.com/a/rSPmCy0

 

Нарушений не обнаружено, жалоба закрыта.