[ГУВД-М] Seth_Mayakovsky

1. Ваш никнейм: Andrey_Chaadaev
2. Никнейм сотрудника: Seth_Mayakovsky
3. Суть жалобы: Много, очень много нарушений у сотрудника УВД-М, так что изложу по порядку.
3.1 Некорректные, а точнее не грамотные бинды: https://yapx.ru/u/ONEcW
3.2 Применение спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения, а после вовсе открытие огня по автомобилю после ПЕРВОГО предупреждения о своем намерении.
3.3 Проявление PG со стороны игрового персонажа сотрудника, а именно - https://youtu.be/fVjiifKwXHU

3.4 Применение спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения - https://youtu.be/lVup65f3pVY
3.5 Применение некорректного спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения - https://youtu.be/yOf4rz0rxkQ
3.6 Отклонение от своих прямых обязанностей (просто "тупо" начал уезжать из погони по своим делам) - https://youtu.be/Kkl2txTiQTs

3.7 Вылет, или же просто "дернул" интернет, а после чего не явился на место, в течении 15 минут - https://yapx.ru/u/ONF8Y
4. Вывод, учите уставные документы! 

 

 

Приветствую, Я - Заместитель Начальника УВД по г.Мирному, Артём Синюгин.
Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ.

Здравия желаю много уважаемый 

я Маяковский Сетх Михайлович 

приступим к разбору вашей жалобы .

В 18.09.2021 в 21:23, Andrey_Chaadaev сказал:

3.1 Некорректные, а точнее не грамотные бинды: https://yapx.ru/u/ONEcW

Виноват уже  переделал свои бинды ! 
 

В 18.09.2021 в 21:23, Andrey_Chaadaev сказал:

3.2 Применение спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения, а после вовсе открытие огня по автомобилю после ПЕРВОГО предупреждения о своем намерении.

Чушь

В 18.09.2021 в 21:23, Andrey_Chaadaev сказал:

3.4 Применение спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения

не увидел тут своего нарушение .

В 18.09.2021 в 21:23, Andrey_Chaadaev сказал:

3.3 Проявление PG со стороны игрового персонажа сотрудника, а именно - https://youtu.be/fVjiifKwXHU

Не достаточно док-во ( вдруг меня занесло ?)

В 18.09.2021 в 21:23, Andrey_Chaadaev сказал:

3.7 Вылет, или же просто "дернул" интернет, а после чего не явился на место, в течении 15 минут - https://yapx.ru/u/ONF8Y

Действительно был вылет с причиной отключение интернета ( не мной а провайдером :( ) 

В 18.09.2021 в 21:23, Andrey_Chaadaev сказал:

3.6 Отклонение от своих прямых обязанностей (просто "тупо" начал уезжать из погони по своим делам)

Не достаточно док-во я просто потерял вас из веду т.к вы у меня просто пропали ( и такое бывает )

Ну вроде как я ответил на вашу жалобу :)

Ответ от сотрудника меня не устроил, ожидаю ответа от старшего.

 

В 18.09.2021 в 22:20, Andrey_Chaadaev сказал:

Ответ от сотрудника меня не устроил, ожидаю ответа от старшего.

А меня не устроила ваша жалоба и что дальше :) 

Я же сказал, ваши бессмысленные, именно бессмысленные слова, не несущие какой либо информации касательно ситуации, никому неинтересны, и отвечайте пожалуйста по теме.

Жаль но мой ответ выше 

Ах да какой я невнимательный , у вас же жалоба не по форме :)

Итак, перейдём к разбору.
 

Цитата

3.1 Некорректные, а точнее не грамотные бинды: https://yapx.ru/u/ONEcW

Ну, думаю, сотрудник понял ошибку, и в ближайшее время исправит некорректности в бинде.

 

Цитата

 Применение спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения, а после вовсе открытие огня по автомобилю после ПЕРВОГО предупреждения о своем намерении.

Не увидел от Вас, как минимум, приложенных док-в в жалобе на это(открытия огня по авто), если они у Вас имеются - приложите в Вашем следующем ответе.

 

Цитата

3.3 Проявление PG со стороны игрового персонажа сотрудника, а именно - https://youtu.be/fVjiifKwXHU

Сказать что тут "PG" - не сказать ничего, сотрудник лишь хотел перекрыть Вам дорогу, рассчитывая, что Вы остановитесь, но, тут уже не проблема сотрудника, что Вы не отпустили педаль газа и протаранили его авто в правый бок.

 

Цитата

3.4 Применение спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения - https://youtu.be/lVup65f3pVY
3.5 Применение некорректного спец. маневра после ВТОРОГО предупреждения - https://youtu.be/yOf4rz0rxkQ

У сотрудника заметны проблемы с FPS, и, сам по себе, сотрудник мог просто пытаться перекрыть Вам дорогу, но из-за низкой производительности его PC, просто-напросто получалось то, что у Вас(подающего жалобу) видно на видео.

 

Цитата

3.6 Отклонение от своих прямых обязанностей (просто "тупо" начал уезжать из погони по своим делам) - https://youtu.be/Kkl2txTiQTs

Ну, в данной ситуации, сотрудник просто-напросто не мог Вас догнать(скорее ввиду низкого FPS), и, решил, возможно просто-напросто на время отступить. Вам ведь неизвестно, что сотрудник хотел бы предпринять далее, может быть, сделать вид что уехал, дабы Вы(подающий жалобу) поехали за ним, посмотреть куда поехал сотрудник, а тот(сотрудник) - Вас там бы и подловил.

 

Цитата

3.7 Вылет, или же просто "дернул" интернет, а после чего не явился на место, в течении 15 минут - https://yapx.ru/u/ONF8Y

У сотрудника запрошены док-ва. Не стоит его обвинять в "дёрганье интернета", Вам ведь так же как и в пункте 3.6 - неизвестны действительные обстоятельства, что, и как могло произойти у сотрудника.

 

Цитата

4. Вывод, учите уставные документы! 

Верно, но, этот вывод, должен делать каждый сотрудник, что в целом находится в МВД, и, лучший урок тому - жалоба.
Ожидаю Ваш(подающего жалобу) ответ и док-ва, по поводу пункта об открытии огня после первого предупреждения.
В остальном - ожидайте док-ва от сотрудника по поводу интернета, ответ Лидера/СЗФ, а пока, у меня на этом всё.

Глубоко извиняюсь, забыл прикрепить ссылку на видео под пунктом 3.2 - https://youtu.be/FmOmv9EuHEw
 

В 19.09.2021 в 09:06, Artem_Sinyugin сказал:

Сказать что тут "PG" - не сказать ничего, сотрудник лишь хотел перекрыть Вам дорогу, рассчитывая, что Вы остановитесь, но, тут уже не проблема сотрудника, что Вы не отпустили педаль газа и протаранили его авто в правый бок.

Не согласен с вами, так как сотрудник видел, что скорость моего автомобиля была более 100 км/ч, и расстояние менее 5 метров, на что он рассчитывал? Хотите сказать, что автомобиль массой 1730 килограмм, со скорости 80 км/ч, остановится по грунту менее чем за 10 метров? При этом вырулил он в меня, с целью подставится, никак иначе. А вы же вовсе что-то придумали, что он хотел якобы перекрыть дорогу, хотя ответ сотрудника по данному пункту говорит координально другое.

 

 

В 19.09.2021 в 09:06, Artem_Sinyugin сказал:

У сотрудника заметны проблемы с FPS, и, сам по себе, сотрудник мог просто пытаться перекрыть Вам дорогу, но из-за низкой производительности его PC, просто-напросто получалось то, что у Вас(подающего жалобу) видно на видео.

То есть, из-за того, что у него плохой персональный компьютер, должен страдать я? Не бред ли это? 

 

 

В 19.09.2021 в 09:06, Artem_Sinyugin сказал:

У сотрудника запрошены док-ва. Не стоит его обвинять в "дёрганье интернета", Вам ведь так же как и в пункте 3.6 - неизвестны действительные обстоятельства, что, и как могло произойти у сотрудника.

Я никого прямо не обвинял, не говорил, что он только "дернул интернет", прочитайте внимательно, я же четко написал: "Вылет или же просто "дернул" интернет.". Жду объяснений, и доказательств по этому поводу.

 

---

 

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем Andrey_Chaadaev

В 19.09.2021 в 11:19, Andrey_Chaadaev сказал:

Глубоко извиняюсь, забыл прикрепить ссылку на видео под пунктом 3.2

Не особо видно  что я в вас стрелял . 

Что хочу сказать по поводу вылета , в вашем случаи док-во  от 3 лица т.к с вами не велось РП процесса .
 

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем Zakhar_Henderson

В 19.09.2021 в 13:56, Zakhar_Henderson сказал:

Что хочу сказать по поводу вылета , в вашем случаи док-во  от 3 лица т.к с вами не велось РП процесса .

Весело вы придумали, то что погоня за мной, а потом вы решили остановить внезапно гражданина, уже я не являюсь, да?

В 19.09.2021 в 13:56, Zakhar_Henderson сказал:

Не особо видно  что я в вас стрелял . 

Для этого существует пункт 3.5 ПДСФ(aka 2.12 new ПДСФ), где вы, должны оправдаться своими доказательствами.

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем Andrey_Chaadaev

В 19.09.2021 в 14:20, Andrey_Chaadaev сказал:

где вы, должны оправдаться своими доказательствами.

Зачем мне предостовлять свои док-во если на ваших прекрасно видно что я не стрелял ?

Ждем ответа лидера/СЗФ

В 19.09.2021 в 14:20, Andrey_Chaadaev сказал:

Для этого существует пункт 3.5 ПДСФ(aka 2.12 new ПДСФ), где вы, должны оправдаться своими доказательствами.

Да , нет такого пункта советую перечитать новый ПДСФ .

Ожидаю ответ, от лидера фракции или СЗФ.

 

Здравствуйте.
Нарушены правила подачи на сотрудников ГУВД, а именно:

Спойлер

> Жалоба должна быть оформлена строго по форме.

> Редактированные, обрезанные скриншоты/видео не принимаются. На предоставляемых видеозаписях музыка (в т.ч. радио) не должна составлять помеху при прослушивания войс чата игроков.

> В доказательной базе в жалобе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего.

Отредактируйте жалобу в соответствии с правилами.

№1 https://youtu.be/kUIzCuxzIgA 

Таймкоды ситуаций которые меня интересуют (8:00 и 8:45)
 

№2 https://youtu.be/1GRF2qyDOAA
Таймкоды ситуаций которые меня интересуют (0:55, 1:35, 2:05, 2:30, 6:00 и до момента вылета, (скрины подтверждающие что он не вернулся спустя 15 минут в первом сообщении)

Жду ответ на все вопросы, которые предоставил выше.
Также добавлю еще один вопрос:
Получит ли лидер наказание за 4.4 ПДФР?
 

 

Жалоба не по форме !!!

Что же прошло достаточное кол-во времени что-бы устранить нарушение 

но до сих пор они не исправлены 

На рассмотрении.

Здравствуйте.
Отвечу чётко по каждому пункту ниже.
1. Сотрудник получит дисциплинарное взыскание по пункту 2.1 ПДСФ.
2. Не увидел здесь спец. манёвра, сотрудник попытался объехать вас по правой полосе, но в итоге задел ваш автомобиль. Стрельбы от сотрудника не увидел.
3. PG со стороны сотрудника не увидел.
4. Не увидел от сотрудника каких-то спец. манёвров, которыми он бы нарушил. В данном случае нарушений нет.
5. Сотрудник получит дисциплинарное взыскание по ст. 13 ч. 5 ФЗоП.
6. Сотрудник получит дисциплинарное взыскание по ст. 6.1 ч.1 п.5 ФЗоП.
7. Аккаунт сотрудника будет заблокирован по пункту 6.19 ВПС.

Вопросы остались?