[СКП] Chang_Aride

1. Ваш никнейм: Konstantin_Molchanov
2. Никнейм сотрудника: Chang_Aride
3. Суть жалобы: Использование полномочий в личных целях(снятие розыска, самому себе).

4. Доказательства: Просмотреть.

Своему начальнику всё уже объяснил

В 15.09.2021 в 18:39, Chang_Aridе сказал:

Своему начальнику всё уже объяснил

Не зависимо от ситуации, вы не можете снимать розыск самому себе)

Еще заголовок смените для начала, прежде чем на кого-то писать бегом жб, ознакомьтесь где он именно работает

Изменено 15 сентября, 2021 пользователем Chang_Aridе

Приветствую. 

Сотрудник уведомил меня о том, что он находится со вчерашнего дня в розыске.

Заходя на смену, сотрудник находится в форме и в розыске, что с точки зрения РП не совсем корректно. 

Сотрудник снял себе розыск, т.к. в рабочее время должен находиться на смене, напротив после окончания смены он будет отбывать наказание по 105 УК РП.

В 15.09.2021 в 19:21, Vladimir_Yackovlev сказал:

Приветствую. 

Сотрудник уведомил меня о том, что он находится со вчерашнего дня в розыске.

Заходя на смену, сотрудник находится в форме и в розыске, что с точки зрения РП не совсем корректно. 

Сотрудник снял себе розыск, т.к. в рабочее время должен находиться на смене, напротив после окончания смены он будет отбывать наказание по 105 УК РП.

Здравствуйте. В РП-процессе - сотрудник и не мог находится в розыске) 
Думаю, следовало объяснить ситуацию, и запросить снятие розыска от начальства.

В 15.09.2021 в 19:59, Konstantin_Molchanov сказал:

Здравствуйте. В РП-процессе - сотрудник и не мог находится в розыске) 
Думаю, следовало объяснить ситуацию, и запросить снятие розыска от начальства.

Верно подметили, в РП процессе не мог находиться. 

Из руководства СКП не было никого, прибегать к помощи 3-х лиц - нет смысла. 

Лично я так же не мог зайти и снять его, поэтому сотрудник снял его себе сам, при условии, что понесет полную ответственность по окончанию рабочего дня, что собственно и было сделано - Япикс (yapx.ru)

 

В 15.09.2021 в 20:17, Vladimir_Yackovlev сказал:

Верно подметили, в РП процессе не мог находиться. 

Из руководства СКП не было никого, прибегать к помощи 3-х лиц - нет смысла. 

Лично я так же не мог зайти и снять его, поэтому сотрудник снял его себе сам, при условии, что понесет полную ответственность по окончанию рабочего дня, что собственно и было сделано - Япикс (yapx.ru)

 

Выходит, что сотрудник нарушает 4.28 ПДСФ)

Цитата

4.28 - Сотрудникам гос.организаций, запрещено заниматься преступной деятельностью. Сюда входят: погони от сотрудников полиции, ограбление инкассации, участие в преступных группировках, проникновение на воинскую часть. [Выговор / Строгий выговор / Увольнение]

 

Вы читаете суть статей, которые там прописаны? 

Спойлер

Сюда входят: погони от сотрудников полиции, ограбление инкассации, участие в преступных группировках, проникновение на воинскую часть.

 

Лично я не вижу смысла наказывать сотрудника в виде дисциплинарного взыскания, т.к. мы не видим самой ситуации, которая происходила. 

 

 

В 15.09.2021 в 20:36, Vladimir_Yackovlev сказал:

Вы читаете суть статей, которые там прописаны? 

  Скрыть контент

Сюда входят: погони от сотрудников полиции, ограбление инкассации, участие в преступных группировках, проникновение на воинскую часть.

 

Лично я не вижу смысла наказывать сотрудника в виде дисциплинарного взыскания, т.к. мы не видим самой ситуации, которая происходила. 

 

 

Мы можем принять во внимание другой пункт, а именно - нарушение 2 главы, статьи 6.1, пункта 4 ФЗоП.

Цитата

4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска;

 

В 15.09.2021 в 21:51, Konstantin_Molchanov сказал:

Мы можем принять во внимание другой пункт, а именно - нарушение 2 главы, статьи 6.1, пункта 4 ФЗоП.

 

Мы не имеем точных обстоятельств случившегося, поэтому повторюсь, наказание сотрудник в виде дисциплинарного взыскание выдано не будет 

В 15.09.2021 в 22:05, Vladimir_Yackovlev сказал:

Мы не имеем точных обстоятельств случившегося, поэтому повторюсь, наказание сотрудник в виде дисциплинарного взыскание выдано не будет 

Ожидаем ответа следящей администрации.

Здравствуйте.

На какой именно аспект жалобы вы хотите получить комментарий от следящей администрации?

 

В 16.09.2021 в 17:31, Jack_Brown сказал:

Здравствуйте.

На какой именно аспект жалобы вы хотите получить комментарий от следящей администрации?

 

Здравствуйте. Услышать итоговый вердикт, узнать мнение о данной ситуации.

Здравствуйте.

Сотрудник снял с себя розыск в целях того, чтобы не находиться в нём будучи при исполнении. По итогу он всё равно отсидел свой срок в КПЗ. Говоря про наказание за злостное нарушение УК РП, то укажем аспект недостаточности доказательной базы. В ходе жалобе не фигурировали доказательства, отображающие прямое нарушение УК РП сотрудником полиции.

 

Закрыто.