[ГИБДД-Н] Roman_Ovsyannikov

1. Ваш никнейм: Artem_Florence
2. Никнейм сотрудника: Roman_Ovsyannikov
3. Суть жалобы: Данный сотрудник выдал розыск без причины. Требую доказательства моего нарушения по обеим статьям

4. Скриншот/видео доказательство: *Чпоньк*

День добрый,я являюсь тем самым сотрудником.Почему вы решили что розыск выдал именно я?Сотрудники ДПС системно не могут выдавать розыск.Пишите жалобу на сотрудников ГУВД/УВД.

 

Могу предоставить запись друга,где было видно,что после вашего бинда,который как раз таки нужен для запроса розыска - был выдан розыск. К тому же вы фактически сами сказали,что выдали эти статьи)

Удачного отдыха в деревне!

Изменено 3 сентября, 2021 пользователем Artem_Florence

Повторюсь,пишите жалобу на сотрудников УВД.После прямых доказательств выдачи розыска моей наводкой вам будет дан ответ.Вопросы ко мне остались?

Не говорите глупостей,тут всё слишком очевидно) Ожидаем ответ лидера и СЗФ

Добрый вечер, на связи лидер ОГИБДД-Н, жалобу на сотрудника УВД-Н писать не нужно. На ваших скриншотах виден бинд подачи в розыск.
1) Запрошу док-ва нарушения у сотрудника по поводу 2.4 УК РП.
2) Для 1.7 УК РП док-ва не нужны, на ваших скринах виден побег и  бинд об остановке.

Изменено 3 сентября, 2021 пользователем Ricard_Forsberg

Предоставляю доказательства вашего нарушения.На них чётко видно как вы 3 раза ударили человека ногой,что классифицируется как нанесение тяжких телесных.Надеюсь после этого вопросы отпадут сами собой.

В таком случае интересует вопрос,почему же вы не выдали розыск другому человеку,за порчу государственного и гражданского имущества,а также нанесение тяжких телесных повреждений? К тому же я защищал своё имущество и он стал зачинщиком драки. Его же нарушения вы игнорировали)

В каком моменте он портил государственное имущество?Он пытался ударить вас,а не мое авто.К тому же он физически не попал по капоту,что отчетливо видно по моей видеозаписи.А какая то статья разрешает защищать имущество кулаками?Я тоже думаю что нет.К тому же основная причина жалобы была в предоставлении доказательственной базы по выдаче розыска.Доказательства я предоставил.Если остались вопросы то задавайте их тезисно.

Начну с того,что он ходил по патрульному авто,что является порчей гос.имущества,что вы проигнорировали,как и то,что он меня пытался ударить,о чём вы и заявили) А вот про защиту кулаками скажу отдельно. Как я должен был защитить своё имущество,когда я несколько раз просил его слезть с моей машины, но он не слезал,а только пытался меня ударить? Мне ничего не остаётся,как согнать его кулаками,ведь слов он не понимает,начинает первым бить,а вы игнорируете 2 статьи и нарушаете ФЗоП. Основная причина жалобы - как раз таки неправомерная выдача розыска,ведь иначе я не смог бы спасти своё имущество. Вы же бездействовали,что вам запрещено.

Изменено 4 сентября, 2021 пользователем Artem_Florence

Почему ходьба является порчей имущества?Если бы были соответствующие отыгровки,или что то в этом роде-то безусловно порча.Но в данной ситуации порчи не вижу.В каком правовом документе сказано что можно защищать свое имущество избивая людей?Хождение по авто не является порчей,поэтому бездействия тут нет с моей стороны

Ходьба по авто является порчей гос.имущества т.к можно нанести царапины или сделать вмятины. К тому же почему если я залезу на патрульное авто - вы скажете с него слезть?) РП судя по всему вам не знакомо. По поводу защиты своего имущества - сказал ранее. 

Ожидаем ответа СЗФ.

У нас не FullRP проект чтобы такое просчитывалось.Системно от хождения по автомобилям урона от них нет,в отличии от того же самого удара.Да и к тому же,это уже является жалобой от 3-го лица,ведь ваше нарушение я не проигнорировал.

Не вижу смысла отвечать на глупые слова и повторять одно и то же.

Ожидаем ответа СЗФ.

Розыск полностью выдан верно, доказательства ваших нарушений Вам предоставили. 
Не стоило бить игрока для того, чтобы согнать его с автомобиля, в вашем случае Вы могли обратиться к сотруднику полиции, но Вы этого не сделали. 
Порчи гос. имущества тут нет, игрока откинуло на патрульное авто от Вашего удара. Исходя из этого, считать это за порчу гос. имущества - будет неверно. 
Нарушений за сотрудником нет. 
Закрыто.