[ГИБДД-М] Koyo_Yankezz

1. Ваш никнейм: Makar_Zeleniy
2. Никнейм сотрудника: Koyo_Yankezz
3. Суть жалобы:Подрезы при погоне.

4. Скриншот/видео доказательство: https://youtu.be/quXBrFaexjM

Изменено 2 сентября, 2021 пользователем Makar_Zeleniyy

Приветствую еще раз,я не думаю что так стоит обижаться на Выговор и Заставлять Следящего и Лидера,отвечать на ваши  жалобы им нужно работать а не смотреть на ваши обиды,ответ будет дан позже.

Изменено 2 сентября, 2021 пользователем Yankezz_Koyo

Здравствуйте, я начальник ДПС УГИБДД по г. Мирный. Ожидайте ответ сотрудника в установленные сроки.

Подреза на Видео я не увидел.Был бы подрез я бы был в притык к вам,я бы сказал это я перекрыл дорогу.

Здравствуйте, согласен с сотрудником, здесь была попытка вас остановить, преградив путь. Нарушений не вижу, передаю жалобу следящему за УГИБДД.

Доброе утро,попытка перегородить дорогу могла бы окончится смертью,в АР ГИБДД нету такого манёвра.Так это считается подрезом.Выучите пожалуйста все спец.манёвры которые указаны в АР ГИБДД.

Смотрите, что у нас получается. Федеральный закон "О полиции" по значению выше АР ГИБДД, а в ФЗоП как-раз предусмотрены подрезы:

Цитата

15) аккуратно подрезать автомобиль преступника или производить различные пит-маневры с целью остановки транспортного средства при условии, что данные маневры не нанесут угрозу жизни гражданским лицам.

 

Я по-прежнему не считаю, что это был жесткий подрез на грани с тараном, иначе вы бы улетели с байка своего. Ну а на моменте в конце видео во-первых у вас лагает, а это сильно осложеняет проведение каких-либо маневров, во-вторых вы сами подрезали патрульную машину, которая двигалась слева от вас. После падения вы встали и сразу побежали, не отыграв никаких повреждений, значит ущерба вашему персонажу нанесено не было.

Мой вердикт остается прежним, нарушений за сотрудником тут нет.

Изменено 3 сентября, 2021 пользователем Sergey_Streltsov

Приветствую вас.Я полностью согласен с Вердиктом  лидера,Так же подрез был на расстоянии.

Доброго времени суток. В данной ситуации солидарен с ответом лидера. Нарушений за сотрудником нет. 

 

Будут ли ещё вопросы ?

Нет 

Хотя имеются,подрез был,исходя из слов лидера "Я по-прежнему не считаю, что это был жесткий подрез на грани с тараном, иначе вы бы улетели с байка своего." По вашей логике,если случается подрез,то все мотоциклисты улетают???Я допустим справился с управлением.Что скажите на это?

Если вам сложно поднять глаза выше, то мне не сложно процитировать ещё раз:

В 03.09.2021 в 07:47, Sergey_Streltsov сказал:

Смотрите, что у нас получается. Федеральный закон "О полиции" по значению выше АР ГИБДД, а в ФЗоП как-раз предусмотрены подрезы:

Цитата

15) аккуратно подрезать автомобиль преступника или производить различные пит-маневры с целью остановки транспортного средства при условии, что данные маневры не нанесут угрозу жизни гражданским лицам.

 

 

АР ГИБДД там спец.манёврам нужно подчинятся,а не подрезами,сотрудник не использовал по ходу погони ни одного манёвра.Подрезы используются в крайне экстренных ситуациях.Когда водителя не могут остановить спец.манёврами.

В 03.09.2021 в 18:20, Makar_Zeleniyy сказал:

АР ГИБДД там спец.манёврам нужно подчинятся,а не подрезами,сотрудник не использовал по ходу погони ни одного манёвра.

Ещё раз повторяю - ФЗоП выше АР ГИБДД по значимости.

 

В 03.09.2021 в 18:20, Makar_Zeleniyy сказал:

Подрезы используются в крайне экстренных ситуациях.Когда водителя не могут остановить спец.манёврами.

Где это прописано?

Вы себе представляете картину?Ведётся погоня за нарушителем,а сотрудники ДПС без применение спец.манёвров начинают подрезать!Это как ?Подрез не является спец.манёвром .

Я повторять одно и тоже не буду, перечитывайте пожалуйста мои ответы выше, если что-то не доходит до вас.

На личность переходить не надо,я все понимаю,но увы это не правильно что вы говорите 

Я не перехожу на личности, я лишь прошу внимательнее изучить ответы, которые вам уже даны и не писать одно и тоже. В этом нет никакого смысла.

Я буду стоять на своём.

 

И так, что могу сказать.. В ФЗоП прописано, что аккуратный подрез разрешен. В свою очередь, как и лидер высказался, и он прав - ФЗоП как уставной документ выше АР ГИБДД. Да, спец. манёврами лучше, конечно же, пользоваться, но и в данной ситуации, на мой взгляд, сотрудник не то, чтоб хотел подрезать, а хотел перегородить дорогу Вам, встав перед Вами, а если быть конкретнее, совершить слэм-маневр (Слэм-маневр - обгон преследуемого транспортного средства с постепенным снижением скорости перед ним, тем самым замедлив автомобиль нарушителя до полной остановки), но Вы, почему-то, решили поехать прямо на него. Вопрос - почему ? Скорость большая у мотоцикла, но, свернуть или же выехать на встречную полосу можно было смело. Естественно сотруднику одному тяжело было это сделать. Согласно ВПС - запрещены специальные подрезы, здесь же я не наблюдаю специального подреза. Нарушений за сотрудником согласно ВПС - нет.

Еще вопросы ?