[УВД-П] Daniil_Graft

1. Ваш никнейм: Daik_Rais
2. Название фракции:  УВД-П
3. Никнейм сотрудника фракции:Daniil_Graft
4. Суть жалобы: Стрельба в общественном месте (БУ рынок) при скоплении людей.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео):

Изменено 23 августа, 2021 пользователем Oleg Swsai

Доброго времени суток, я являюсь Начальником УВД по г.Приволжск.
Жалоба от 3-го лица, вы не имеете ничего общего с этой ситуацией. Переда. жалобу СЗФ.

От третьего лица может быть доказательство, если оно имеет ко мне отношение, а ко мне оно имеет прямое отношение

Здравствуйте.

Ваша жалоба составлена по форме.

Ожидайте ответа от сотрудника.

Доброго времени суток. Я  заместитель руководителя СО Даниил Графт.

Начнём разговор так что вы были в федеральном розыске за вами выехали сотрудники а именно я и мой коллега вы нарушили статью 1.7 когда начали от нас убегать так же на кадрах с человека видно что вас пытаются останоить но вы начинаете кружится по бу рынку что создавало опастность для тех кто там находился на тот момент и вам было кинуто 3 предупредительных от моих коллег после чего был открыт огонь по колёсам далее вас уже задержали и повезли в отдел уже для заключения вас под стражу тем более я открыл огонь только после 3 предов а не просто так и не только я открывал огонь.Прошу учесть такой факт что за вами гонялись ранее потом вы скрылись и вас нашли по камерам на бу рынке поэтому к вам выехали сотрудники и вас задержали.

И да прошу вас изучить ФЗоП Глава 5 статья 12 пункт 2 а именно Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

Изменено 23 августа, 2021 пользователем Daniil_Graft

Доброго времени суток, я являюсь Начальником УВД по г.Приволжск.
Перейдём к разбору вашей жалобы:

1. Преступнику было дано неоднократные предупреждения об остановке, которые он проигнорировал.

2. Стрельба велась точечно и за большим скоплением людей.

3. В данном случае преступник представляли опасность не только самому себе, но и обществу. Своими действиями он мог повлечь множество жертв, сотрудники действовали исключительно из этих побуждений.
Нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю. Передаю жалобу СЗФ. Вопросы?

В 23.08.2021 в 18:20, Leonid_Zubov сказал:

Доброго времени суток, я являюсь Начальником УВД по г.Приволжск.
Перейдём к разбору вашей жалобы:

1. Преступнику было дано неоднократные предупреждения об остановке, которые он проигнорировал.

2. Стрельба велась точечно и за большим скоплением людей.

3. В данном случае преступник представляли опасность не только самому себе, но и обществу. Своими действиями он мог повлечь множество жертв, сотрудники действовали исключительно из этих побуждений.
Нарушений со стороны сотрудника не наблюдаю. Передаю жалобу СЗФ. Вопросы?

Какую опасность я представлял? Я стоял на БУ рынке, вы решили открыть огонь в людном месте, вы больше представляли опасность для людей, а не я. Так что у вас хоть как нарушение применения оружия, вы могли применить оружие исключающий вероятность ранить граждан. В данном случае ваши действия не правомерны

Как ты можешь прямо точечно вести стрельбу на ходу из окна машины? Объясни мне! Или не слышал что такое разброс или ты себя героем возомнил? Такую детскую чушь мне несете

Солидарен с ответом лидера.

При ведении огня сотрудником в радиусе стрельбы гражданских не было.

Вопросы?

Как это на БУ не было людей? Если вы про радиус в 1м, то не было. Человек стрелял на движущемся транспорте из окна и он говорит про точечную стрельбу

Пусть лидер хорошенько прочтет статьи по применению огнестрельного оружия ещё раз

Сотрудник вёл огонь в противоположной стороне от скопления людей. В радиусе стрельбы посторонних гражданских не было.
Действия сотрудника правомерны.

Вопросы?

Вопросов не возникло.

 

Закрыто.