[ОГИБДД-П] Alexander_Dumitrov

1. Ваш никнейм: Kirill_Zabolotskiy
2. Никнейм сотрудника: Alexander_Dumitrov
3. Суть жалобы: Жду доказательства что я нарушил 1.11 УК РП, а именно отказ от требований сотрудница полиции
4. Скриншот/видео доказательство**: https://imgur.com/a/cYRCzLZ (Выдал розыск Frank_Jones по наводке Alexander_Dumitrov

Здравия Желаю, многоуважаемый Kirill_Zabolotskiy
Вам был выдан розыск моей наводкой - правильно.

Сейчас я вам обьясню что ВЫ нарушили.

Статья 1.1. За провокационные действия по отношению к сотруднику Полиции нарушителю присваивается [2-3 уровень розыска].

Было переданна ориентеровка в рации сотрудников УВД чтобы выдать вам розыск - Прикрепляю фотофиксацию моей ориентеровки.
https://imgur.com/a/pWUglA1

C моей стороны нарушений не вижу - Вопросы имеются?

Мне выдали 1.11 УК РП (отказ от требований сотрудника полиции)

Изменено 20 августа, 2021 пользователем MarkDobrov

Снова приветствую гражданин.
Повторюсь же, с моей стороны нарушений нету - ориентеровка была сделана с моей стороны правильно, пишите жалобу на сотрудника УВД
На скринах и на записи прекрастно видно как я ввожу ваш ID и статью 1.1 УК РП
Ждем ответ следящих.

А в чем именно по вашему провокация, в том что я поставил мотокросс на тротуар и дорогу?

Провокация в том что вы перед выездом сказали
"Всего доброго, пойду дальше по встречке ездить"
 я заценил это как небольшую провокацию 
потом увидев что вы поставили мотоцикл по центру дороги и ушли от него - вот вам и провокация
Сели за мотоцикл и поставили на тратуар - вот вам еще одна провокация
 Вопросы?

По поводу моей речи "Всего доброго, пойду дальше по встречке ездить" - это вообще можно принять как шутку.
А про другое я думаю что все равно недостаточно для провокации

Попробуйте в ряльной жизни такую же шутку сделать  полицейскому
 " Всего доброго , пойду человека убивать "
Вас за это сразу упакуют и скажите привет вашей любимой КПЗ.

Убийство и встречка совсем разные вещи

Ну это же шутка вы что 
Смешно же.

Ну раз смешно смейтесь

Доброе утро, уважаемый Кирилл Забалотскиу! 

 

Чтож, действительно неординарная ситуация. С неправильно выданным розыском, тут больше вина сотрудника УВД, ведь статья была указана правильно, касательно провокации: ваша фраза "поеду кататься по встречке" возможно под неё и подпадает. Подумаю до вечера и возможно изменю своё решение.

 

С уважением, 
Начальник ДПС ОГИБДД по городу Приволжск
Генерал-майор                                                                                                                                                                                                 Воронин Г.В.

Не считаю это предложение провокационным

Снова здравствуйте товарищ Kirill_Zabolotskiy!

Добавлю ещё немного контекста от себя по поводу провокации.

Опять же вам объясню -

Первая провокация - состоит в том что вы нагло поставили мотоцикл по середине дороги и потом убежали, когда я хотел его толкнуть с дороги - можно прекрасно видеть на видеозаписи что вы бежите в обратную сторону , состоит и вопрос - Зачем вы поставили мотоцикл по середине дороги потом пошли пешком.

 

Вторая провокация - состоит в том что когда вы убрали мотоцикл с дороги , вы его поставили специально на тротуар зная что езда по тратуару наказуемо.

 

Третья провокация - когда я вас попросил УЖЕ убрать мотоцикл с тротуара вы произнесли речь известную как "А то что" чем является провокацией для сотрудника полиции.

 

В итогах: У вас были ТРИ пункта провокации не считая вашу речь с самого начала

"Пойду дальше ездить по встречке"

 

 

Вопросы?

Изменено 21 августа, 2021 пользователем Alexander_Dumitrov

Вопросов я так пологаю не имеете
Ожидаем ответ старших.

Добрый день. 

Соглашусь с сотрудником, нарушений не вижу, считаю, что розыск выдан верно.

 

Вопросы?

Вопросов нет, претензия была в том что мне выдали 1.11 УК РП

Закрыто