[ГИБДД-П] Korol_Winchester

[Yacumlev_4SV]

1. Ваш никнейм: Alexander_Gnom
2. Никнеймы сотрудников: Korol_Winchester
3. Суть жалобы: нарушение 4.2 ФЗоП (не назвал ФИО при первом контакте с гражданским) + Глава 4 п.12 ФЗоП, а именно нацелился с АК-47 на меня, хоть угрозы жизни никакой я не предоставлял.
4. Доказательства:https://www.youtube.com/watch?v=m7ZJ2g4Tuuk

 

[Tom_Gulyaev]

Вас приветствует сотрудник на которго написана жалоба. Я вас перепутал с другим игроком, который провоцировали, перед ним я представлялся Могу предложить вам компенсацию.

[Yacumlev_4SV]

Давайте начнем с того, что люди которые вас провоцировали были совсем в других скинах
Ну и во-вторых, если как вы говорите, что перепутали меня с кем-то, зачем до талого в меня целились, думаю если бы вы сразу поняли, что я не тот человек, про которого вы подумали, опустили бы ствол и хотя бы извинились что ли.
 

[Tom_Gulyaev]

Скины у вас были одинаковые. Готов кинуть вам компенсацию

 

[Yacumlev_4SV]

Смотря сколько будет компенсация

 

[Tom_Gulyaev]

Напишите б.с переведу 40 тысяч.

[Yacumlev_4SV]

Ну вы нарушили на выговор/строгий выговор + насколько я знаю вы у нас Подполковник и вам все это тяжелее отрабатывать придется, да и ЗП у вас немаленькая, можем сойтись на 100к 361108) После перевода предоставьте скрин сюда, т.к могу его не заметить.

[Tom_Gulyaev]

Ждем вердикта следящих. Максимум устное предупреждение ибо такой инцендет происходит впервые. Ибо произошел человеческий фактор. Целится в вас мне ничего не запрещает. Я еще говорю я вас перепутал это человеческий фактор. Если-бы я применил его другое дело, а я его не применял.

Изменено 19 августа, 2021 пользователем Korol_Winchester

[Yacumlev_4SV]

Насчет человеческого фактора, это просто ваши отмазки, если бы вы серьёзно перепутали меня с кем-то,  вы бы мне об этом еще в игре сказали бы, но увы

[Yacumlev_4SV]

В 19.08.2021 в 23:55, Korol_Winchester сказал:

Ждем вердикта следящих. Максимум устное предупреждение ибо такой инцендет происходит впервые. Ибо произошел человеческий фактор. Целится в вас мне ничего не запрещает. Я еще говорю я вас перепутал это человеческий фактор. Если-бы я применил его другое дело, а я его не применял.

Целиться в меня вам запрещает глава 4 п.12 ФЗоП, и если вы не знаете, то, что вы целитесь в меня оружием, это тоже считается как его применение, подучите пожалуйста ДИ и ФЗоП

Так же хотелось бы увидеть видео от вас, как вы пытались задерживать людей, которые вас провоцировали, а то вдруг вы мне наврали насчет них и просто нацелились на меня

[Tom_Gulyaev]

Ожидаем ответа СЗФ.

[Tom_Winchester]

Приветствую. Я являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск, Генерал-Майор Винчестер Том Адамович.

 

В 19.08.2021 в 17:07, Yacumlev_4SV сказал:

нарушение 4.2 ФЗоП (не назвал ФИО при первом контакте с гражданским)

На Вашей же видео записи видно то, как сотрудник представился. Нарушений не заметил.
 

В 19.08.2021 в 17:07, Yacumlev_4SV сказал:

Глава 4 п.12 ФЗоП, а именно нацелился с АК-47 на меня, хоть угрозы жизни никакой я не предоставлял.

И вправду, не заметил никакой особенности в Вашем случае использовать оружие. 
Связи с тем, что сотрудник, насколько я понял использовал оружие против Вас по чистой случайности и не внимательности - он получит устное замечание.
Если бы он открыл по Вам огонь - наказание непосредственно было бы серьезнее. 

В 20.08.2021 в 10:00, Yacumlev_4SV сказал:

Так же хотелось бы увидеть видео от вас, как вы пытались задерживать людей, которые вас провоцировали, а то вдруг вы мне наврали насчет них и просто нацелились на меня

В данном случае - доказать виновность сотрудника должны Вы, а не сотрудник на самого себя.

Дополнительные вопросы у Вас остались?

[Yacumlev_4SV]

В 20.08.2021 в 14:15, Tom_Winchester сказал:

Приветствую. Я являюсь Начальником ГИБДД по городу Приволжск, Генерал-Майор Винчестер Том Адамович.

 

На Вашей же видео записи видно то, как сотрудник представился. Нарушений не заметил.
 

И вправду, не заметил никакой особенности в Вашем случае использовать оружие. 
Связи с тем, что сотрудник, насколько я понял использовал оружие против Вас по чистой случайности и не внимательности - он получит устное замечание.
Если бы он открыл по Вам огонь - наказание непосредственно было бы серьезнее. 

В данном случае - доказать виновность сотрудника должны Вы, а не сотрудник на самого себя.

Дополнительные вопросы у Вас остались?

1) Кому он там внизу представился без понятия, т.к если бы он мне предоставлял удостоверение, это было бы не разумно, т.к я был в метрах пяти от него. Предоставил документы он только после того, как я ему назвал статью, которую он нарушил, док-ва могу предоставить.
2)Почему я должен предоставлять док-ва, как какие-то похожие на меня люди провоцировали его, раз он говорит, что спутал меня с кем-то из них пускай предоставит этому док-ва, а именно людей, которые его провоцировали, я заставить предоставить его док-ва не могу, но СЗФ вправе попросить его об этом, мне очень хотелось бы. чтобы СЗФ запросил у сотрудника дополнительные док-ва, если же их от его лица не будет, то следовательно о каком-то человеческом факторе речь идти не может ну и само собой 3.5 ПДСФ
Ожидаю ответа СЗФ!

[Tom_Gulyaev]

Хорошо ожидаем.

[Dionis_Popov]

Здравствуйте, по вашему видеоролику не совсем понятно представился вам сотрудник или нет, но за это он получит наказание в виде устного замечания. Так же Korol получит ещё одно устное замечание за нарушение 4.12 ФЗоП. Опять же нарушение такое впервые, да и жёстко наказывать сотрудника за это не вижу смысла, ведь последствий это никаких не понесло. 

[Yacumlev_4SV]

Слишком слабые наказания для Подполковника ГИБДД, который должен показывать пример младшим по званию, если так СС обращается с гражданскими, то как младший состав будет?

[Tom_Winchester]

В 21.08.2021 в 13:57, Yacumlev_4SV сказал:

Слишком слабые наказания для Подполковника ГИБДД, который должен показывать пример младшим по званию, если так СС обращается с гражданскими, то как младший состав будет?

Это оптимальные наказания за первоначальные нарушения. Если же сотрудник будет дальше нарушать - наказание будет жёстче.

[Yacumlev_4SV]

Откуда вы знаете, что сотрудник первоначально нарушил данные главы?

[Dionis_Popov]

Ответ я выношу судя из жалоб по форуму и 3 статьи ФЗоП, поэтому наказание оптимальное. Закрыто.