[СКП] Viktor_Salvatore

1. Ваш никнейм: Valentin_Mayakovsky
2. Никнейм сотрудника: Viktor_Salvatore
3. Суть жалобы: Стрельба без предупреждений.

4. Доказательства: тык

Изменено 19 августа, 2021 пользователем Valentin_Mayakovsky

Здравствуйте, я сотрудник на которого вы написали жалобу, на ней не достаточно доказательств, не видно моей стрельбы.

Почему же? Вы один высынулись из окна, и на видео прекрасно это видно, когда все сидели в машине, кроме вас.

Изменено 18 августа, 2021 пользователем Valentin_Mayakovsky

Cкажу одно, нарушены правила подачи жалобы, так как моей стрельбы там не видно.

ожидаем вердикта от СЭФ

Где ответ от лидера? 24 часа прошло.

И так приветствую. 

Я Начальник СКП. 

Давайте разберем ситуацию по порядку: 

1. Вам перегородили авто сотрудники МВД.

2. Навели оружие на вас, это как психологический прием, и применением не является (Если читать назначение оружия) 

3. Вы достаете оружие, высовываетесь из окна и наводите его в сторону полиции, защищая себя и коллег, сотрудник МВД мог открыть огонь, ибо тут прямая угроза жизни. 

 

 

И измените тег на СКП, в противном случае дальнейшее рассмотрение будет невозможным. 

 

Изменено 19 августа, 2021 пользователем Vladimir_Yackovlev

Вы звук дигла не слышите, да? Он в самом конце, посмотрите. 

Я про то, что мы после выстрела достали оружие ничего не говорил.

Изменено 19 августа, 2021 пользователем Valentin_Mayakovsky

Здравствуйте! Ваших доказательств недостаточно для рассмотрения ситуации. Есть ли дополнительные  доказательства по этой ситуации? 

Так почему? Видно и слышно на видео, как он высунулся из окна и выстрелил, никто более. 

Разъясняю вам еще раз, сотрудник полиции мог открыть огонь в тот момент, когда вы только пытались навести оружие в его сторону, собственно что он и сделал. 

Окей, таймкод 0:34, он высунулся из окна, после чего произвёл выстрел, и далее сел обратно.

Вижу выстрел только после того, как вы высунулись с окна, в остальном - навел оружие. 

Вы уж меня простите, но открыто игнорировать нарушения - полная наглость. 

 

 

Да кем же надо быть, что бы после моего разъяснения не увидеть нарушения от сотрудника? Да что вы говорите то. 

Изменено 23 августа, 2021 пользователем Valentin_Mayakovsky

Здравствуйте.

Мы же можем ориентироваться на догадки и совпадения. Нам нужны чёткие доказательства на полную картину происходящего. Звук и сопутствующие действия, несомненно важны. Но в данном случае, этого не достаточно. У Вас имеются дополнительные, более чёткие доказательства данной ситуации? 

На тайм-коде 0:34 видим, как произошёл выстрел, а после чего его моделька залезла в машину обратно. 

Разве недостаточно понять, что выстрел он сделал? Больше никто, кроме него не стрелял.

Приветствую.

Как и сказал мой коллега выше, мы не можем опираться на сопутствующие факторы и строить по ним догадки. Нужны чёткие доказательства вины сотрудника. К сожалению, тот видеоролик, который вы предоставили, таковым не является.

 

Раз у вас нет более содержательных доказательств, жалобу придётся закрыть.