[СКП] Viktor_Salvatore

1. Ваш никнейм: Armando_Damato
2. Никнейм сотрудника: Viktor_Salvatore
3. Суть жалобы:

Где вы увидели нарушение 319 УК РП, из-за которой меня заковали в наручники? Меня интересует вопрос о вашей компетентности, давно ли слово "Завались" является нарушение 319 статьи? У вас не было основания заковывать меня в наручники, только из-за того что я ничего не нарушил. Получается, вы используете свои должностные полномочия в личный целях? В тот момент, как на мое мнение, была нарушена статья 285 действующего уголовного кодекса. Мне интересно послушать ваши оправдания на этот счёт)

Помимо того, вы применили тайзер без предупреждений по отношению ко мне. Да и не было никакого основания его применять, так как я ничего не нарушил)

Цитата

14. Сотрудник криминальной полиции перед применением специальных средств и физической силы обязан единоразово предупредить гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника криминальной полиции.
(часть 14 введена от 09.07.2021) (в ред. от 18.07.2021)

Далее, меня интересует ваше общение по отношению к другим игрокам. Это нормально что вы обращаетесь к сотруднику ГИБДД (хоть и вне смены) на "Ты"? Также употребляете матерные слова, как так? Видимо вас не научили уважительному общению с другими)

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

4. Доказательства: [Клик]

 

Я сотрудник, на которого вы подали жалобу.

Начнём с того, что видео обрезанное, прошу предоставить полные доказательства.

 

Где вы увидели нарушение 319 УК РП, из-за которой меня заковали в наручники? Меня интересует вопрос о вашей компетентности, давно ли слово "Завались" является нарушение 319 статьи? У вас не было основания заковывать меня в наручники, только из-за того что я ничего не нарушил. Получается, вы используете свои должностные полномочия в личный целях? В тот момент, как на мое мнение, была нарушена статья 285 действующего уголовного кодекса. Мне интересно послушать ваши оправдания на этот счёт)

Я немного ошибся со статьёй, вы нарушили 19.4.1 КоАП а не 319 УК, но надо сказать, что впоследствии я вас отпустил, чего, к сожалению, на ваших доказательствах не видно (опять же, предоставьте полную запись). Вот видео от моего лица: https://www.youtube.com/watch?v=stuAEMQ-6W4 (также, хочу отметить ваше общение со мной, в т. ч. оскорбления в OOC чат :)).

  

Помимо того, вы применили тайзер без предупреждений по отношению ко мне. Да и не было никакого основания его применять, так как я ничего не нарушил)

Я действовал согласно ДИ, а именно:

  Цитата

Использование электрошокера и полицейской дубинки

• тайзер или дубинку разрешено применять сотруднику СКП без предупреждений в случае, если шанс упущения и не свершения своевременного задержания ООП велик. (ООП - особо опасный преступник. ООП - это лица, совершившие особо тяжкие преступления)

На тот момент вы уже являлись особо опасным преступником, так как вы нарушили 19.4.1 КоАП, которое влечёт 3 года лишения свободы, так что я имел полное право применить электрошоковое устройство.

 

Далее, меня интересует ваше общение по отношению к другим игрокам. Это нормально что вы обращаетесь к сотруднику ГИБДД (хоть и вне смены) на "Ты"? Также употребляете матерные слова, как так? Видимо вас не научили уважительному общению с другими)

Во-первых, я общался со своим знакомым, и вы к этому не имели абсолютно никакого отношения.)
Во-вторых, назовите пункт, который запрещает использовать мне нецензурную брань в речи. По крайней мере, можете посмотреть несколько роликов в Интернете про общение сотрудников СОБР.

Изменено 17 августа, 2021 пользователем Viktor_Salvatore

В 17.08.2021 в 23:04, Viktor_Salvatore сказал:

Я немного ошибся со статьёй, вы нарушили 19.4.1 КоАП а не 319 УК, но надо сказать, что впоследствии я вас отпустил, чего, к сожалению, на ваших доказательствах не видно (опять же, предоставьте полную запись). Вот видео от моего лица: https://www.youtube.com/watch?v=stuAEMQ-6W4 (также, хочу отметить ваше общение со мной, в т. ч. оскорбления в OOC чат :)).

Не отменяет факт того что вы меня задержали просто так. По вашему мнению, я нарушил 19.4.1 КоАП, однако вы за это не наказали, а наоборот отпустили)

Бездействие с вашей стороны, иначе не назовёшь.

В 17.08.2021 в 23:04, Viktor_Salvatore сказал:

На тот момент вы уже являлись особо опасным преступником, так как вы нарушили 19.4.1 КоАП, которое влечёт 3 года лишения свободы, так что я имел полное право применить электрошоковое устройство.

Мне интересно, откуда вы взяли понятие "особо опасный преступник", которое не регулируется во внутренних уставных документах? Я вас расстрою, но административное правонарушение не даёт побуждения, чтобы назвать гражданина особо опасным преступником. Тем более, когда вы собирались выдать третий уровень розыска за слово "Завались". Вы бы хоть КоАП почитали, ей богу)

Изучите статью 1.13, ч.1 КоАП

Цитата

Статья 1.13. Принцип справедливости.

1. Административное наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру административного правонарушения, степени и размеру вреда, который причинен или мог быть причинен в результате совершения административного правонарушения охраняемым общественным отношениям с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности физического лица, обстоятельств деятельности юридического лица и иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

"Завались" соответствует наказанию в виде трёх лет лишения свободы?) Конечно же нет, за это от силы выдадут административный штраф и то в небольшой сумме. А особо опасные преступники это убийцы, педофилы. Да и убийцу нельзя назвать особо опасным преступником, чисто из-за того что могут быть разные мотивы, а вы начинаете нести чушь о том что я особо опасный преступник)

В 17.08.2021 в 23:04, Viktor_Salvatore сказал:

Во-первых, я общался со своим знакомым, и вы к этому не имели абсолютно никакого отношения.)
Во-вторых, назовите пункт, который запрещает использовать мне нецензурную брань в речи. По крайней мере, можете посмотреть несколько роликов в Интернете про общение сотрудников СОБР.

Что касается "во-первых", вы обязаны вести себя адекватно со всеми игроками. Независимо друг он вам или просто незнакомая личность, которую вы видите впервые. Помимо того, ваше многочисленное "тыканье" было замечено и в мою сторону. Доказательства предоставлю завтра в свободное для меня время)

По "во-вторых" могу сказать, что вы слишком заигрались в сотрудничков СКП. Пора спуститься на землю) Тут в первую очередь играет ваша (не)адекватность, каким вы себя показываете со стороны. На будущее скажу, что вам запрещено обильное количество матерных слов, так как ВПС действует на всех игроков сервера. В независимости от того кем вы являетесь. Это сказано в пункте 1.3 ВПС:

Цитата

1.3 — ВПС распространяется на всех игроков сервера, независимо от их статуса на сервере. Все игроки обязаны нести ответственность за нарушения пунктов, изложенных в данном документе.

 

 

Не отменяет факт того что вы меня задержали просто так. По вашему мнению, я нарушил 19.4.1 КоАП, однако вы за это не наказали, а наоборот отпустили)

Задержал, но не отправил в КПЗ, а отпустил. И вам ещё что-то не нравится.

 

Бездействие с вашей стороны, иначе не назовёшь.

По-вашему то, что я вас отпустил, является бездействием? Если бы вы продолжили так себя вести и я бы не обращал внимания то да, это было бы бездействием, но я ведь принял меры.

 

Мне интересно, откуда вы взяли понятие "особо опасный преступник", которое не регулируется во внутренних уставных документах?

Я сослался на ДИ, там всё чётко прописано, в т. ч. в пункте, который я процитировал.

 

"Завались" соответствует наказанию в виде трёх лет лишения свободы?) Конечно же нет, за это от силы выдадут административный штраф и то в небольшой сумме.

А вы считаете, что я выдал вам розыск только за одно слово?) Пересмотрите видео, внимательно проанализировав ваше поведение.

 

Что касается "во-первых", вы обязаны вести себя адекватно со всеми игроками. Независимо друг он вам или просто незнакомая личность, которую вы видите впервые.

Где это прописано?)

 

По "во-вторых" могу сказать, что вы слишком заигрались в сотрудничков СКП. Пора спуститься на землю) Тут в первую очередь играет ваша (не)адекватность, каким вы себя показываете со стороны. На будущее скажу, что вам запрещено обильное количество матерных слов, так как ВПС действует на всех игроков сервера. В независимости от того кем вы являетесь. Это сказано в пункте 1.3 ВПС:

Вот именно, что обильное, одно слово нельзя считать обильным количеством, и это чётко прописано в пункте 5.1 ВПС:

 

5.1 — Чрезмерное употребление нецензурных слов и выражений. [Mute до 3 часов/ Mute голосового чата до 3 часов]

 

В дальнейшем обсуждении не вижу смысла. Ждём ответ СЗФ (но я всё ещё жду доказательства).

В 18.08.2021 в 14:13, Viktor_Salvatore сказал:

Задержал, но не отправил в КПЗ, а отпустил. И вам ещё что-то не нравится.

Задержали без основания, но потом отпустили. Круто)

В 18.08.2021 в 14:13, Viktor_Salvatore сказал:

По-вашему то, что я вас отпустил, является бездействием? Если бы вы продолжили так себя вести и я бы не обращал внимания то да, это было бы бездействием, но я ведь принял меры.

А почему вы не сделали этого раньше? Если вы мне сейчас затираете про мои же нарушения, но вы по факту их не пресекли. Получается нарушение Ст. 5.1, ч.1, п.2 ФЗоП)

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении;

 

В 18.08.2021 в 14:13, Viktor_Salvatore сказал:

Где это прописано?)

Цитата

Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции

(статья 5.1 введена от 17.10.2020)

1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности:

4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами;

Вне смены, общайтесь с другими как хотите. Но будучи на смене, будьте добры относитесь ко всем уважительно)

Доказательства вашего "уважительного" общения - [Клик]

 

 

Задержали без основания, но потом отпустили. Круто)

 Я несколько раз сказал, что вы нарушили 19.4.1 КоАП, но вы всё равно продолжаете говорить, что я задержал вас без основания.

 

А почему вы не сделали этого раньше? Если вы мне сейчас затираете про мои же нарушения, но вы по факту их не пресекли. Получается нарушение Ст. 5.1, ч.1, п.2 ФЗоП)

Вы в мои сообщения вчитываетесь вообще или нет? Почему я вам одно и тоже должен повторять несколько раз? Пресечение преступления фактически является задержанием, я вас задержал, но решил отпустить, почему же тогда, по-вашему, я не пресёк преступление?

 

Доказательства вашего "уважительного" общения - [Клик]

Вы проигнорировали моё требование, чего вы ожидали в ответ?) Вы в реальной жизни тоже прибежали бы на место проведения задержания и начали бы мешать сотрудникам ОМОН и СОБР?)
Я всё так же жду полную видеозапись нашего с вами первого взаимодействия, из-за которого, собственно, вы и подали на меня жалобу.

В 18.08.2021 в 16:04, Viktor_Salvatore сказал:

 Я несколько раз сказал, что вы нарушили 19.4.1 КоАП, но вы всё равно продолжаете говорить, что я задержал вас без основания.

По вашим словам я нарушил, но где наказание? Вы даже не предупредили о применении спец. средств, как так?)

В 18.08.2021 в 16:04, Viktor_Salvatore сказал:

Вы в мои сообщения вчитываетесь вообще или нет? Почему я вам одно и тоже должен повторять несколько раз? Пресечение преступления фактически является задержанием, я вас задержал, но решил отпустить, почему же тогда, по-вашему, я не пресёк преступление?

Заковать в наручники за одно слово? Вы могли предупредить словесно, а так я не считаю что вы его пресекли. Еще и начали нести чушь о 319 статье)

Почему пресечение преступлений в вашем понятии делается средством задержания? Пресечь нарушение можно иными методами. К примеру предупредить, выписать административный штраф. Но уж поверьте, никто не будет задерживать за одно слово)

В 18.08.2021 в 16:04, Viktor_Salvatore сказал:

Вы проигнорировали моё требование, чего вы ожидали в ответ?) Вы в реальной жизни тоже прибежали бы на место проведения задержания и начали бы мешать сотрудникам ОМОН и СОБР?)
Я всё так же жду полную видеозапись нашего с вами первого взаимодействия, из-за которого, собственно, вы и подали на меня жалобу.

Перестаньте оправдываться, ФЗоП запрещает вам такое общение по отношению к гражданским лицам). Ниже представлена выписка, статья 5.1, ч.1, п.4 здесь отсутствует, а значит обязательна для выполнения всеми сотрудника, в независимости от того кем вы являетесь)

Цитата

Статья 19. Положение о работе специальных подразделений криминальной полиции

5. Сотрудник криминальной полиции обязан соблюдать настоящий Федеральный закон за исключением части 1 и 2 статьи 4, части 1 статьи 7, части 1 и 1.1 статьи 9, пункта 4 части 1 статьи 12.

Не стоит сравнивать игру с реальностью, это как минимум нелогично в данной ситуации. Опять же, если я мешал, то меня могли задержать. Вы вполне это можете сделать, исходя из статьи 6, ч.1, п.4 ФЗ "О полиции". С этого можно понять, что вы ничего толком не понимаете в уставных документах.

Цитата

Статья 6. Права сотрудника полиции

1. Полиции предоставляются следующие права:

4) требовать от граждан покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия;

Не вижу смысла продолжать дискуссию с вами дальше, ожидаю ответ от СЗФ

Я несколько раз ответил на ваши вопросы, вы упорно продолжаете переспрашивать одно и то же. Так же вы не желаете предоставлять полные видео- доказательства, тем самым нарушая правила подачи жалоб

Изменено 18 августа, 2021 пользователем Viktor_Salvatore

Ожидайте ответ СЗФ

Приветствую. 

Я Начальник СКП. 

 

Пройдемся по претензиям: 

1. Маты - не запрещены, разрешены в умеренном количестве.

 

2. Общение на ты с инспектором, хоть и не на смене. Да, это факт, здесь есть нарушение, будет наказан. 

 

3. "Завались" ведь было адресовано сотруднику полиции, что можно счесть как провокацию, следовательно это 19.4 Ко АП. 

 

4. Предупредить стоило о применении спец средства, дать требование. Будет наказан. 

 

5. Да, сотрудник выдал неверно 319 УК и это он признал,  более того, отпустил вас еще на месте, наказывать за это не вижу смысла. 

 

Остались у вас еще вопросы? 

Какого рода наказания получит сотрудник?

А вас это прям так сильно интересует?

У вас проблемы со зрением или с пониманием? Я этот вопрос задал начальнику СКП, но не вам. Поэтому, не отвечайте в этой теме, пожалуйста)

за общение на ты с гражданским - на первый раз думаю хватит устного, за использование спец средств - выговор 

Закрывайте, успехов

В 20.08.2021 в 08:43, Armando_Damato сказал:

Закрывайте, успехов

Всех благ, закрыто.