[ГИБДД-М] Hugo_Fernandez, Sergey_Fernandez.

[Jonathan_Garcia]

1. Ваш никнейм: Abdulhamid_Rubchinskiy
2. Никнейм сотрудника: Hugo_Fernandez, Sergey_Fernandez
3. Суть жалобы: Нарушение Федерального закона "О полиции":

Цитата

Глава 4. ПРИМЕНЕНИЕ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ 

И ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ

Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия

1.1. Перед применением специальных средств и физической силы сотрудник обязан дважды предупреждать гражданина(-ан) о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции.

4. Доказательства: бывает...

[Felix_Alliens]

Здравствуйте, на связи Начальник ГИБДД по г.Мирный Феликс МаКензи. 

 

Жалоба передана сотрудникам.

[Owen_Garcia]

Здравствуйте.

Признаю свою вину. Большая загруженность в плане отчётов даёт о себе знать. Ещё раз, признаю свою вину.

[Kirill_Kolodin]

Доброго времени суток. Признаю своё нарушение, допустил ошибку.

 

[Felix_Alliens]

Сотрудники признали свою вину, им будет выписано устное замечание за нарушение ФзОП по этому поводу.

 

Вопросы дополнительные имеются? 

Изменено 6 августа, 2021 пользователем Felix_McKenzy

[Jonathan_Garcia]

Устного замечания мало, тут как минимум предупреждение. 

[Felix_Alliens]

6 минут назад, AbduIhamid_Rubchinskiy сказал:

Устного замечания мало, тут как минимум предупреждение. 

Предупреждение, согласно ФзОП, за нарушение статей ФзОП не выдаётся. В данном случае выговор будет много, а устное замечание вполне, думаю, что сотрудники поняли свою ошибку. 

 

Вопросы имеются? 

[Jonathan_Garcia]

Я понимаю, если бы сотрудники пару раз выстрелили и побежали дальше, но не все же снаряды выпустить в меня, зная, что тайзер не достает... Я считаю, это грубое нарушение, если бы такового не было, то жалобу бы не писал. 

Изменено 6 августа, 2021 пользователем AbduIhamid_Rubchinskiy

[Owen_Garcia]

Боюсь что вы неправы, мы не могли знать точное расстояние в метрах о работе тайзера, следовательно стреляли на глаз, нам казалось что на том расстоянии он работал, оказывается нет.

[Felix_Alliens]

Не вижу причин наказывать выговором, с учётом того, что вы изначально были согласны на предупреждение, а сейчас требуете наказать их жёстче. 

 Мой вердикт остаётся на устном замечании ибо сотрудники признали свою вину и вам никакого вреда не причинили. 

 

Имеются дополнительные вопросы? 

[Jonathan_Garcia]

Ожидаем вердикта от СЗФ. А по чьей наводке мне выдали 19.3.1 КоАП? 

Изменено 7 августа, 2021 пользователем AbduIhamid_Rubchinskiy

[Kirill_Kolodin]

Здравствуйте. 
Наводка на выдачу розыска по 19.3.1 КоАП была от меня.

 

[Jonathan_Garcia]

А я не останавливался по Вашему требованию? Когда предупреждений и выражений в войс просто не было, они отсутствовали. 

[Kirill_Kolodin]

Здесь я также допустил ошибку.
В данной ситуации не уместно было выдавать Вам розыск в связи с отсутствием требования об остановке. 

[Dionis_Popov]

На рассмотрении. 

[Jonathan_Garcia]

Ожидаю рассмотрения.

[Dionis_Popov]

За данный инцидент сотрудники получат по предупреждению за нарушение 6 главы ДИ. Так же укажите свой БС для выплаты компенсации за розыск. 

[Jonathan_Garcia]

Мой банковский счет: 477456. И скриншоты перевода приложите, пожалуйста. 

Изменено 8 августа, 2021 пользователем AbduIhamid_Rubchinskiy

[Dionis_Popov]

Компенсация переведена http://imgur.com/a/ONqkG6I

Закрыто.