[ГИБДД-М] William_Scaletta

1. Ваш никнейм:  Seth_Mayakovsky 
2. Никнейм сотрудника: William_Scaletta
3. Суть жалобы: 02:22 [1видео] ( НонРП поиск) 

6.2 — nonRP - поведение, которое не вписывается в RolePlay процесс: искажает логику действий и событий, исключает правдоподобность событий, действий и окружения. Иными словами: это всё то, что невозможно / неправдоподобно в реальной жизни, под которую и заточен RolePlay процесс на сервере. Исключение: продолжение движения после ДТП со столбом не наказывается (при погоне тоже). [Ban до 5 дней]

Несколько таких примеров:  

02:25 [1видео]( говорит о неподчинение хотя не знает с кем разговаривает ) 6.3 — Metagaming [MG] - использование любой вне игровой информации в IC процессе. Использование информации с внеигровых источников в игровом процессе. [Ban до 5 дней]

03:22[1видео] (фотографирует половину лица  ) 2.4 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными.

Ну и самое сочное розыск по 19.3.1 личность знал только он  подал запрос без отыгровки рации 03:59 [1видео] 

00:23[2Видео] Проезд на красный сигнал 

01:01[2видео]  Зачем сотрудник едет с аварийной сигнализацией ? нарушение КоАП 

02:26[1видео] 

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

 

4. Док-во: "1видео"     "2 видео"

Здравствуйте, на связи Начальник ГИБДД по г.Мирный Феликс МаКензи. 

 

Жалоба передана сотруднику. 

Приветствую! Признаю свои ошибки что не отыграл рацию(исправлюсь)  не имеется самого начала погони и стал говорить мг информацию в войс не спросив у вас воспринимаете ли ее в войс чат . Искал я вас по направлению по которому вы ехали, затем  я заметил ваше авто и решил бежать по направлению, потом я оглянулся и заметил вас и сразу вас понял что это вы так как в лесу врядли кто-то еще будет. А и на счет ПДД я его соблюдаю и не проезжаю на красный 

 

Вы пробиваите номера авто вы хотите сказать что  вы их запомнили ?

И вы всегда подходите к гражданским и фотоите их ? Не спросил документы ? 

4 часа назад, Artem_Grijulin сказал:

А и на счет ПДД я его соблюдаю и не проезжаю на красный 

00:23[2Видео] Проезд на красный сигнал 

Подождем ответа лидера по этой ситуации :) 

Не вижу своего нарушения т.к остановился перед стоп линией.

 

Хахаха у тебя  в начале КРАСНЫй и ты его проехал !

Изменено 5 августа, 2021 пользователем Seth_Mayakovsky

Здравствуйте снова, ответ слегка задержался в ходе личных обстоятельств. 

 

Рассмотрим жалобу 

1. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

02:22 [1видео] ( НонРП поиск) 

Вы несколько раз пробежали около СТО, где расположены камеры по которым сотрудник мог вас пробить, не вижу нарушений. 

2. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

02:25 [1видео]( говорит о неподчинение хотя не знает с кем разговаривает )

Исходя из ответа выше, сотрудник мог просмотреть путь вашего следования по камерам. 

3. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

03:22[1видео] (фотографирует половину лица  )

Двоякая ситуация, сотрудник мог пробить вас и по машине (что он как раз и сделал), соответственно, ваше лицо у человека есть. 

4. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

запрос без отыгровки рации 03:59 [1видео] 

Сотрудник получит наказание в виде предупреждения по данному случаю за 2.4 ПДСФ. 

5. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

00:23[2Видео] Проезд на красный сигнал 

Сотрудник получит устное замечание по данному случаю, не вижу смысла выдавать наказание больше этого, ведь светофоры на Провинции расположены так, что иногда самому не понятно где останавливаться нужно. 

6. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

01:01[2видео]  Зачем сотрудник едет с аварийной сигнализацией ? нарушение КоАП 

Был откат действия, не вижу смысла за это наказывать, ведь каждый человек способен на ошибки, которую кстати он исправил

7. 

В 04.08.2021 в 19:31, Seth_Mayakovsky сказал:

02:26[1видео] 

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Сотрудник представился вам, хоть и чутка позже. Тоже не вижу смысла наказывать за такое выше устного замечания, ведь у всех есть свойство "забывать" что-то делать определённое. 

 

Итог: сотрудник получит 1 предупреждение за нарушение 2.4 ПДСФ, а также 2 устных замечания за незначительное нарушение статей ФзОП. 

 

Вопросы по ответу имеются? 

11 минут назад, Felix_McKenzy сказал:

Исходя из ответа выше, сотрудник мог просмотреть путь вашего следования по камерам. 

Это так тупо! АВТОМОБИЛЬ тонирован 100% был на горе там не как не могли увидеть камеры! Вы куда смотрели ? Ваши ответы бред ! ждем ответа СЗФ 

12 минут назад, Felix_McKenzy сказал:

Сотрудник получит устное замечание по данному случаю, не вижу смысла выдавать наказание больше этого, ведь светофоры на Провинции расположены так, что иногда самому не понятно где останавливаться нужно. 

Это вопрос к РАЗРАБОТЧИКАМ ! Я прекрасно знаю ваши устные замечания вы как всегда забьете на это болт ! 

 

13 минут назад, Felix_McKenzy сказал:

Сотрудник представился вам, хоть и чутка позже. Тоже не вижу смысла наказывать за такое выше устного замечания, ведь у всех есть свойство "забывать" что-то делать определённое. 

Бред он не знал с кем разговаривает +МГ информация ! 

 

Нет смысла вас слушать ! 

У сотрудника больше 3 нарушений и идет речь про устные замечания ? 

 

22 минуты назад, Felix_McKenzy сказал:

Здравствуйте снова, ответ слегка задержался в ходе личных обстоятельств. 

 

Рассмотрим жалобу 

1. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

02:22 [1видео] ( НонРП поиск) 

Вы несколько раз пробежали около СТО, где расположены камеры по которым сотрудник мог вас пробить, не вижу нарушений. 

2. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

02:25 [1видео]( говорит о неподчинение хотя не знает с кем разговаривает )

Исходя из ответа выше, сотрудник мог просмотреть путь вашего следования по камерам. 

3. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

03:22[1видео] (фотографирует половину лица  )

Двоякая ситуация, сотрудник мог пробить вас и по машине (что он как раз и сделал), соответственно, ваше лицо у человека есть. 

4. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

запрос без отыгровки рации 03:59 [1видео] 

Сотрудник получит наказание в виде предупреждения по данному случаю за 2.4 ПДСФ. 

5. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

00:23[2Видео] Проезд на красный сигнал 

Сотрудник получит устное замечание по данному случаю, не вижу смысла выдавать наказание больше этого, ведь светофоры на Провинции расположены так, что иногда самому не понятно где останавливаться нужно. 

6. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

01:01[2видео]  Зачем сотрудник едет с аварийной сигнализацией ? нарушение КоАП 

Был откат действия, не вижу смысла за это наказывать, ведь каждый человек способен на ошибки, которую кстати он исправил

7. 

В 04.08.2021 в 21:31, Seth_Mayakovsky сказал:

02:26[1видео] 

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Сотрудник представился вам, хоть и чутка позже. Тоже не вижу смысла наказывать за такое выше устного замечания, ведь у всех есть свойство "забывать" что-то делать определённое. 

 

Итог: сотрудник получит 1 предупреждение за нарушение 2.4 ПДСФ, а также 2 устных замечания за незначительное нарушение статей ФзОП. 

 

Вопросы по ответу имеются? 

ВСЕ ЭТО БРЕД ! 

Я сказал как есть, выше устных замечаний тут смысла выдавать не вижу, думаете часто оттуда бегают люди и сидят в деревьях? Нет. Ваше право слушать мой вердикт или нет. 

1 час назад, Felix_McKenzy сказал:

Я сказал как есть, выше устных замечаний тут смысла выдавать не вижу, думаете часто оттуда бегают люди и сидят в деревьях? Нет. Ваше право слушать мой вердикт или нет. 

Пустые слова ! 

Следящий  за 3 дня не удосужился не вынести не кого решения, Жалоба просрочена !! 

Здравствуйте. Сотрудник уволен из организации с ОЧС.