zhiznisueta 54 · ID: #1 Опубликовано 1 августа, 2021 1. Ваш никнейм: Aleksandr_Doukhnai2. Никнейм сотрудника: Karl_Daimler3. Суть жалобы: DM килл гражданского 4. Скриншот/видео доказательство: https://youtu.be/7GPhh9X90ZM Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Karl_Daimler 38 · ID: #2 Опубликовано 2 августа, 2021 (изменено) Приветствую... Гражданскому в чат было выдано 15 секунд на покидание территорию, иначе - расстрел. Играл в тот момент без времени над худом, после выданного предупреждения начал считать про себя, так как в рамках РП это происходит именно так, досчитал до 15 и сделал 1 предупредительный, из за лагов случайно попал по двери, даже в этом случаи гражданский не уехал, тогда уже и произвел контрольный выстрел. Также в тот момент за нами следил администратор, почему же он меня не наказал сразу же? Со стороны игрока также наблюдается ПГ. Почему жалобу отправили именно вы, если вы никак не относились к РП ситуации с гражданским, а стояли рядом? IC причина убийства - не покидание территории после выданного времени. Извиняюсь, ошибся, время над худом было... Но самой сути это не отменяет, все что выше действительно правда. По просьбе лидера прикреплю видео от своего лица. Стрельну в стекло так как переподключилась мышка и клавиатура, они подключены по разветвителю USB к ноутбуку, бывает что переподключаются, нажатие на ЛКМ было, а сенсор проигнорился.. Изменено 2 августа, 2021 пользователем Karl_Daimler Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zhiznisueta 54 · ID: #3 Опубликовано 2 августа, 2021 Вы любите много расписывать, однако я всё равно считаю это за дм килл. Если уж так жалобу не примут, жалобу кинет человек которогг застрелили с моими док-вами Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Molotov 9 · ID: #4 Опубликовано 2 августа, 2021 Здравствуйте. Я являюсь начальником ОГИБДД по г. Невский Изучив Вашу жалобу, готов вынести вердикт: Действительно, было дано предупреждение, чтобы гражданин покинул данную территорию и в случае неподчинения будет открыт огонь. Термин DM kill подразумевает себя убийство игрового персонажа без причины. А у сотрудника была причина на то, чтобы открыть огонь на поражение. Остались ли у Вас ещё вопросы? 6.3.3 - DM Kill – убийство игрового персонажа без Role Play причины. Под убийством подразумевается отправка игрока в больницу и полное снесение HP, после которого игрок лежит в бессознательном состоянии. [Бан на 5 дней] Разрешено наносить урон игроку, если на то была причина. Всегда фиксируйте это и помните, что для убийства нужна причина очень и очень достойная и весомая. К Role Play причинам относится: действия преступного характера, оскорбления которые переходят всевозможные грани морали, взаимная драка, убийство вашего друга/знакомого на Ваших же глазах (В данных ситуациях запрещено использовать OOC информацию), а так же все ситуации, по итогу которых логически ясно то, что игровой персонаж может быть убит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zhiznisueta 54 · ID: #5 Опубликовано 2 августа, 2021 Вопросы конечно есть. С момента предупреждения не прошло и 10 секунд, а в требовании указали 15 секунд. Мы используем оружие согласно ФЗоПу, на какой пункт опирался сотрудник, когда открывал огонь по простому таксисту, который не оказывал сопротивления? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Molotov 9 · ID: #6 Опубликовано 3 августа, 2021 Добрый день. По поводу 10 секунд. Сотрудник отсчитывал время про себя, в связи с чем и произошла небольшая погрешность во времени. Всё верно, мы используем огнестрельное оружие согласно ФЗоП. Сотрудник руководствовался 5-ой главой статьёй 16. Остались ли у Вас ещё вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zhiznisueta 54 · ID: #7 Опубликовано 3 августа, 2021 Пункт то какой в 16 статье? Небольшая погрешность привела к смерти простого гражданского, за такое сотрудников точно не хвалят Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Molotov 9 · ID: #8 Опубликовано 3 августа, 2021 Статья 16. Применение огнестрельного оружия. 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан; Статья 13. Применение физической силы. 1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы, в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; По поводу 15 секунд, то решение о том наказать/не наказать сотрудника оставляю за следящим администратором. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zhiznisueta 54 · ID: #9 Опубликовано 3 августа, 2021 1 пункт вообще не к нашей ситуации, так как гражданин не пытался скрыться и не создавал никакой угрозы. 2 пункт - физическая сила, а не применение огнестрельного оружия (К примеру: дубинка, простые удары) Ожидаем ответа следящего короче Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Kurnov 53 · ID: #10 Опубликовано 3 августа, 2021 На рассмотрении. Извиняюсь за долгое ожидание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zhiznisueta 54 · ID: #11 Опубликовано 4 августа, 2021 Ну что там? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bill_Kartrey 59 · ID: #12 Опубликовано 5 августа, 2021 Добрый день, заминки в связи с уездом следящего. В данной ситуации нарушения ВПС нет. Однако огнестрельное оружие применено с превышением должностных полномочий. В данной ситуации можно было обойтись менее мощными средствами воздействия. Таким образом в данной ситуации был нарушен пункт 3 Статьи 12 ФЗоП. Спойлер 3. Сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. За данное нарушение сотруднику будет выдан письменный выговор. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
zhiznisueta 54 · ID: #13 Опубликовано 5 августа, 2021 нет, спасибо хотя есть один, что по поводу его должности? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Bill_Kartrey 59 · ID: #14 Опубликовано 6 августа, 2021 Так как сотрудник был на ИС это уже будет решать Лидер. Вопросов более нет. Закрываю. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться