Aron_Winchester 219 · ID: #1 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) 1.Ваш никнейм: Armando_Wallker2.Никнейм сотрудника: Artur_Biolog, Chang_Aride, Kirigaya_Venessis, Vincent_Shultz3.Суть жалобы: Биолог, Арид, Венессис: Цитата 15. Сотрудник криминальной полиции перед применением огнестрельного оружия обязан дважды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника криминальной полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников.(часть 15 введена от 18.07.2021) Шульц Жду пруфы на 19.3.1 КоАП 4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=qjyBnFUEMG4 https://yapx.ru/u/NTGjN Изменено 23 июля, 2021 пользователем Armando_Wallker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chang_Aridе 10 · ID: #2 Опубликовано 23 июля, 2021 Огонь был открыт за посягательство на жизнь сотрудника СКП, увы : https://www.youtube.com/watch?v=gnTzNqXx08Y Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #3 Опубликовано 23 июля, 2021 Какой ужас, влетел на скорости 40 км/час в заднюю часть автомобиля. Реально, угроза жизни имеется А если серьёзно, перестань вешать лапшу на уши. Это не посягательство, так как сотрудник сам лез под машину) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chang_Aridе 10 · ID: #4 Опубликовано 23 июля, 2021 Сотрудник не лез, а вы в него въехали, не спроста же вы просили расход у сотрудника, из этого следует, что вы в него влетели. На видео прекрасно видно как вы влетаете, почти в переднюю часть авто, и там скорость явно не 40 км/ч, если вы считаете, что у вас скорость была 40 км/ч, требую док-ва, так что сами не вешайте нам лапшу на уши) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincent_Schultz 1 · ID: #5 Опубликовано 23 июля, 2021 Здравия, сВаллкер. Розыск был выдан по наводке сотрудника ГИБДД Vladimir_Armani, который удостоверил вашу личность у здания УВД-П. Вот "пруфы"(доказательства): Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artur_Biolog 16 · ID: #6 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) День добрый, на связи Зам.Нач.ОМОНа Artur_Biolog. Таран был? Да. А с какой скоростью вы врезались это мы знать не могли. А еслиб сотрудник ударился головой об тарпеду атомобиля, вы понимаете какие последствия могли быть? А пока ожидаем ответа Нач.СКП. и СЗФ. Разговор с вами продолжать не собираюсь. Всего Хорошего. С Уважением "Воробей". Изменено 23 июля, 2021 пользователем Artur_Biolog Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Chang_Aridе 10 · ID: #7 Опубликовано 23 июля, 2021 Исходя из вашего видео, ваш "дружок" так же нарушил 7.1.12 — Уход на транспорте от погони путем игнорирования границ дорожного полотна, а также окружающего ландшафта (ЕПР, ЕПП, ЕПТ). [Ban до 5 дней]https://www.youtube.com/watch?v=qjyBnFUEMG4 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #8 Опубликовано 23 июля, 2021 Приветствую. Я Начальник СКП. Банальный пример от спецподразделения ГАИ "Кобра" МВС Украины - Нападение на автоколонну 2:43. Думаю из этого можно сделать какой-то вывод у себя в голове) Спойлер Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от одного года до четырёх лет. Ваши деяния в виде тарана, даже в заднюю часть автомобиля, изначально будут расцениваться как угроза, ведь деяние совершено водителем намеренно, ибо автомобиль был заметен ввиду работающего проблескового маячка синего цвета и специального звукового сигнала. Если человек додумался пойти на таран патрульного авто, то мало-ли что у него в голове происходит, вдруг он сейчас выедет на тротуар и будет давить пешеходов? Ну ума же хватило пойти на таран патрульного авто. Исходя из этой ситуации, водитель авто уже является угрозой и будет останавливаться путем повреждения оружием. Ведь если сотрудники не применили бы оружие, их вполне можно было бы привлечь к ответственности по ФЗ Спойлер Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции (статья 5.1 введена от 17.10.2020) 1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: 1) главной обязанностью сотрудника полиции является защита граждан, обеспечение общественной безопасности и порядка, поимка и наказание преступников; При чем защищать будут граждан от ваших действий, которые вы совершили под видео. 18 минут назад, Armando_Wallker сказал: Это не посягательство, так как сотрудник сам лез под машину) ПДД рассматривает это немного иначе: Спойлер 3.4. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.3.5. Запрещается выполнять обгон транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом. Следовательно добросовестный водитель, вместо того, чтоб выполнить 3.4 и 3.5 ПДД, видя приближения авто с СГУ, продолжал сохранять скорость до самого столкновения Сами нарушили - так несите ответственность, вечно вы ищите виноватых среди сотрудников, ведь ваше "Величество" задели, стреляли, а что вы? Вы же простой работяга, который мухи не обидит? Вы вообще считаете поведения водителя естественным? Я лично нет, и нет ничего зазорного в том, что сотрудники применили по вам оружие. По поводу 19.3.1 Ко АП вам предоставили запись, спрашивайте с сотрудника ГИБДД, опираясь на эту жалобу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #9 Опубликовано 23 июля, 2021 (изменено) 35 минут назад, Chang_Aridе сказал: Сотрудник не лез, а вы в него въехали, не спроста же вы просили расход у сотрудника, из этого следует, что вы в него влетели. На видео прекрасно видно как вы влетаете, почти в переднюю часть авто, и там скорость явно не 40 км/ч, если вы считаете, что у вас скорость была 40 км/ч, требую док-ва, так что сами не вешайте нам лапшу на уши) Это не посягательство, порой сотрудники сами вылетают перед автомобилем. Что приравнивается к ПГ) 32 минуты назад, Artur_Biolog сказал: День добрый, на связи Зам.Нач.ОМОНа Artur_Biolog. Таран был? Да. А с какой скоростью вы врезались это мы знать не могли. А еслиб сотрудник ударился головой об тарпеду атомобиля, вы понимаете какие последствия могли быть? А пока ожидаем ответа Нач.СКП. и СЗФ. Разгавор с вами продолжать не собираюсь. Всего Хорошего. С Уважением "Воробей". Мне интересно, как при ударе в левую заднюю часть автомобиля, сотрудник может удариться головой об торпеду? И да, знания русского языка усовершенствуйте) Какие последствия могут быть при ударе об руль? Это априори никак не возможно в связи с тем что удар пришёлся в заднюю часть авто, также сотрудник был пристегнут. 33 минуты назад, Vincent_Schultz сказал: Здравия, сВаллкер. Розыск был выдан по наводке сотрудника ГИБДД Vladimir_Armani, который удостоверил вашу личность у здания УВД-П. Вот "пруфы"(доказательства): Я не увидел здесь требований об остановке или чего либо. Но ладно, к тебе претензий нет, к ГИБДД их будет гораздо больше. Изменено 23 июля, 2021 пользователем Armando_Wallker Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artur_Biolog 16 · ID: #10 Опубликовано 23 июля, 2021 Цитата И да, знания русского языка усовершенствуйте) Знову добрий день. Якщо ви такий розумний то побажаю вивчити українську мову. Після цієї скарги буду відповідати вам тільки чисто українською мовою. А тепер на все добре пане Валкер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #11 Опубликовано 27 июля, 2021 Хорошая работа СЗФ. Ответ долго ждать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ivan_Samuilov 16 · ID: #12 Опубликовано 28 июля, 2021 Доброго времени суток. Посмотрев доказательства, могу сказать, что прямой угрозы жизни сотрудника не было. Artur_Biolog, Chang_Aride, Kirigaya_Venessis получат наказание за нарушение Главы 7 Статьи 19 Части 15 ФЗоП. Розыск же был выдан по наводке сотрудника ГИБДД, так что пишите жалобу на него в соответствующий раздел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться