Denis_Nazvanov 0 · ID: #1 Опубликовано 29 июня, 2021 (изменено) 1. Ваш никнейм: Denis_Nazvanov 2. Никнейм сотрудника: Vladimir_Yackovlev 3. Суть жалобы: Считаю, что начальник СКП допустил халатность, либо же намеренно покрывал сотрудников криминальной полиции, т.к. не увидел примитивного нарушения с их стороны. Если быть точнее, то части 9 статьи 19 ФЗ "О полиции", которая гласит: Цитата 9. Сотрудник криминальной полиции обязаны выезжать на задержания в составе от трех сотрудников криминальной полиции в полной экипировке (см. ч.10 ст. 19). (в ред. от 22.03.2021) Возможно начальник вовсе не знает уставных документов фракции, поэтому и не заметил нарушения. Во избежание последующих жалоб на администрацию, попрошу рассматривать данную тему только опытных и компетентных следящих администраторов. Таких как Jack_Brown и Hiroko_Nakamura. Т.к. в прошлый раз, при рассмотрении моей жалобы, администратор Tobias_Bauer допустил халатность и вынес неверный вердикт. Также попрошу исправить ошибку в части 9 статьи 19 ФЗ "О полиции". 4. Доказательства: *клыц* Изменено 29 июня, 2021 пользователем Denis_Nazvanov Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #2 Опубликовано 29 июня, 2021 Приветствую. Я Начальник СКП. Не плохая попытка. Предоставил следящему доказательства на опровержение нарушения Ст 19 Части 9 ФЗ о полиции. Ибо если обратим внимание на ваши доказательства, в авто изначально находился Jesus_Diamond, который является Начальником ОМОН-Н. Куда же он делся? Вылетел. Доказательства на то, что сотрудник там был видны на ваших доказательствах, но для вас продублирую Спойлер Здесь мы видим, что 3-й сотрудник находится в авто. Вопросы еще ко мне имеете? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis_Nazvanov 0 · ID: #3 Опубликовано 29 июня, 2021 Добрый вечер, спасибо за оперативный ответ. Лично к Вам вопросов больше не имею. Однако появляется большое количество вопросов к следящему администратору Tobias_Bauer, который, получается, неверно пересмотрел решение. Хорошо, так как Вы довольно опытный и внимательный сотрудник, а если быть точнее, то начальник СКП. Спрошу Ваше мнение. Как Вы считаете, присутствует ли нарушение главы 5 должностной инструкции сотрудников полиции, которая гласит: Цитата Установление личности При отказе игрока от предоставления документов следует применять карманный персональный компьютер, дабы получить необходимые сведения из базы данных полиции. Установить личность можно, если: была осуществлена проверка документов, подтверждающих личность гражданина; имеющаяся у сотрудника фотография лица гражданина была сверена со сведениями из общей базы данных полиции; информация о гражданине была проверена по государственному номеру транспортного средства через общую базу данных полиции. Если нет, то объясните почему. Просьба, по рассмотрению жалобы только от опытных и компетентных следящих администраторов, а также об исправлении ошибки в части 9 статьи 19 ФЗ "О полиции", остаётся актуальной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #4 Опубликовано 29 июня, 2021 Объясню почему. Сотрудники СОБР, как собственно и ОМОН, выполняют иные задачи, чем например ППС или ОБ-ДПС. Одной из их задач является - задержание лиц, совершивших преступление. Перед тем, как выехать за нарушителем, сотрудники получают информацию об этом человеке, имею ввиду о том, за кем группа выезжает. Следовательно они уже знают как вы выглядите, и где предположительно находитесь. Сотрудники прибыли в указанную точку, увидели вас и следовательно задержали. По поводу установления личности. Диалог мог вестись в войс-чате, в котором вы могли сообщить информацию о том, что паспорта у вас при себе нет, либо вы отказываетесь его передавать, напомню, что в подобных случаях вы должны доказывать вину сотрудников, а не они. Ситуация по Статье 19 Части 9 ФЗ о полиции уже остается на рассмотрении СЗФ. Думаю на ваши вопросы ответил, если у вас остались вопросы - задавайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miyuki_Shiba 83 · ID: #5 Опубликовано 30 июня, 2021 Доброго времени суток, Вас приветствует Нач. ГУ-МВД Натали Рон. Вопросы к начальнику криминальной структуры остались? На счет момента с ФЗОП остается на рассмотрении СЗФ. 20 часов назад, Denis_Nazvanov сказал: Просьба, по рассмотрению жалобы только от опытных и компетентных следящих администраторов, а также об исправлении ошибки в части 9 статьи 19 ФЗ "О полиции", остаётся актуальной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis_Nazvanov 0 · ID: #6 Опубликовано 30 июня, 2021 Что ж, я понял ход Ваших мыслей. Вопросов к Вам и сотрудникам более не имею. Просьбы остаются в силе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miyuki_Shiba 83 · ID: #7 Опубликовано 30 июня, 2021 Доброго времени суток, Вас приветствует Нач. ГУ-МВД Натали Рон. 31 минуту назад, Denis_Nazvanov сказал: Просьбы остаются в силе. Передано СЗФ на счет Вашей просьбы: В 29.06.2021 в 21:15, Denis_Nazvanov сказал: Просьба, по рассмотрению жалобы только от опытных и компетентных следящих администраторов, а также об исправлении ошибки в части 9 статьи 19 ФЗ "О полиции", остаётся актуальной. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Malinovsky 75 · ID: #8 Опубликовано 30 июня, 2021 Здравствуйте. Я не совсем понял, что вы именно подразумеваете под ошибкой в ФЗ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Denis_Nazvanov 0 · ID: #9 Опубликовано 1 июля, 2021 "9. Сотрудник криминальной полиции обязаны..." Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Malinovsky 75 · ID: #10 Опубликовано 1 июля, 2021 Мы вас поняли, пункт исправим. Раз вопросов не осталось, жалоба закрыта. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться