[ГИБДД-Н] Vladislav_Yastreb, Louis_Hamilton

1. Ваш никнейм: Anton_Lyaginskov
2. Никнейм сотрудника: Vladislav_Yastreb, Louis_Hamilton
3. Суть жалобы: 

Louis_Hamilton:

1. НонРП ник: https://imgur.com/a/FfRdHI6

   Цитата

   3.2 - Имя и фамилия должны быть полные, известные и без труда находимые, адекватные.

    

2. Непредставление: https://youtu.be/PX6rdJNifu4
3. Отсутствие ВУ (Или/и отсутствие отыгровок на этот документ) 3:15-до конца: https://youtu.be/3jRRvDrL_Q8
4. Нарушение 9.20 ФЗоП (Общение на ты в моем присутствии): https://youtu.be/NJUfIcGrwmY

   Цитата

   Статья 9. Обязанности полиции.

   20) соблюдать правила приличия и субординации при общении с коллегами, в частности со старшими по званию. Допускается дружественное общение наедине или в малой компании коллег (3-4 человека);

    

Vladislav_Yastreb:

1. Нарушение 10.1.1, 10.1.2 АР ГИБДД: https://youtu.be/vAGv1hOSUZE

   Цитата

   10.1.1 | Узнать у участников ДТП о необходимости оказания первой медицинской помощи и вызова скорой медицинской помощи. Оказать первую доврачебную помощь при необходимости;

    

   10.1.2 | Обеспечить обозначение и ограждение места ДТП с целью предотвращения наезда на его участников, транспортные средства, участвовавшие в ДТП, и участников ликвидации последствий ДТП посредством размещения на проезжей части или обочине дороги патрульного автомобиля с включенными специальными световыми сигналами, конусов, ограждающих лент, переносных дорожных знаков;

2. МГ (Вместо того, чтобы потребовать показать видеорегистратор, сотрудник зачем то потребовал скинуть запись на какую-то выдуманную почту): https://youtu.be/Y0kfPOfIS_Q
3. Нарушение 9.6 ФЗоП (Сотрудник сказал, что проверит тонер, но по итогу не проверил его): https://youtu.be/ntOWQ9AVThg 

   Цитата

   Статья 9. Обязанности полиции.

   6) сотрудники обязаны пресекать административные правонарушения и работать с делами об административных правонарушениях, отнесенных кодексом об административных правонарушениях. Работу с административными правонарушениями обеспечивает УГИБДД Республики;

4. Нарушение алгоритма оформления ДТП (Сначала сотрудник сделал снимки 1 видео 0:22-2:10, потом проверил документы 1 видео 2:14-3:11, потом уже сделал протокол осмотра места ДТП, про замеры и схему я уж вообще молчу: их просто-напросто не было, так как замеры не производились), оформление ДТП по рабочему удостоверению сотрудника, а не по ВУ (Хоть Хэмильтон и сказал, что ВУ у него, как я понял, в самом удостоверении, но отыгровок на это не было) 1 видео 3:15-до конца: https://youtu.be/3jRRvDrL_Q8 https://youtu.be/NJUfIcGrwmY https://youtu.be/281jlkfNo5o https://youtu.be/U5ECq_pZmt0
5. Составление неполного протокола или просто незнание, что вносится в протокол об административном правонарушении: https://youtu.be/OR7JD4M0tBM

---

Желаю удачи в рассмотрении жалобы!

4. Скриншот/видео доказательство: все выше

1. ладно, понял

2. что значит непредставление? если про то, что я не представился - в случае, когда я попадаю в ДТП, я обычный гражданин

3. на смене я обязан иметь только служебное удостоверение.

4. ко мне Ястреб обратился на ты, в прочем то, я точно так же и сделал.
Вопросы ко мне остались?

Изменено 18 июня, 2021 пользователем Louis Hamilton

1. У вас на машинах не было визуальных повреждений. Также, я видел как вы вдвоем садились в одну машину. Нарушений за 10.1.1 не вижу. 10.1.2 Вы стаяли на обочине, первое, что я подумал, это то, что вы передвинули свои а/м.

2. МГ вообще не вижу. Попросил коллегу скинуть запись с дозора себе на почту, чтобы посмотреть у себя в компьютере. Так тоже можно.

3. После разбора ДТП была ночь, тонировку ночью замерять нельзя.

Цитата

14.5 | Проводить замеры светопропускаемости ночью строго запрещено.

4. Бред какой-то, ничего не понял.

5. У нас не фулл РП проект, да и в одну do Отыгровку, я не могу отыграть, что написано в протоколе. Во-вторых, я не ГАИ-шник в реальной жизни, чтобы знать, что пишут в протоколах.

Вопросы ко мне остались?

Изменено 18 июня, 2021 пользователем Vladislav_Yastreb

Ответ дам ближе к вечеру 

На рассмотрении. Ожидайте ответа лидера, после чего дам свой.

11 часов назад, Louis Hamilton сказал:

что значит непредставление? если про то, что я не представился - в случае, когда я попадаю в ДТП, я обычный гражданин

Почему вы не отткалкиваетесь от ФЗоП? В нем четко прописано:

Цитата

Статья 5. Соблюдение и уважение прав и свобод человека и гражданина

4. Сотрудник полиции при обращении гражданина к нему обязан назвать свои должность, звание, фамилию, внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий.

Где вы тут видите, что если вы попали в ДТП, то вы сразу же считаетесь обычным "гражданским"?

---

11 часов назад, Louis Hamilton сказал:

3. на смене я обязан иметь только служебное удостоверение.

Вы водитель икс5, верно? Верно. Что должен иметь водитель при управлении машиной? А давайте ПДД посмотрим:

Цитата

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

-водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

-регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с законодательством;

-в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов;

-документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид".

Не понимаю, с чего вы взяли, что вы обязаны иметь только служебное удостоверение) Попахивает нарушением 4.1 АР ГИБДД:

Цитата

4.1 | Каждый сотрудник ГИБДД обязан знать и соблюдать все Правила дорожного движения и законы Республики Провинция.

---

11 часов назад, Louis Hamilton сказал:

ко мне Ястреб обратился на ты, в прочем то, я точно так же и сделал.

Он имеет право на это, потому что он старше вас по званию. Вы не знаете что такое субординация?

---

11 часов назад, Vladislav_Yastreb сказал:

1. У вас на машинах не было визуальных повреждений. Также, я видел как вы вдвоем садились в одну машину. Нарушений за 10.1.1 не вижу. 10.1.2 Вы стаяли на обочине, первое, что я подумал, это то, что вы передвинули свои а/м.

Вас не смущает, что если вы что-то да видели, то вы обязаны действовать четко по алгоритму. Что составляло трудность спросить: "Есть ли пострадавшие?". 

Далее, 10.1.2 АР. Если вы подумали, но не убедились в этом-то это ваши проблемы. Задам тот же вопрос. Что составляло трудность сразу спросить: "Передвигались ли машины после удара?". 

---

11 часов назад, Vladislav_Yastreb сказал:

2. МГ вообще не вижу. Попросил коллегу скинуть запись с дозора себе на почту, чтобы посмотреть у себя в компьютере. Так тоже можно.

Бред просить скинуть запись на какую-то выдуманную почту, когда у сотрудника есть видеорегистратор и у него сразу есть возможность показать его вам. Также ни ко какому компьютеру вы потом не посмотрели запись ДТП.

---

11 часов назад, Vladislav_Yastreb сказал:

4. Бред какой-то, ничего не понял.

Если кратко, в АР ГИБДД есть четкий алгоритм оформления ДТП. Все свои действия вы перепутали как могли. Замеры и схему ДТП вы вовсе не сделали, именно поэтому я и спросил, что написано в протоколе осмотра ДТП)

Далее, открою вам тайну. Для оформления протокола вносится вся информация о водителе: ФИО, номер водительского удостоверения, дата выдачи водительского удостоверения. Из всего этого информация о втором участнике ДТП - только его ФИО.

---

11 часов назад, Vladislav_Yastreb сказал:

5. У нас не фулл РП проект, да и в одну do Отыгровку, я не могу отыграть, что написано в протоколе. Во-вторых, я не ГАИ-шник в реальной жизни, чтобы знать, что пишут в протоколах.

Первое-это я знаю, но даже если логически подумать, то можно же догадаться, что вписывается в протокол. Элементарно, отыгровка: "/do В протокол вписано: ФИО участников, данные ВУ, место совершения нарушения, данные оформляющего протокол, данные замеров и схема ДТП." Если не вмещается-то не проблема вместить эти данные в два сообщения.

Здравствуйте, Я начальник ДПС ОГИБДД по городу Невский.

 

Начнем с Louis_Hamilton:

Цитата

1. НонРП ник: https://imgur.com/a/FfRdHI6

Имя Louis это реальное имя. Это французкий вариант имени Людовик, который более распространен.

Доказательства: https://imgur.com/a/EcOEbL4

 

Цитата

2. Непредставление: https://www.youtube.com/watch?v=PX6rdJNifu4

 

Раз сотрудник вас слышал, значит у него открыто окно. Не понимаю почему сотрудник не вышел и не представился, не просил нужна ли вам мед. помощь. За это нарушение будет выдан устный выговор.

 

Цитата

3. Отсутствие ВУ (Или/и отсутствие отыгровок на этот документ) 3:15-до конца: https://youtu.be/3jRRvDrL_Q8

У сотрудника полиции нет никаких превелегий по данному поводу. Сотрудник так же обязан иметь при себе все документы (ВУ, ПТС, СТС) согласно пункту 2.1.1 ПДД. Будет проведена беседа по данному поводу.

 

Цитата

4. Нарушение 9.20 ФЗоП (Общение на ты в моем присутствии): https://youtu.be/NJUfIcGrwmY

За такое общение от сотрудника и угрозы сотруднику Старшего Состава, Луис получит 2 устных выговора.

 

Продолжаем Vladislav_Yastreb:

Цитата

1. Нарушение 10.1.1, 10.1.2 АР ГИБДД: https://youtu.be/vAGv1hOSUZE

Согласен с вами, сотрудник получит устный выговор и дисциплинарную беседу. 

 

Цитата

2. МГ (Вместо того, чтобы потребовать показать видеорегистратор, сотрудник зачем то потребовал скинуть запись на какую-то выдуманную почту): https://youtu.be/Y0kfPOfIS_Q

Немного не соглашусь с вами. Конечно же, правильнее и быстрее было отыграть это все через видеорегистратор, а именно сама отыгровка и скинуть запись, а так сотруднику придется каким-то образом извлекать запись с регистратора и пресылать сотруднику на почту. По поводу МГ вердикт вынесет следящий, так как я в нарушении ВПС не разбираюсь.

 

Цитата

3. Нарушение 9.6 ФЗоП (Сотрудник сказал, что проверит тонер, но по итогу не проверил его): https://youtu.be/ntOWQ9AVThg

Недостаточно доказательств, так как сотрудник мог ее измерить посже.

 

Цитата

4. Нарушение алгоритма оформления ДТП (Сначала сотрудник сделал снимки 1 видео 0:22-2:10, потом проверил документы 1 видео 2:14-3:11, потом уже сделал протокол осмотра места ДТП, про замеры и схему я уж вообще молчу: их просто-напросто не было, так как замеры не производились), оформление ДТП по рабочему удостоверению сотрудника, а не по ВУ (Хоть Хэмильтон и сказал, что ВУ у него, как я понял, в самом удостоверении, но отыгровок на это не было) 1 видео 3:15-до конца: https://youtu.be/3jRRvDrL_Q8 https://youtu.be/NJUfIcGrwmY https://youtu.be/281jlkfNo5o https://youtu.be/U5ECq_pZmt0

Сразу оговорю, сотрудник по биндам достал протокол и оформил "Протокол и Копию", потом после того, как Луис подписывает протокол он его убирает в папку, а потом каким-то образом он передает вам протокол, копию и ручку на подпись. Небольшое Нон РП от сотрудника, передам это следящему на его рассмотрение.

По поводу протокола осмотра места ДТП и плана-схемы места ДТП.... У вас обрываются видеоролики, разница между 1 видео и 2 около 3-х минут, за это время сотрудник мог составить протокол.

 

Цитата

5. Составление неполного протокола или просто незнание, что вносится в протокол об административном правонарушении: https://youtu.be/OR7JD4M0tBM

Не вижу тут серьезного нарушения, с сотрудником будет проведена беседа.

 

Итог: сотрудник Louis_Hamilton получит 3 устных выговора за свои нарушения и беседу. Сотрудник Vladislav_Yastreb получит устный выговор и беседу.

 

Решение может изменить ПГС за ГИБДД, так что ожидаем ответа от него.

Вопросы остались?

Пересмотрю момент с отсутствием схемы, если все будет - отвечу вечером. 

6 часов назад, Igor_Kiv сказал:

У сотрудника полиции нет никаких превелегий по данному поводу. Сотрудник так же обязан иметь при себе все документы (ВУ, ПТС, СТС) согласно пункту 2.1.1 ПДД. Будет проведена беседа по данному поводу.

С этим я не согласен. Сотрудник находится в ГИБДД на достаточно высоком звании и он не знает, что он по ПДД он обязан иметь при себе ВУ. Вы считаете это нормальным? Лично я - нет. Требую выдать как минимум письменный выговор за этот момент.

 

6 часов назад, Igor_Kiv сказал:

По поводу протокола осмотра места ДТП и плана-схемы места ДТП.... У вас обрываются видеоролики, разница между 1 видео и 2 около 3-х минут, за это время сотрудник мог составить протокол.

Вот моменты, которые вам нужны: https://youtu.be/I7X-v8G4eQ0 https://youtu.be/Rje61s0gUm0 https://youtu.be/KWK60QxACUc (Все кидаю кусками, так как переодически сворачивал игру, а в ВК закрытая информация)

---

6 часов назад, Igor_Kiv сказал:

сотрудник Louis_Hamilton получит 3 устных выговора за свои нарушения и беседу.

Если вы передумаете момент с ВУ и будет 1 письменный выговор и 2 устных-буду согласен.

 

6 часов назад, Igor_Kiv сказал:

Сотрудник Vladislav_Yastreb получит устный выговор и беседу.

Жду пересмотра момента с замерами и схемой ДТП

На доказательствах видно что схема места ДТП составлена не была, да и сам сотрудник мне об этом сказал. За данное нарушение получит устный выговор.

Также не согласен. Сотрудник находится в Старшем Составе на звании майор. Вопрос: как так произошло, что он не сделал ни схему, ни замеры? Это унизительно для такого звания и должности. Требую выдать письменный выговор. 

Ох... а теперь, к нарушениям по списку.

Louis_Hamilton:
1. Имя Louis - допустимое, на ваших же доказательствах это подтверждается в гугле;
2. Недостаточно доказательств того, что сотрудник не представился, запись обрезана;
3. Ничем не регламентировано то, что сотрудник должен иметь с собой при выезде в патрулирование, тем не менее, водительское, будучи водителем, он должен иметь при себе. СТС и ПТС сотрудникам не выдаётся, а вот маршрутный лист сотрудник обязан при себе иметь. Беседы здесь достаточно;
4. Солидарен с ответом лидера. Есть нарушение со стороны Ястреба, есть нарушение со стороны Хэмильтона. Тем не менее, устного выговора предостаточно;

Vladislav_Yastreb:
1. Нарушение за сотрудником, бесспорно, есть. Тем не менее, запись обрезана и что происходило с момента представления до момента начала записи, я увидеть не могу;
2. Не сказал бы, что это MG, но, тем не менее, такая фраза не соответствует канонам RP. Я думаю, беседы здесь достаточно;
3. Солидарен с ответом лидера. Недостаточно доказательств;
4. Солидарен с ответом лидера и нарушением со стороны сотрудника;
5. Солидарен с нарушением со стороны сотрудника. Сотрудник мог ответить "/do В протоколе написано всё то, что нужно." - как пример. Не считаю грубейшим нарушением со стороны игрока, так как все протоколы заполняются по определённой форме;
6. Всё ещё солидарен с мнением лидера.

Итого:
1. Louis_Hamilton получает устный выговор за нарушение субординации и дисциплинарную беседу за нарушение 2.1.1 ПДД;
2. Vladislav_Yastreb будет разжалован в должности и будет понижен в звании до лейтенанта полиции с проведением полной переаттестации ввиду грубого нарушения административного регламента, а также с него будет взыскан один дисциплинарный устный выговор;

Вопросы ?

Цитата

3. Ничем не регламентировано то, что сотрудник должен иметь с собой при выезде в патрулирование, тем не менее, водительское, будучи водителем, он должен иметь при себе. СТС и ПТС сотрудникам не выдаётся, а вот маршрутный лист сотрудник обязан при себе иметь. Беседы здесь достаточно;

Заметьте, как сотрудник яростно утверждал, что он обязан иметь при себе только служебное удостоверение. Это доказывает незнание ПДД, я не согласен с беседой. Требую выдать устный выговор.

 

Цитата

4. Солидарен с ответом лидера. Есть нарушение со стороны Ястреба, есть нарушение со стороны Хэмильтона. Тем не менее, устного выговора предостаточно;

Надеюсь обоим?

 

Цитата

1. Нарушение за сотрудником, бесспорно, есть. Тем не менее, запись обрезана и что происходило с момента представления до момента начала записи, я увидеть не могу;

Если вам недостаточно доказательств-могу предоставить все, что было сразу после приезда Ястреба.

 

Цитата

4. Солидарен с ответом лидера и нарушением со стороны сотрудника;

Получается, за нарушенный алгоритм оформления ДТП сотрудник получит устный выговор?

 

Цитата

6. Всё ещё солидарен с мнением лидера.

Напомните, это по поводу чего?

---

Цитата

1. Louis_Hamilton получает устный выговор за нарушение субординации и дисциплинарную беседу за нарушение 2.1.1 ПДД;

Вместо беседы требую выдачи устного выговора.

 

Цитата

2. Vladislav_Yastreb будет разжалован в должности и будет понижен в звании до лейтенанта полиции с проведением полной переаттестации ввиду грубого нарушения административного регламента, а также с него будет взыскан один дисциплинарный устный выговор;

Все отлично и надеюсь в ближайшее время Ястреб будет заново подниматься по званиям. Насчет 6 пункта прошу уточнений.

Я повторюсь. Нарушение ПДД не грубое, так что беседы будет более, чем достаточно.

Выговор за субординацию - обоим.

Шестое - по поводу:

Цитата

Вот моменты, которые вам нужны: https://youtu.be/I7X-v8G4eQ0 https://youtu.be/Rje61s0gUm0 https://youtu.be/KWK60QxACUc (Все кидаю кусками, так как переодически сворачивал игру, а в ВК закрытая информация)

 
Оных вопросов не возникло. Закрыто.