[ГИБДД-Н] Maxim_Rykov

1. Ваш никнейм: Vlad_Kuzmin
2. Никнейм сотрудника: Maxim_Rykov
3. Суть жалобы: Моё почтение. Прошу полные док-ва нарушения с самого начала, до задержания. Скрин наводки, чтобы повторно жб не писать.
После видео - дополню с указанием таймов.

4. Доказательства: https://imgur.com/a/C8usCQ7

Здравия желаю! Я являюсь заместителем начальника ГИБДД города Невский. Ваша жалоба передана сотруднику!

Здравия желаю, я являюсь Начальником ГИБДД по городу Невский. 
Ваша жалоба находится на рассмотрении. 

Здравствуйте я являюсь сотрудником  "Maxim_Rykov" начнем с того что видео будет разделено на несколько частей (полное видео грузить будет настоящей пыткой) 

1 часть видео погоня и розыск для наручников https://youtu.be/HyLRoPmz8Ho

Не длиннее 5 мин тайм коды не пишу дальше видео о лишении и розыске. Лишение и розыск по статье 12.25.3 КоАП https://youtu.be/vTvrkekWSfc

Цитата

Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства.

Невыполнение неоднократного законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа, должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по контролю и надзору в сфере транспорта и общественной безопасности, об остановке транспортного средства или попытка скрыться, повлекшие создание угрозы жизни или здоровью граждан, –
влечет лишение права управлением транспортными средствами на срок от двух до трех суток и лишением свободы на срок до трёх лет.

Что касаемо дальше я не вижу смысла кидать фрапс и еще грузить его обычная доставка в КПЗ

Изменено 18 июня, 2021 пользователем RykovProfSkill

Комментарий задержится. Прошу быть терпеливее!

1. Имеется ли отыгровка того, что Вы начали запись?
2. 1.04. Вы уехали с места ДТП. 
3. Изначально стрельба шла по колесам, но потом в само авто. Как это прокомментируете? Вариант ответа случайно - с вашей стороны предсказуем.

4. 4.10 Не был соблюден интервал отыгровки по КПК.
Ко второму ролику.
5. Вы дважды сняли рацию с пояса? 0.22 второе видео. 
6. 1.36. Опять интервал
7. Почему не указали причину лишения? Разве я оффался или срочно требовалось лишить ву? 

Что ж вы не сказали про вопрос. Тебе звезды дали?
P.S. Потом подробнее пересмотрю, возможно, будут дополнения

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

1.36. Опять интервал

Во первых не опять а снова, а во вторых интервал был соблюден.

 

 

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

4.10 Не был соблюден интервал отыгровки по КПК.

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

3. Изначально стрельба шла по колесам, но потом в само авто. Как это прокомментируете? Вариант ответа случайно - с вашей стороны предсказуем.

 

У меня во первых был повод для стрельбы вы ехали по встречной полосе делалали опасные маневры что создавало опасность для других участников движения. Огонь вёлся по колёсам-двигателю.

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

Тебе звезды дали? 

Вопрос был в ООС чат задан был потому что из за того что УВД не умеет после объявления в розыск ответить "Обявьлен в розыск." Из за чего мне пришлось терять время и лезть в консоль.

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

1. Имеется ли отыгровка того, что Вы начали запись?

Имеется

 

Что согласно отыгровок 4:10 нарушения нет  4 секунды вполне приемлимо. 

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

Вы дважды сняли рацию с пояса? 0.22 второе видео. 

Торопился чтобы вы не офнулись не заметил. 

 

7 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

7. Почему не указали причину лишения? Разве я оффался или срочно требовалось лишить ву?

Причина тупо у вас не отобразиться такова система. 

Итак.

1. Можете предоставить, что она имеется?

2. Момент ДТП проигнорировали.

3. Поверьте, движение задним ходом и не только, с допустимой скоростью в городе, по встречной полосе не настолько опасно для окружающих, как вы думаете. 

5. Уважаемый, Максим. Я столько времени не оффался, хотя мог, тем более я сам в войсе сказал, что я за РП и вы спешили??? И я знал, что за мной ведется слежка.

7. Хочу уточнить мнение лидера. 

Вы так хотели меня поймать и спешили, что привело к такому. Даже не представились! Я же такой злостный нарушитель!

Изменено 19 июня, 2021 пользователем Vlad_Kuzmin

Здравствуйте. Если опираться на ваши доказательства, то розыск вам был полностью выдан верно:

Цитата

Если игрок использует какие-либо средства, скрывающие лицо его персонажа (например, маска или очки), посредством Role Play отыгровок сотруднику следует лишить гражданина этих самых средств, то бишь, например, сорвать с человека очки. Если у Вас на глазах человек в маске совершил какое-то правонарушение, то вы обязаны его задержать. Но в силу того, что система не позволяет задержать человека, не находящегося в розыске, то сделать это надо следующим образом:

1. Объявить игрока в розыск, несмотря на маску.
2. Провести задержание, посадить в авто.
3. По РП снять маску и составить протокол.

Далее, лишены были тоже верно. Касаемо статьи, она не указывается системно. 

ДТП было по пингу, это четко видно.

12 часов назад, Vlad_Kuzmin сказал:

1. Имеется ли отыгровка того, что Вы начали запись?

Это правило уже давно убрали. сотрудник не должен скринить каждое свое действие

За мелкие нарушения 2.4 ПДСФ сотрудник получит устное замечание.

Исходя из ваши доказательств, арестованы и лишены верно. Закрыто.