[ГУВД-Н] Victor_Chaev

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Korolev
2. Никнейм сотрудника: Victor_Chaev
3. Суть жалобы: Провокация со стороны сотрудника

4. Доказательства: https://youtu.be/orV3W9bcYy4

 

Изменено 17 июня, 2021 пользователем Dmitriy_Korolev

Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Невский, Артём Синюгин.
Данный сотрудник трудоустроен в филиал УВД г.Невский, смените тег на [ГУВД-Н], так же, жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ.

В чем заключается провокация?

14 минут назад, Viktor_Chaev сказал:

В чем заключается провокация?

Итак, Вы стояли кривлялись, махали, позже вы просто несли чушь и ушли. Это называется провокация, т.е Вы пытались вывести меня на эмоции. Сотрудник полиции не должен себя так вести.

Итак, начнём разбор.
Вопрос, а как, Вы(подающий жалобу), удостоверили, что перед Вами был именно тот сотрудник, на которого Вы написали жалобу?

9 минут назад, Artem_Sinyugin сказал:

Итак, начнём разбор.
Вопрос, а как, Вы(подающий жалобу), удостоверили, что перед Вами был именно тот сотрудник, на которого Вы написали жалобу?

По голосу понял, он передо мной стоял минут 15 назад до провокации. Так что, прикрыть сотрудника, не получится!)

14 минут назад, Dmitriy_Korolev сказал:

Вы стояли кривлялись, махали, позже вы просто несли чушь и ушли

Предоставьте где я кривлялся и нес чушь.

19 минут назад, Viktor_Chaev сказал:

Предоставьте где я кривлялся и нес чушь.

В правилах подачи жалобы, не сказано, что в 20 секундном ролике, я должен представлять так называемые "Таймкоды".

Так что сами смотрите, где и что Вы нарушили. Думаю вы просто специально делаете вид, что не понимаете о чем я, хотя отлично видите, что Вы неподобающи вели себя по отношению к гражданским.

Здравия желаю, Я Зам.Нач.УВД по городу Невский.

Этих доказательств, как я считаю, недостаточно. Нужно, что бы ник был перед сотрудником.

7 минут назад, Kirill_Kapustyan сказал:

Здравия желаю, Я Зам.Нач.УВД по городу Невский.

Этих доказательств, как я считаю, недостаточно. Нужно, что бы ник был перед сотрудником.

Вы будто по голосу не понимаете, да?)

Здравствуйте.

Предоставьте чёткие доказательства на то, что по ту сторону решётки был именно данный сотрудник, а не кто-то другой. По голосу мы не устанавливаем личности сотрудников.

2 часа назад, Jack_Brown сказал:

Здравствуйте.

Предоставьте чёткие доказательства на то, что по ту сторону решётки был именно данный сотрудник, а не кто-то другой. По голосу мы не устанавливаем личности сотрудников.

Так пусть он докажет, что не он был)

 

1 час назад, Dmitriy_Korolev сказал:

Так пусть он докажет, что не он был)

 

Ведь вы подали жалобу предоставьте пожалуйста док-ва о том что это был данный сотрудник!

Здравствуйте, Вас приветствует Нач. ГУ-МВД, Натали Рон.
Вас попросили предоставить четкие доказательства:
 

5 часов назад, Jack_Brown сказал:

Предоставьте чёткие доказательства на то, что по ту сторону решётки был именно данный сотрудник, а не кто-то другой. По голосу мы не устанавливаем личности сотрудников.

 

 

Ожидаем от Вас доказательную базу. 

8 часов назад, Dmitriy_Korolev сказал:

Так пусть он докажет, что не он был)

 

У вас должны быть полные доказательства нарушений, тогда сотрудник будет обязан предоставить свои доказательства. 

Здравствуйте.

 

В данном случае сотрудник не обязан этого доказывать.

15 часов назад, Dmitriy_Korolev сказал:

Так пусть он докажет, что не он был)

 

Выписка из правила подачи жалоб на сотрудников ГУВД - 

Цитата

> В доказательной базе в жалобе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего.

 

Выписка из ПДСФ (нужное подчёркнуто) - 

Цитата

3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]

*Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. Пункт также актуален в случаях отсутствия необходимого материала (доказательств) при запросе их следящей администрацией.

**Запрет на предоставление доказательств от 3-го лица (в жалобах на государственных служащих) на сотрудников не распространяется, в случае работы в составе группы указанные доказательства разрешено делать лишь одному из ее участников (участников группы сотрудников).

 

По этому дублирую своё сообщение повторно. Предоставьте чёткие доказательства на то, что по ту сторону решётки был именно данный сотрудник, а не кто-то другой. По голосу мы не устанавливаем личности сотрудников. В случае не предоставления доказательств - топик попросту будет закрыт на основании пункта правила подачи жалоб на сотрудников ГУВД, который был цитирован мною ранее.

Нет активности.

 

Закрыто.