[ГИБДД-М] Felix_McKenzy

1. Ваш никнейм: Nikita_Chaadaev
2. Никнейм сотрудников: Felix_McKenzy
3. Суть жалобы: Хочу увидеть доказательства запрошенного розыска

4. Доказательства: https://forum.gtaprovince.ru/topic/394899-guvd-n-alexander_lisov/

 

Здравствуйте, на связи Зам.Нач.МБ, Подполковник Феликс МаКензи. 

 

Ответ по жалобе дам в течении дня с предоставленными доказательствами вашего нарушения, но думаю, что и вы понимаете свое нарушение 19.3.1 КоАП в котором чётко прописано о неповиновении 

Цитата

Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы. 

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.25 настоящего Кодекса  -

влечет наложение административного штрафа в размере от 5 000 до 10 000 рублей и лишение свободы сроком на 2 года.

 

Я вам трижды сказал, чтобы вы передали документы, согласно пункту ПДД 2.1.1:

Спойлер

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки:

Цитата

• Документ, удостоверяющий личность;

• Водительское удостоверение соответствующей категории;

 

 

Ожидайте дальнейшего ответа с прикреплёнными доказательствами. 

Снова здравствуйте, вот доказательства вашего "игнора" в мою сторону, вы на отказ не хотели предоставлять документы, хотя требование было не первое, но опять же, вы были обязаны по первому требованию предъявить их.

 

Так же, хочу подметить, что даже на ваших доказательствах в жалобе видно, как я просил у вас документы, а вы проигнорировали меня.  Ожидайте ответа от Генерал-Майора Теодора Зубенко, либо от вышестоящих по должности ( СЗФ и/или Нач.ГУ-МВД ).

 

Изменено 14 июня, 2021 пользователем Felix_McKenzy

Здраствуйте, я вам так же задавал вопрос причина остановки и т.д. Вы меня игнорировали.

Доказательства: https://yapx.ru/v/MwjAY.

 

Прошу ознакомится с ФЗОП.

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

1 час назад, Chaadaev сказал:

Здраствуйте, я вам так же задавал вопрос причина остановки и т.д. Вы меня игнорировали.

Доказательства: https://yapx.ru/v/MwjAY.

 

Прошу ознакомится с ФЗОП.

Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами

1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

На ваших скринах же видно, что я написал, цитирую: «По факту нарушения КоАП», конечно понимаю, что это мера наказания, но все же, я был уверен, что у вас тонировка не по ГОСТу, в чем и хотел убедится, но документы вы не предъявили, за что и имели дело с сотрудниками ОМОНа. 

 

Ожидайте ответа лидера, начальника ГУ-МВД или СЗФ. 

Изменено 14 июня, 2021 пользователем Felix_McKenzy

Здравия Желаю! Я Заместитель Начальника ГИБДД-М Кадеров. Давайте обратимся к Главе 2 Статьи 6.1.2 ФЗоП, сотрудник в праве потребовать от вас документы и обратимся к ПДД Раздел 2 2.1, где четко сказано, что вы должны предоставить их по первому требованию. Вы проигнорировали этот запрос, следственно нарушили 19.3 КоАП. Есть ещё вопросы?

Вопросы к ответу заместителя имеются? 

Есть вопросы, так как он мне не назвал причину остановки, а также игнорировал мою просьбу, и давил на меня прося документы.

Здравствуйте. За то, что сотрудник не назвал цель обращения, он получит устное замечание. 

11 минут назад, Chaadaev сказал:

давил на меня прося документы.

На вас никто не давил, вас просто попросили предоставить. Нарушений здесь нет. Ещё вопросы? 

За не знание ФЗОП'а устное замечание, при этом учитывая звание и должность сотрудника. 

blata.net

Если сотрудник нарушил один пункт, то это не значит, что он не знает ФЗоП полностью) В федеральном законе есть вид дисциплинарного взыскания, как устное замечание и здесь оно будет оптимальным наказанием для сотрудника. Как я понимаю вопросов более не возникло. Закрыто.