[УВД-Н] Adams_Milrood

1. Ваш никнейм: Viktor_Zubov
2. Название фракции: УВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Adams_Milrood
4. Суть жалобы: Сотрудник игнорирует факт того, что какой-то человек порезал руку другому, для пресечения данного факта сотрудник ничего не предпринял. Также сотрудник не предпринял никаких действий на скопление людей и создание помехи на дороге, а также на то, что какой-то левый человек толкает чужую машину. Одно из транспортных средств нарушает КоАП, он это тоже проигноировал.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/6gjaSi5QyoM

 

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Viktor_Zubov

Здравствуйте,  факт что человек  порезал другому руку( тобиш отыгровка) тот человек  вообще не как не пошалахнулся, так же  чат у меня в тот момент не видно  было. Машины мы передвинули с места ДТП, следовательно  вы могли  встать  спереди меня, но вы упорно стояли,  левый человек  толкал машину другого участника, но владелец  машины сделал ему предупреждение и он убежал, автомобиль который  стоит на тротуаре: Если судить по РП, то у него  могла быть поломка, в конце  вашего видео  видно  как приехали ОГИБДД,  Желтая машина так же стояла,  тогда  почему сотрудник ОГИБДД  не сделал ей замечание?

Вы, сотрудник полиции, обязаны пресекать данные действия (Прописано в 9 статье ФЗ "О полиции"). Прошу предоставить доказательственную базу того, что чат было не видно.

14 минут назад, Andree_Zaporov сказал:

 факт что человек  порезал другому руку( тобиш отыгровка) тот человек  вообще не как не пошалахнулся, так же  чат у меня в тот момент не видно  было. 

Я не собирался выезжать и объезжать вас, так как я это посчитал глупым действием. Вы на маленькой машине могли проехать вперед с сотрудником ГИБДД, да бы я выровнял прицеп. Также если я объезжал вас, то чтобы выровнятся мне на обочине, нужно слишком большое расстояние.

14 минут назад, Andree_Zaporov сказал:

 Машины мы передвинули с места ДТП, следовательно  вы могли  встать  спереди меня, но вы упорно стояли.

Опять же, вы обязаны данные действия пресекать, так как это является порчей. Как наше патрульное авто толкают, так все сразу реагируют.

14 минут назад, Andree_Zaporov сказал:

 левый человек  толкал машину другого участника, но владелец  машины сделал ему предупреждение и он убежал.

Понятия не имею, но могу предположить, что сотрудник занимался ДТП, хотя с его стороны можно было запросить экипаж. Если вы имеете претензии к сотруднику ГИБДД, напишите на него соотвествующую жалобу, а в данной жалобе, мы ваши действия разбираем.

14 минут назад, Andree_Zaporov сказал:

в конце  вашего видео  видно  как приехали ОГИБДД,  Желтая машина так же стояла,  тогда  почему сотрудник ОГИБДД  не сделал ей замечание?

 

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Viktor_Zubov

1 час назад, Viktor_Zubov сказал:

Вы, сотрудник полиции, обязаны пресекать данные действия (Прописано в 9 статье ФЗ "О полиции"). Прошу предоставить доказательственную базу того, что чат было не видно.

Я не собирался выезжать и объезжать вас, так как я это посчитал глупым действием. Вы на маленькой машине могли проехать вперед с сотрудником ГИБДД, да бы я выровнял прицеп. Также если я объезжал вас, то чтобы выровнятся мне на обочине, нужно слишком большое расстояние.

Опять же, вы обязаны данные действия пресекать, так как это является порчей. Как наше патрульное авто толкают, так все сразу реагируют.

Понятия не имею, но могу предположить, что сотрудник занимался ДТП, хотя с его стороны можно было запросить экипаж. Если вы имеете претензии к сотруднику ГИБДД, напишите на него соотвествующую жалобу, а в данной жалобе, мы ваши действия разбираем.

 

Жалобы я писать не буду  ни на кого,  а так же какая порча,  а так же  я проехал за сотрудником ОГИБДД, места вам было достаточно,  но вы остались стоять на своём месте .

1 час назад, Andree_Zaporov сказал:

Жалобы я писать не буду  ни на кого,  а так же какая порча,  а так же  я проехал за сотрудником ОГИБДД, места вам было достаточно,  но вы остались стоять на своём месте .

И о какой порче идет речь?

Так же,  ФЗоП я читал  и знаю свои обязанности,  но вы после ДТП  начали  сразу  притензии предъявлять.  Вы начали  крыть  меня матом, и убрать  столпотворение людей  трудно,  так же это не мог сделать  сотрудник  ОГИБДД.

Изменено 7 июня, 2021 пользователем Andree_Zaporov

Приветствую! Сотрудники действительно могли успокоить людей, с ними будет проведена беседа. По поводу ножа - данные отыгровки являются принудительными, соответственно это не была РП ситуация, и никто никого ножом не резал. Вопросы?

Я не согласен с вашим вердиктом. 
Я не вижу принудительной отыгровки, так же отыгровка не была откачена, следовательно РП ситуация была, в этой РП ситуации сотрудник полиции не отреагировал на преступление. Тобишь толкание патрульной машины - 2.12 УК РП, а толкание гражданской машины  - ваще плевать (2.6 и 2.13 УК РП к ознакомлению). 

10 часов назад, Viktor_Zubov сказал:

Я не согласен с вашим вердиктом. 
Я не вижу принудительной отыгровки, так же отыгровка не была откачена, следовательно РП ситуация была, в этой РП ситуации сотрудник полиции не отреагировал на преступление. Тобишь толкание патрульной машины - 2.12 УК РП, а толкание гражданской машины  - ваще плевать (2.6 и 2.13 УК РП к ознакомлению). 

Во первых, толкание патрульного автомобиля это был пинг, во вторых про толкание желтой машины, владелец машины  сделал замечания,  следовательно гражданин который толкал машину, успокоился

На рассмотрении.

Сотрудник будет наказан за игнорирование нарушений НПА. Вопросы?

Как будет наказан сотрудник, если не секрет? Лидеру будет что-то за видимое оправдание сотрудника и его покрывательство?

В 07.06.2021 в 21:58, Viktor_Zubov сказал:

Я не согласен с вашим вердиктом. 
Я не вижу принудительной отыгровки, так же отыгровка не была откачена, следовательно РП ситуация была, в этой РП ситуации сотрудник полиции не отреагировал на преступление. Тобишь толкание патрульной машины - 2.12 УК РП, а толкание гражданской машины  - ваще плевать (2.6 и 2.13 УК РП к ознакомлению). 

1. Отыгровка принудительная. 
2. Статья 2.12 УК РП: 

Цитата

Статья 2.12. Продажа, распространение или хранение/перевозка наркотических веществ наказывается заключением под стражу с присвоением [3 уровня розыска].

3. Касаемо статьи 2.6 УК РП, сотрудники попытались успокоить граждан. Чем закончилась данная ситуация, на Вашем видео не видно. Возможно сотрудник разняли этих граждан. 
4. Нарушений статьи 2.13 УК РП не наблюдаю, если оно имеется, приложите таймкоды. Возможно я не заметил. 
5.  

2 часа назад, Viktor_Zubov сказал:

Как будет наказан сотрудник, если не секрет? Лидеру будет что-то за видимое оправдание сотрудника и его покрывательство?

Остаюсь при своем же мнение. 

2 часа назад, Viktor_Zubov сказал:

Как будет наказан сотрудник, если не секрет?

Устный выговор.

2 часа назад, Viktor_Zubov сказал:

Лидеру будет что-то за видимое оправдание сотрудника и его покрывательство?

Лидер не мог вообще никак покрыть сотрудника, так как окончательный вердикт не за ним.

Вердикт устраивает, можете закрывать.

Закрыто.