Перейти к содержанию
derzki

УВД г.Приволжск - Nikolay_Solntsevskiy

Рекомендуемые сообщения

derzki

1. Ваш никнейм: Sergey_Adamson
2. Никнейм сотрудника: Nikolay_Solntsevskiy
3. Суть: Хочу увидеть док-ва нарушения статьи 7.2 УК РП.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/u/Mk8RW

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim Samoilov

[Начальник УВД]

Приветствую.

Ожидайте ответа от сотрудника.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zaur_Kadyrov

Здравствуй, друг, конечно что жб на меня написал молодец, хорошо поступил


Пройдёмся по порядку: вы у меня попросили дать машину на твинк(через vk), я согласился и сказал где я, что бы вы приехали и я передал Вам доступ, впрочем это уже не важно
1. Вы приехали, я вам дал доступ от ешки, и сказал вам, уезжайте(в vk сказал съе*тесь, мы разговариваем, да и в игре тоже), может вы кончено не видели, но вы зачем то сказали - может еб@нуть его? Видно на записи 1 - https://disk.yandex.by/i/WIGz5MBWDh2PjQ


2. На данной записи видно, что игрок нанёс вам 2 удара по тс, что  в реальности и возможно, 2 удара особо не несут вашему тс вред(по игровой системе тоже), а вы, вышли с авто и начали его костылять, что является прямым нарушением пункта УК РП: 7.2 Умышленное нанесение телесных повреждений средней тяжести ((до 50% HP / больше 5 ударов )) - до 2 лет лишения свободы или штраф в размере 20 000 рублей.  Так же запись:  https://disk.yandex.by/d/G6kaRwsYY2kuxg


То, что гражданин вас начал бить в ответ - является самообороной.
Так же бедолагам советую купить монитор, а то 4:3 уже не модно
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

derzki

Первое: почему док-ва от третьего лица? Я хочу их увидеть от вашего лица, а не от других людей.

Второе: когда я первый раз ударил человека, я откатил, а тот человек начал меня неоднократно бить.

Третье: такой вопрос: почему же меня и моего друга (Влада) вы задержали, а человека у которого видео вы оставили? Хотя его спокойно можно было задержать по двум статьям,а именно 7.2 и 10.4 ук рп, 7.2, так как я сказал, когда я его удармл я откатил, а он нанес более 2 ударов. Блат... получается.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zaur_Kadyrov

1. С моей стороны док-ва от 3 не запрещены
2. Игрок мог не увидеть откат, факт драки с вашей стороны был
3. За 7.2 его смысла задерживать не было, это была самооборона, другой игрок - пусть пишет жалобу, 10.4 - предоставьте док-ва упавшего госа на вашем тс. По авто он нанёс 2 удара после вашей провокации "двай его еб@нём", да и не только этой.
не поднимайте тему, купите монитор, и ожидайте ответа от следящего. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

derzki

То что он не увидел отката это его проблемы, откат был в любом случае.

От ударов гос не падает, это по рп порча чужого имущества.

 

Скажу твоим любимым словом: "бедолага", если что то не нравится в мониторе, пожалуйста, покупай мне его, и стрелки метать на моник не нужно, суть не в моем мониторе.🤡

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Zaur_Kadyrov

Оу, ты еще и бомжик, денег на монитор нормальный нету, жесть прости, не знал
Так же была РП причина, что бы ударить ваше тс, я этих ударов лично не видел, видел только вашу драку.
Он мог не заметить откат, не моя проблема.
не поднимайте тему, уважаемый бедолага.
ждите ответа от гс. 

Изменено пользователем Nikolay_Solntsevskiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Bobalo

Приветствую. 

Ожидайте вердикт лидера. 

 

Изменено пользователем Dmitriy_Bobalo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maksim Samoilov

[Начальник УВД]

Сотрудник будет наказан за отсутствие доказательств.

Сотрудник запросил доказательства у гражданского, который участвовал в данном Role-Play процессе, на них прекрасно видно драку, что является статьей 7.2 УК РП.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

leberecht.

здрасте, я тот самый гражданский чьи доказательства предоставлены в жалобе. 

на использование их добро я сотруднику дал, и в действительности гражданские первые начали конфликт. 

с моей стороны последовала самооборона, сотрудник же так же применил нелетальное оружие. 

нарушений от сотрудника как бывший зам.нач.ГУ МВД не вижу, и передаю слово лидеру/следящему.

Изменено пользователем Vladislav Polyak

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dmitriy_Bobalo

Приветствую.
Перейдем к жалобе:
1 - Сотрудник будет назан за отсутствие доказательств от своего лица.

2 - Судить по доказательствам от 3-го лица не могу.
Тему закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...