Manuel_Garcia 0 · ID: #1 Опубликовано 4 июня, 2021 1. Ваш никнейм: Jonathan_Checkers 2. Никнейм сотрудника: Kirill_Demidov 3. Суть жалобы:Хочу узнать причину огня после 1 предупреждения. Выписка из Федерального закона "О Полиции" Цитата Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников. 4. Доказательства: "Клик" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #2 Опубликовано 4 июня, 2021 Приветствую, Я - Лидер УВД по г.Невский, Артём Синюгин.Жалоба передана сотруднику, ожидайте его ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Demidow 11 · ID: #3 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) Здравствуйте я сотрудник на которого вы написали жалобу. Перейдём к разбору. Мне в rob чат обьявили то что у вас уже 3 преда. Мы с моим напарником выехали за вами и после решили сделать вам 1 пред. Вы естественно блеснули умом и начали уезжать, так не просто как то , а по ЕПП. У меня единственный вопрос, ну если вы уж и уезжаете от ППС, ДПС и тд зачем возвращаться? Попровоцировать? . Ну это глупо. Если вы и хотите разобраться сами, без форумов, то всегда готов , напишите пожалуйста сюда об этом. Если не хотите, разберёмся по форумной мере. Я все сказал by Demidov Изменено 4 июня, 2021 пользователем Aleksandr_Sabotage Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #4 Опубликовано 4 июня, 2021 У сотрудника запрошены док-ва на ответ в /rob. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manuel_Garcia 0 · ID: #5 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) Можно скриншот того самого rob где сказанно,что мне дали 3 предупреждения. То есть вы действовали по Nrp чату rob? А как это получается? Изменено 4 июня, 2021 пользователем Yakov_Korneev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kirill_Demidow 11 · ID: #6 Опубликовано 4 июня, 2021 Дем-ка не велась. Готов получить выговор только за не ведение демки. Остальное, не вижу доказательств Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manuel_Garcia 0 · ID: #7 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) Ну так я хочу узнать,на каком основании был открыт по мне огонь. Я же не буду Вам верить на слова. Изменено 4 июня, 2021 пользователем Yakov_Korneev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grom 98 · ID: #8 Опубликовано 4 июня, 2021 Я являюсь Зам.Нач.Увд/Нач.омон по городу Невский меня зовут Александр Гром! И так по словам сотрудника вам было дано 3 предупреждение, но раз у сотрудника отсутствует видеофиксация то за это сотрудник будет наказан предупреждением и проведём с ним строгую беседу! 3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор] Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manuel_Garcia 0 · ID: #9 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) Спасибо за это. Но меня интересует другой вопрос. Если у сотрудника нет доказательств на 3 предупреждения,то получается он открыл огонь после 1 предупреждения. Это ФзОП Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников. Изменено 4 июня, 2021 пользователем Yakov_Korneev Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Sinyugin 30 · ID: #10 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) Ответ об наказании был дан мои заместителем, основания на открытия огня были сказаны выше, но, опять же без фиксации, за что сотрудник и будет наказан Предупреждением, по факту нарушения 3.5 ПДСФ, процитированный выше.Ожидайте ответ СЗФ. Изменено 4 июня, 2021 пользователем Artem_Sinyugin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grom 98 · ID: #11 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) 4 минуты назад, Yakov_Korneev сказал: Спасибо за это. Но меня интересует другой вопрос. Если у сотрудника нет доказательств на 3 предупреждения,то получается он открыл огонь после 1 предупреждения. Это ФзОП Статья 9. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия 1. Сотрудник перед применением огнестрельного оружия обязан трижды предупреждать преследуемых о своем намерении и предоставлять им возможность и время для выполнения законных требований полиции. В составе группы предупреждение делает один из сотрудников. Сверху отметил что мы по поводу этого проведём строгую беседу а за то что у сотрудника нету док-ва он получит дисциплинарное взыскания в виде предупреждение! Ещё вопросы остались? Также ждите вердикта ГС/ПГС. Изменено 4 июня, 2021 пользователем Alexander_Grom Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Manuel_Garcia 0 · ID: #12 Опубликовано 4 июня, 2021 Вопросов нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Grom 98 · ID: #13 Опубликовано 4 июня, 2021 2 минуты назад, Yakov_Korneev сказал: Вопросов нет Ожидаем ответ СЭФ. Всего хорошего! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tobias_Bauer 217 · ID: #14 Опубликовано 4 июня, 2021 Всех благ. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться