Aron_Winchester 219 · ID: #1 Опубликовано 2 июня, 2021 1. Ваш никнейм: Armando_Wallker 2. Никнейм сотрудника: Matvey_Kopenkin 3. Суть жалобы: 1) 2.4 ПДСФ - таймкод 0.32, 2.43 Цитата 2.4 - Сотрудник обязан идеально разбираться в механизме Role Play режима: владеть основами и канонами жанра, безукоризненно отыгрывать роль государственного служащего, а также быть ознакомленным с мануалом по Role Play составляющей сервера. Все его действия должны быть логичными и обоснованными. 2) Ст. 4, ч.1 ФЗоП - таймкод 4.30 Цитата Статья 4. Взаимодействие с гражданскими лицами 1. При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан представиться, назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. 3) Ст. 5.1, ч.1, п.4 ФЗоП - таймкод 4.30 Цитата Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции (статья 5.1 введена от 17.10.2020) 1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: 4) честно нести свою службу. Быть строгим с преступниками и почтительным с гражданами; 4) Ст. 5.1, ч.1, п.5 ФЗоП - таймкод 1.48 Цитата Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции (статья 5.1 введена от 17.10.2020) 1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: 5) знать и соблюдать уставные и законодательные документы структуры министерства внутренних дел; 5) Сотрудник нарушил 12.19.3 и 12.20 КоАП, исходя из этого нарушение Ст. 6.1, ч.1, п.4 ФЗоП - таймкод 5.12 Цитата Статья 6.1. Запреты сотрудника полиции (статья 6.1 введена от 17.10.2020) 1. Сотрудник полиции не вправе: 4) злостно нарушать уголовный кодекс, кодекс об административных правонарушений Республики как во время пребывания на смене, так и в нерабочее время, а равно в течение отпуска; 6) Что делает рядовой вместе с старшиной? 4. Доказательства: *Клац* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zahar_Loginov 2 · ID: #2 Опубликовано 2 июня, 2021 Доброго времени суток на связи Зам.Нач.ГУВД по городу Приволжск Полковник полиции Захар Рон. И так, начнем по порядку НонРП есть но незначительное. Невежливое обращение было не спорю. Нарушение ФЗоП так же есть. Теперь вопрос к вам вы у нас по удостоверению Николсон на деле Валлкер интересно понимаю забыли поменять, далее термин "Люстра" знаете? Объясню же вам- СГУ а если конкретно мигалки ППС с синей подсветкой проблесковый маяк синего цвета обозначает спец.статус машины то-есть автомобиль может отклонятся от ПДД а если брать конкретно пункт за который вами был выписан штраф то автомобиль с горящими маячками может стоять, парковаться, останавливаться хоть где. Далее уважаемый а с каких пор сотрудникам ДПС были выданы полномочия выполнять задачи УСБ, или ФСБ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #3 Опубликовано 2 июня, 2021 Здравствуйте, ответ дам завтра утром Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #4 Опубликовано 3 июня, 2021 11 часов назад, Zahar_Ron сказал: Теперь вопрос к вам вы у нас по удостоверению Николсон на деле Валлкер интересно понимаю забыли поменять Давно уже сменил 11 часов назад, Zahar_Ron сказал: далее термин "Люстра" знаете? Объясню же вам- СГУ а если конкретно мигалки ППС с синей подсветкой проблесковый маяк синего цвета обозначает спец.статус машины то-есть автомобиль может отклонятся от ПДД а если брать конкретно пункт за который вами был выписан штраф то автомобиль с горящими маячками может стоять, парковаться, останавливаться хоть где. К сожалению это не так( Если внимательно изучить интерпретацию, но пренебречь ПДД можно лишь при выполнении неотложного задания. Но на тот момент сотрудники патрулировали, что сами они и подтвердили! Цитата 3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований шестого раздела (кроме сигналов регулировщика) и с восьмого по восемнадцатый настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам. 3.1.1. Неотложным служебным заданием в этом случае является выезд на место происшествия (вызова) сотрудников гос.структур; 11 часов назад, Zahar_Ron сказал: Далее уважаемый а с каких пор сотрудникам ДПС были выданы полномочия выполнять задачи УСБ, или ФСБ? Всё также, у нас не третий сервер где есть УСБ. К тому же по ФЗоП я обязан пресекать нарушения! Цитата Статья 5.1. Обязанности сотрудника полиции (статья 5.1 введена от 17.10.2020) 1. На сотрудника полиции возлагаются следующие обязанности: 2) выявлять и пресекать административные и уголовные правонарушения, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zahar_Loginov 2 · ID: #5 Опубликовано 3 июня, 2021 Ожидайте ответа лидера/СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miyuki_Shiba 83 · ID: #6 Опубликовано 4 июня, 2021 Доброго времени суток, Вас приветствует Нач.УВД по городу Приволжску, Натали Рон. Начнем разбирать все Ваши пункты. В 02.06.2021 в 19:47, Armando_Wallker сказал: 1) 2.4 ПДСФ С сотрудником проведётся беседа и проверка его РП. Наказывать предом или выговором за это будет жестоко. В 02.06.2021 в 19:47, Armando_Wallker сказал: 3) Ст. 5.1, ч.1, п.4 ФЗоП Так же будет проведен разговор с сотрудником. В 02.06.2021 в 19:47, Armando_Wallker сказал: 3) Ст. 5.1, ч.1, п.4 ФЗоП По данному пункту сотрудник получит наказание в виде предупреждения. В 02.06.2021 в 19:47, Armando_Wallker сказал: 4) Ст. 5.1, ч.1, п.5 ФЗоП При патруле маячки должны быть включены. Привожу статью из ФЗОП Гл.5. Ст.13. п.8. Цитата 8. Сотрудник вправе использовать проблесковые маячки в следующих случаях: 5) при патрулировании. В 02.06.2021 в 19:47, Armando_Wallker сказал: 5) Сотрудник нарушил 12.19.3 и 12.20 КоАП, исходя из этого нарушение Ст. 6.1, ч.1, п.4 ФЗоП С 12.19.3 КоАП с Вами соглашусь, за что сотрудник получит предупреждение. На счет статьи 12.20 КоАП объяснила выше. В 02.06.2021 в 19:47, Armando_Wallker сказал: 6) Что делает рядовой вместе с старшиной? Что запрещает старшине взять с собой рядового в патруль, при условие что он просто сидит и наблюдает за работой более старшего по званию. Вдобавок в повышение сказано что : Цитата • При наличии на смене курсантов ЦППК(рядовых) желательно брать их с собой в патруль или на пост. Что бы вы могли ознакомится более предоставляю ссылку на повышения ППСП: ТыкТак же сотрудник получит предупреждение по пункту 3.8 ПДСФ: Цитата 3.8 - Государственный служащий обязан самостоятельно просматривать раздел жалоб на сотрудников своей фракции, своевременно давать комментарий в жалобах на свое имя. Максимальный срок, отведенный на предоставление ответа - 24 часа. [Предупреждение] В общем итоге сотрудник получает Строгий выговор. У Вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #7 Опубликовано 4 июня, 2021 2 часа назад, Natali_Ron сказал: С сотрудником проведётся беседа и проверка его РП. Наказывать предом или выговором за это будет жестоко. Как раз таки не жестоко, удостоверение открыл и сразу же закрыл + бредовые отыгровки, которые не вписываются в "мануал по RP составляющей". 2 часа назад, Natali_Ron сказал: С 12.19.3 КоАП с Вами соглашусь, за что сотрудник получит предупреждение. На счет статьи 12.20 КоАП объяснила выше. К маячкам претензий не имеется. Но сотрудник был наказан по другому поводу, а именно 7.1 ПДД Цитата 7.1. Аварийная сигнализация должна быть включена: При дорожно-транспортном происшествии; При вынужденной остановке в местах, где остановка запрещена; При ослеплении водителя светом фар; При буксировке (на буксируемом механическом транспортном средстве). Цитата Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами или аварийной сигнализацией. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами или аварийной сигнализацией, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере десяти тысяч рублей. 2 часа назад, Natali_Ron сказал: Что запрещает старшине взять с собой рядового в патруль, при условие что он просто сидит и наблюдает за работой более старшего по званию. Вам не кажется что это не должно входить в обязанности ППС-П, ибо компетентность сотрудника находиться на низком уровне. Какой пример подаёт старшина, если он сам нарушает ПДД и ФЗоП? Раньше всегда рядовых брали в патруль по разрешению Старшего состава, а теперь что?! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Matvey_Kopenkin 0 · ID: #8 Опубликовано 4 июня, 2021 (изменено) 4 часа назад, Natali_Ron сказал: Доброго времени суток, Вас приветствует Нач.УВД по городу Приволжску, Натали Рон. Начнем разбирать все Ваши пункты. С сотрудником проведётся беседа и проверка его РП. Наказывать предом или выговором за это будет жестоко. Так же будет проведен разговор с сотрудником. По данному пункту сотрудник получит наказание в виде предупреждения. При патруле маячки должны быть включены. Привожу статью из ФЗОП Гл.5. Ст.13. п.8. С 12.19.3 КоАП с Вами соглашусь, за что сотрудник получит предупреждение. На счет статьи 12.20 КоАП объяснила выше. Что запрещает старшине взять с собой рядового в патруль, при условие что он просто сидит и наблюдает за работой более старшего по званию. Вдобавок в повышение сказано что : Что бы вы могли ознакомится более предоставляю ссылку на повышения ППСП: ТыкТак же сотрудник получит предупреждение по пункту 3.8 ПДСФ: В общем итоге сотрудник получает Строгий выговор. У Вас остались вопросы? С наказанием согласен. Изменено 4 июня, 2021 пользователем Matvey_Kopenkin Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miyuki_Shiba 83 · ID: #9 Опубликовано 4 июня, 2021 Доброго времени суток, Вас снова приветствует Нач.УВД по городу Приволжску, Натали Рон. 2 часа назад, Armando_Wallker сказал: Как раз таки не жестоко, удостоверение открыл и сразу же закрыл + бредовые отыгровки, которые не вписываются в "мануал по RP составляющей". На счет данного момента еще посоветуемся со следящей администрацией, возможно что будет выдано предупреждение на первый раз. 2 часа назад, Armando_Wallker сказал: К маячкам претензий не имеется. Но сотрудник был наказан по другому поводу, а именно 7.1 ПДД За это сотрудник получит наказание в виде предупреждения, как и сказала выше. 2 часа назад, Armando_Wallker сказал: Вам не кажется что это не должно входить в обязанности ППС-П, ибо компетентность сотрудника находиться на низком уровне. Какой пример подаёт старшина, если он сам нарушает ПДД и ФЗоП? Раньше всегда рядовых брали в патруль по разрешению Старшего состава, а теперь что?! На счет данного сотрудника я увидела его нарушения и понятное дело, что более он не может брать рядовых с собой в патрулирование города. С рядовым я так же поговорю и объясню ему как поступать не стоит. Не волнуйтесь человек который отвечает за рядового компетентен и сможет обучить его правельным вещам. Так же на счет данного сотрудника будет разговор с его непосредственным начальником и возможно будет переобучение. Еще вопросы остались ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #10 Опубликовано 4 июня, 2021 Вопросов к вам не имею, но подождём ответ СЗФ касательно нарушения 2.4 ПДСФ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Miyuki_Shiba 83 · ID: #11 Опубликовано 4 июня, 2021 Доброго времени суток, Вас снова приветствует Нач.УВД по городу Приволжску, Натали Рон. Передаю жалобу СЗФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Malinovsky 75 · ID: #12 Опубликовано 4 июня, 2021 Здравствуйте. Сотрудник будет наказан по ответу лидера. По поводу 2.4 ПДСФ, будет выдано устное предупреждение, так как в данной ситуации выдавать предупреждение будет нецелесообразно. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться