Перейти к содержанию
Delete...

ГУ МВД г.Мирный - Wlodzimierz_Wojtowicz

Рекомендуемые сообщения

Delete...

1. Ваш никнейм: Eva_Old
2. Никнейм сотрудника: Wlodzimierz_Wojtowicz
3. Суть: 16.5 дали не за что 16.6 я не отказывалась от оплаты, за оскорбления нету штрафа, есть лишение свободы Выпрашивание взятки в размере 25 тысяч Дело передано в УСБ/начато внутренние расследование
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=ZjU2yduxRVA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin

Здравия. Ничего из текста не понял, набор буков. Будьте добры расставить знаки препинания

Изменено пользователем Włodzimierz_Wojtowicz

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir Orlov

[Начальник ГУ МВД]
_____________________________________
Укажите таймкоды нарушений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delete...

16.5 УК РП. Прошу доказательства. Т.к. я передала документы по требованию.
Передача моих документов (0,55) 
Выпрашивание взятки в размере 25 тысяч рублей ( 2,20)
Выдача 16.5 без причины (3.33)
16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы.
Выдача 16.6 без причины (4,00)
16.6 Отказ от оплаты штрафа выписанного правомочным лицом - до 2 лет лишения свободы.
Отказа от штрафа не было, но за оскорбление сотрудника нету штрафа, есть лишение свободы. 
Прошу выписать электронный штраф (3.49)
16.3.1 Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением, выраженное неоднократно в устной или письменной форме. - 2 года лишения свободы.

Прошу обязательно от выше упомянутого лица сотрудника предоставить доказательства, а именно:
Где мое неповиновение???
Где я отказалась выплачивать штраф???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin

1. 16.5 выдано случайно, сразу же очистил розыск и перевыдал за 16.6 

2. Озвучил статью 16.3.1, хотя Вы нарушили только 16.3. Ошибка моя.

Итого:

Неправильно озвучил Вам статью, за это готов выплатить компенсацию в размере 50.000 рублей за 20 минут в КПЗ.

 

p.s. то что Вы отсидели 50 минут - не мои проблемы, розыск перевыдавал не я и даже ориентировка была не от меня, а от Ивана Колесова 

 

Удачи 😉❤️

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir Orlov

 

[Начальник ГУ МВД]
_______________________________________
Хотелось бы увидеть док-ва Вашего нарушения в плане оскорбления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin

Предоставлю в течение 24 часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin

 

Пиу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delete...

Так ты выдал 16.5 и очистил, молодец, но почему-то дали мне 16.5
Изначально сделал это ты, отвечать тебе
Мне не надо компенсации 
Жалких 50-100к
Пусть увольняют с ОЧС, ибо это беспредел от сотрудников!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin
14 минут назад, Eva_Old сказал:

16.5 и очистил, молодец, но почему-то дали мне 16.5
Изначально сделал это ты, отвечать тебе

Очистил? Очистил. Дальше - проблема не моя.

 

14 минут назад, Eva_Old сказал:

Жалких 50-100к

У Вас же 25к не было))))))))))))))))))

 

14 минут назад, Eva_Old сказал:

Пусть увольняют с ОЧС, ибо это беспредел от сотрудников!

Да! В печь их!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delete...

С собой не было, но и платить по той статье которую назвал, я не обязана. 
Так что увы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir Orlov

[Начальник ГУ МВД]
_______________________________________
Начнём разбор темы.
Факт оскорбления был. Сотрудник назвал не правильную статью, но сама статья суть передаёт, ошибка не такая критичная, как например перепутать статью 7.4 с статьё 16.5. Сотрудник перепутал 16.3 с 16.3.1.
Статья 16.3 предписывает штраф, который Вы должны выплатить сотруднику, если у него нет возможности сделать это системно. Но рядом стоял сотрудник ГИБДД, что мешало выписать ему? Неизвестно.
Сотрудник будет наказан.
Предоставьте банковский счёт для выплаты компенсации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delete...

А за что 16.5, мне док-ва за 16.5! 
Ибо за это я тоже ни за что сидела! 
И для меня это критично, ибо перепутать статьи для сотрудника, как так? Пусть проходит переаттестацию, раз он путает. 
Вдруг в следующий раз он перепутает что-то еще!
Укрывательство нарушения? Так понимаю, начальник покрывает (блатит)! 
Факт был! Сотрудник назвал не ту статью, он выпрашивал взятку! И это не наказуемо? 

Ну и в жалобе, в до-вах имеет место быть оскорбления. ОТ вашего сотрудника.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin
5 часов назад, Eva_Old сказал:

Ибо за это я тоже ни за что сидела! 

Пусть кто посадил - тот и предъявляет. Не я же садил😊

 

6 часов назад, Eva_Old сказал:

Вдруг в следующий раз он перепутает что-то еще!

А вдруг, а если, а кабы, а может :)

 

 

 

Штраф не был выписал через ГИБДД из-за сноски в конце УК РП, которая гласит: 

Штрафы, описанные в настоящем кодексе, выдаются через команду /pay сотруднику правоохранительных органов.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladimir Orlov

 

[Начальник ГУ МВД]
_______________________________________

Пересмотрел УК и увидел такую картину:

Цитата

Штрафы, описанные в настоящем кодексе, выдаются через команду /pay сотруднику правоохранительных органов.

Исходя из этого, делаем вывод, что штраф вы должны были выплатить сотруднику на руки. Вы отказались, соответственно нарушили статью 16.6 УК.
По поводу статьи 16.3.1 ответ уже дал выше.
Статью 16.5 (ошибочную) Вам сняли, и выдали верную.
По поводу якобы "блата" с моей стороны - составляйте отдельную жалобу в соответствующий раздел.
Ожидайте ответ от СЗФ. Не поднимайте тему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Lavrov

Тему взял на рассмотрение, ожидайте ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delete...

Та мне плевать, стер или нет. Мне выдали и задержали по этим статьям. Перепутал он или  еще что-то, меня это вообще не волнует. Факт есть!
В соответствии, если он перепутал пусть несет наказание! 
Он назвал неверные статьи, выдал по ним наказание.
Я просто так потеряла свое время.
А он уходит от ответственности?
Я еще раз говорю! 
Он надел наручники за 16.5, стер он или нет, мне плевать, за это мне дали розыск.
Он выпрашивал взятку в размере 25 тысяч, т.к. он сам назвал не ту статью!
Пожалуйста мне таймкод где я отказываюсь платить! 
К тому же по статье которую он назвал, штраф не предусмотрен! 
То есть из-за его ошибки, мне влепили 50 минут ни за что!!!
А вы покрываете!

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Roman_Barybin

Не поднимайте тему. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikita_Lavrov

Приветствую!

В Вашем случае, штраф действительно можно было оплатить сотруднику на руки, но, во время процесса требования оплаты, не увидел никаких отыгровок протокола от сотрудника.

Т.к. протокол не составлен, сотрудник ошибся с выдачей розыска, он получит выговор за нарушение 3.7 УМВД.

Представьте свой банковский счёт для перевода компенсации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Delete...

Никита, какой штраф? По той статье, которую он указал, нету штрафа, там есть только лишение свободы. 
Ожидаю компенсацию:
1. Не верно выданное 16.5
2. Не верно выданное 16.6
3. Вымогательство взятки. 
Банк: 893597

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...