Перейти к содержанию
Vladislav_Burya

[УГИБДД-М] Sergey_Streltsov Robret_Streltsov

Рекомендуемые сообщения

Vladislav_Burya

1. Ваш никнейм: Vladislav_Burya
2. Никнейм сотрудника: Sergey_Streltsov Robret_Streltsov
3. Суть жалобы: Мда, не было предупреждений, кидаете 1.7, красавцы парни.

4. Скриншот/видео доказательство: https://yapx.ru/u/MYJAi

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikolay_Fernandez

Доброго времени суток. Ожидайте ответа сотрудников и лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

да понятно, жду не дождусь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Street

Доброго времени суток. Ожидаем ответа сотрудников. После я вынесу свой вердикт. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

Жду, напомните сотрудникам про существовании жалобы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sergey_Streltsov

Здравствуйте, в жалобе недостаточно доказательств. Нет доказательств, что розыск выдан по нашей наводке. 

Либо предоставьте доказательства, либо идите и пишите жалобу на сотрудника ГУВД, который выдавал розыск.

Более здесь ничего отвечать до тех пор, пока не будет доказательств не намерен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Streltsov

Добрый вечер. В Вашей жалобе недостаточно доказательств того, что именно мы Вам выдали розыск. Составляйте жалобу на сотрудника ГУВД, который выдал Вам розыск. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

Вы издеваетесь?

Вы понимаете то , что кто из Вас кинул наводку нарушит пункт ВПС - 4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить ее в заблуждение в игре, на форуме, при написании заявления на пост администратора. [Бан на 30 дней]

Мне не сложно, я оформлю жалобу, но если будет док-во того, что наводка была чья то из Вас двоих, то я добьюсь до того, чтобы Вас (того кто кинул наводку) привлекли к 4.1.8 ВПС.

Не закрывайте жалобу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Streltsov

Идите ищите доказательства, а не строчите здесь бессмысленные пункты ВПС, которые никак не относятся к нам и нашей работе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

Бессмысленные? Хорошо, у меня будет пару вопрос в течении 12-часов, не закрывайте жалобу.

 

Розыск выдан по вашей наводке, Роберт , теперь жду объяснений и так же прошу внимание ПГС про 4.1.8

А так же прошу отыгровки того, как Вы меня сфотографировали! Т.к при нашем с Вами контакта я данных отыгровок не увидел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sergey_Streltsov

Вот, теперь другое дело, доказательства имеем, впредь прошу сразу их предоставлять, а не писать бессмысленную жалобу.

Теперь поговорим по существу. Вы ехали рядом с нами и сигналили нам, после чего перестроились перед нашим патрульным автомобилем. Я вышел, попросил вас припарковать нормально машину и начал говорить, что вы нарушили пункт 19.6 ПДД:

Цитата

19.6. Звуковые сигналы могут применяться только:

-для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов;


-в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

 

Но, не успев я договорить, вы решили удрать. Вы были поданы в розыск по ориентировке по внешним признакам вас и вашего автомобиля по статье 1.7 УК РП. Так как я видел вас лично и ваш автомобиль, а также всё было зафиксировано на видеорегистратор патрульной машины, я вполне имел право подать вас розыск по внешним приметам вас и вашего автомобиля. Фотографировать вас незачем, всё есть на видеорегистраторе патрульного автомобиля. Выдача розыска звёздами в данной ситуации техническая условность, которой нам не избежать.

Цитата

Статья 1.7. За намеренный побег или уход от сотрудника Полиции нарушителю присваивается [3 уровень розыска]. При попытке бегства сотрудник вправе применить табельное оружие после трех предупреждений.

 

Вот доказательство ваших нарушений и моей подачи вас в розыск - https://www.youtube.com/watch?v=K0SV3McRutY

 

 

1 час назад, Vladislav_Burya сказал:

Вы понимаете то , что кто из Вас кинул наводку нарушит пункт ВПС - 4.1.8 - Запрещено обманывать администрацию, вводить ее в заблуждение в игре, на форуме, при написании заявления на пост администратора. [Бан на 30 дней]

Мне не сложно, я оформлю жалобу, но если будет док-во того, что наводка была чья то из Вас двоих, то я добьюсь до того, чтобы Вас (того кто кинул наводку) привлекли к 4.1.8 ВПС.

Также, хотелось бы поговорить о ваших перлах про пункт 4.1.8 ВПС. Администрацию я здесь не обманывал, а всего лишь попросил от вас доказательства, что розыск поступил именно от нас, что я вполне имею право сделать. Вы кинули скриншот, где вам выдал розыск сотрудник ГУВД, скриншот мог быть сделать когда угодно и где угодно, почему я должен за это отвечать? В жалобе на сотрудника ГИБДД должны быть доказательства на сотрудника ГИБДД, а не на сотрудника ГУВД. Прошу включить мозг и немного подумать над этим.

Ну а так, как вы притягиваете совершенно бессмысленные сюда пункты ВПС, то и я могу также блеснуть и сказать вам, что за угрозы и шантаж наказуемы по ВПС:

Цитата

5.16 - Угрозы, шантаж и вымогательства по отношению к игрокам, не относящиеся к игровому (RolePlay) процессу. [Бан до 30 дней]

 

Да, представляете, я тоже так умею. Правда этот пункт ВПС тоже сюда притянут за уши и скорее всего не имеет здесь смысла, как и ваши перлы. Смеялись всем отделом, так сказать.

За сим откланяюсь, доказательства я предоставил в полном объеме и всё подробно вам расписал, вести дискуссию не собираюсь. Ожидайте ответ от лидера и следящего, больше так не шутите)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Streltsov

И снова здравствуйте. В данной ситуации розыск является ориентировкой на автомобиль, так как системно подать машину в розыск у нас нельзя. Розыск выдавался по приметам автомобиля, которые зафиксировал регистратор в патрульном автомобиле. Также хочется отметить, что Вы сами выходили из машины, следовательно регистратор записал и Ваши внешние приметы, а именно одежду, прическу, аксессуары.  

Что же касается пункта 4.18 ВПС - Вы абсолютно не правы, кидаясь им в данной жалобе направо и налево. В каком месте был обман или ввод в заблуждение администрации? Если я не собираюсь отвечать Вам на жалобу без прямых доказательств - это мое полное право. Кто знает, по какой причине Вам розыск этот выдавали? Может быть это был ДПСник Вася Пупкин из деревни Макарошкино? 
Ожидаем ответа лидера и следящего за фракцией.
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

Так ладно, в статье 1.7 что написано? Там прописано про побег. Я не наблюдаю фразу "стойте" или "остановитесь". Если мы с Вами ведем диалог, и я ухожу от него, то это не повод выдать 1.7 ук рп. Вы только лишь сказали "Теперь смотрите, Вы нарушили" И то, фразу "Вы нарушили" я бы не услышал, т.к у меня были закрыты окна, док-во закрытых окон имеется (если надо приложу). И что мне обращать внимание на фразу "Теперь смотрите"? Что мне смотреть? Мне без разницы что вы говорите просто "смотрите". Факта никакого нет, откуда 1.7 появляется, Вы даже в догонку не крикнули чтоб я остановился, с каких пор я должен стоять по вашей просьбе "Теперь смотрите". Боже, жду ответа ПГС и лидера, после чего задам свои вопросы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Robert_Streltsov

В данном Вашем комментарии хочу показать Вам пару несостыковок, из-за которых он превращается в масло масляное и дерево деревянное. 

Вы пишете: "Вы только лишь сказали "Теперь смотрите, Вы нарушили" И то, фразу "Вы нарушили" я бы не услышал, т.к у меня были закрыты окна, док-во закрытых окон имеется (если надо приложу)", доказывая то, что стекла у машины подняты и Вы нас не слышите, но магическим образом спустя пару строчек говорите нам: "Вы даже в догонку не крикнули чтоб я остановился, с каких пор я должен стоять по вашей просьбе "Теперь смотрите"". Как бы Вы услышали наш крик, если стекла подняты? Вы, сударь, в РП разбираетесь?  Или пишите то, что первое на ум придет? 

Советую Вам перед отправкой  включать мозг и проверять на логичность ответы. 

Также я не отпущу Вас, пока не докажете причастность пункта 4.18 ВПС к данной ситуации. Если уж сказали что-то, доказывайте)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Maksim_Street

Жалоба на рассмотрении. Ожидайте моего ответа сегодня вечером. 

Изменено пользователем Maksim_Street

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya
6 часов назад, Robert_Streltsov сказал:

Как бы Вы услышали наш крик,

Наличие этого бинда подтвердило бы мой уход от Вас. У нас не фулл РП проект, крик я бы услышал бы, но обычный голос - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Nikolay_Fernandez

Доброго времени суток. После ответа лидера, дам свой вердикт. Дождёмся лишь решения от лидера. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

ok

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Sergey_Streltsov

Не хотел здесь ничего отвечать, но я себе пробил лицо с ваших жалких попыток всё перевернуть в свою пользу. 

Я вам сказал поставить машину нормально, показал удостоверение и начал говорить про нарушение, а вы нагло сели в машину и уехали. Повод для подачи ориентировки по 1.7 УК РП есть. Отыгровки закрытого окна нет, врать не надо, на моём видео она бы была тогда уж. Даже если вы где-то там за час до ситуации это отыграли, то вы должны были обозначить это при нас. 

Далее, вы что-то говорите про крики? Какие к чёрту крики, когда вы просто улетели в точку? Куда кричать мы должны? Не порите чушь пожалуйста, эти крики бы до вас уже не долетели. Вот догнали бы вас и покричали бы, но вы ещё и из игры вышли, жаль не под запись.  Если вам нечего написать адекватного, то не позорьте себя, на это больно смотреть. У меня всё, теперь точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Vladislav_Burya

Неуважительное обращение в жалобе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...