УВД г.Приволжск - Weichs_Nacht

1. Ваш никнейм: Dmitry_Ernesto
2. Никнейм сотрудника: Weichs_Nacht
3. Суть: Суть: начал провдить дактилоскопию , но когда он уже пробил меня по отпечаткам , через полторы минуты вспомнил , что на мне перчатки , и откатил он уже совсем другие действия , то есть он два раза пробил по отпечаткам , но один раз он пробил когда я был в перчатках , Нон РП. Далее он два раза  подряд отыгрывает , что нарушитель по примет объявлен в Федеральный розыск , без отката.

Хочу увидеть докозательства моего нарушения , по поводу 16.5 УК РП , и 8.5 УК РП . 
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://yapx.ru/v/MUT88

Вот докозательства того что я сидел в перчатках тогда: https://yapx.ru/v/MUUFn

Изменено 19 мая, 2021 пользователем Kirill Malashenkov

1. Насчет перчаток, вы не отыграли что на руках у вас перчатки. Скин не дает никакого преимущества. Розыск в итоге выдан не был, далее я переиграл ситуацию снова, предварительно сняв с вас перчатки.
2. два раза <<Обьявил в розыск>>  Первый раз я откатил, второй раз есть слово "Ориентировка от ГИБДД" Если не в курсе, ГИБДД даже малейшего права обьявлять граждан в розыск они не имеют.
3. 16.5 УК РП - На тоже самое что и 8.5 ук рп, вы не подчинялись мне.
4. 8.5 УК РП На вы сказали, что не от кого не убегали и вам никто ничего не кричал, не кричал выйти из авто, не кричал положить лицо на асфальт, руки за спину, ну и что бы вы остановились там... Ну раз не кричали то ладно.
Тему не поднимайте, ожидайте вердикт лидера и последующий ответ следящего.

Изменено 19 мая, 2021 пользователем Richter Nacht
редакт.

[Начальник УВД]

Приветствую.

---

• Были задержаны по статьям:

8.5 Клевета, выраженная в попытке либо обмане сотрудников государственных служб - до 2 лет лишения свободы.

16.5 Неповиновение законному требованию, распоряжению правомочного лица (сотрудник полиции; военнослужащий, находящийся на посту, во время специальных операций) - до 3 лет лишения свободы. (( В том числе уход от сотрудников правоохранительных органов ))

Доказательства предоставлены выше.

• Вторую подачу в розыск, сотрудник "Откатил".
• По поводу процедуры дактилоскопии, перчатки Вы не отыграли, но при этом на Вашем скине они есть, ситуация неоднозначная, ожидайте ответа следящего.

---

Ожидайте ответа от СЗФ.

.

Изменено 19 мая, 2021 пользователем Dmitry_Gurich

• По поводу что вы говорите перчатки я не отыграл, хочу сказать вам , видимые действия не отыгрываются , уже многих за это забанили и вы это должны знать как лидер , но видимо не знаете что видимые вещи не отыгрываются , и то что многих банили то что они не отыгрывали снятие перчаток.
• Товарищ генерал да у вас похоже проблемы со зрением , где вы увидели что вторую подачу в розыск сотрудник откатил , на моих доказательствах?
• https://yapx.ru/v/MUdBS   Где вы здесь видите откат , и как такое может быть , он 2 раза снял рацию с пояса не повесив её , проявление нон РП.

Вот как это понять , один сотрудник заполнил протокол , и второй , зачем оформлять 2 одинаковых протокола? Один другому мог бы просто передать и все.

https://yapx.ru/v/MUdI2

 

 

Самое интересно то что после того как они сняли перчатки мне , они не стали пробивать по отпечаткам , а они просто спросили серию моего паспорта и они мне на слово поверили, неадекватные действия сотрудников

https://yapx.ru/v/MUdQO

 

 

Смотрите меня  один сотрудник заломил , и не отпустив руку меня заламливает другой сотрудник , почему отыгровок не было , что он руку отпустил или посадил меня на стул , я же в наручниках , а он просто сказал мне сесть в нон РП чат , я сел , отыгровок то что он мне руку отпустил не было , но он как то начал открывать салфетки комп подключать , держа меня , очень интересно

https://yapx.ru/v/MUdXy

 

Так же прошу заметить что когда данный сотрудник отыграл , то что он подключил сканер отпечатков к ноутбуку , он это действие откатил , но после этого он всеровно как то хотел пробить по отпечаткам , что он и начал делать. Доказательства ниже.

https://yapx.ru/v/MUdiQ

Ждём ответа СЗФ , после чего тему попрошу не закрывать.

Изменено 19 мая, 2021 пользователем Kirill Malashenkov

• Цитата

  https://yapx.ru/v/MUdBS   Где вы здесь видите откат , и как такое может быть , он 2 раза снял рацию с пояса не повесив её , проявление нон РП.

  Я 2 рации ношу на поясе. Угу. У нас не фулл РП проект.

  Цитата

  Вот как это понять , один сотрудник заполнил протокол , и второй , зачем оформлять 2 одинаковых протокола? Один другому мог бы просто передать и все.

  https://yapx.ru/v/MUdI2

  Не наказывается, два протокола составлять не запрещено.

  Цитата

  Самое интересно то что после того как они сняли перчатки мне , они не стали пробивать по отпечаткам , а они просто спросили серию моего паспорта и они мне на слово поверили, неадекватные действия сотрудников

  https://yapx.ru/v/MUdQO

  Вы наверно не понимаете, что я достал планшет и проверил данную информацию, увидел ваше фото я понял что это вы.

  Цитата

  Так же прошу заметить что когда данный сотрудник отыграл , то что он подключил сканер отпечатков к ноутбуку , он это действие откатил , но после этого он всеровно как то хотел пробить по отпечаткам , что он и начал делать. Доказательства ниже.

  https://yapx.ru/v/MUdiQ

  Все эти действия были откачены, личность в итоге мы не узнали, узнали личность через планшет.

  Цитата

  Смотрите меня  один сотрудник заломил , и не отпустив руку меня заламливает другой сотрудник , почему отыгровок не было , что он руку отпустил или посадил меня на стул , я же в наручниках , а он просто сказал мне сесть в нон РП чат , я сел , отыгровок то что он мне руку отпустил не было , но он как то начал открывать салфетки комп подключать , держа меня , очень интересно

  https://yapx.ru/v/MUdXy

  У нас не фулл РП проект.
  Ожидайте ответа следящего за фракцией и не поднимайте тему!

Изменено 19 мая, 2021 пользователем Richter Nacht

В вашем ответе не нуждаюсь ждем ответа лидера и сзф.

По вашим ответам у нас не фулл РП проект в каждом действии. Неадекватный.

Изменено 20 мая, 2021 пользователем Dmitry_Gurich

Приветствую. Тему взял на рассмотрение.

Запрошу дополнительные доказательства у сотрудника.

дополнительные доказательства на форум пусть присылает , мне не надо чтобы вы там в ВК все с ним решили и заблатили.

Изменено 20 мая, 2021 пользователем Dmitry_Gurich

Вам я присылать ничего не обязан и не буду. Переслал доказательства лидеру.

.

Изменено 21 мая, 2021 пользователем Dmitry_Gurich

Сюда присылаем дополнительные докозательства , зачем вы их лидеру прислали когда запросил ГС МВД ??? Обманом пахнет.

Сюда присылайте я посмотреть хочу , там ничего скрытного нету.

Жду :)

 

12 часов назад, Weichs_Nacht сказал:

Вам я присылать ничего не обязан и не буду. Переслал доказательства лидеру.

9.5 ВПФ пахнет)

9.5 ВПФ - неадекватное поведение на гос портале :0

Изменено 21 мая, 2021 пользователем Kirill Malashenkov

9.1 - Сотрудник всегда должен иметь доказательную базу по каждой жалобе(скриншоты или видео), чтобы лидер и следящие администраторы всегда могли увидеть ситуацию с обеих сторон для вынесения своего вердикта. Сотрудник должен предоставить минимум
Именно, что бы рассмотрел лидер и следящий. Тему не поднимайте. Ответ дан.

Докозательства сюда кидай со всего задержания , ибо твоих доказательств недостаточно КЕНТ :)

тема будет подниматься пока я сам  не увижу полных доказательств товарищи.

Так же после ответа ГС за МВД , попрошу не закрывать данную тему.

Изменено 21 мая, 2021 пользователем Kirill Malashenkov

Доказательства, которые я запросил у сотрудника. На них я увидел, что по факту не было конкретного отката действий. Откат был после объявления в розыск по приметам, следовательно, принадлежит он именно этим отыгровкам. Несмотря на особенность скина, сотрудник должен был увидеть перчатки на ваших руках. Да, на других скинах редко можно заметить перчатки на руках, но конкретно на этом скине они есть, отыгрывать их не нужно. Исходя из текста выше, можно прийти к выводу, что сотрудник поступил нелогично и нарушил тем самым RP процесс, за что будет наказан выговором и блокировкой на сервере.
Сам розыск был выдан верно. Сначала Вы убегали от сотрудников, когда те просили Вас остановиться, а затем попытались их ввести в заблуждение, говоря обратные вещи, которые не соответствовали тому, что было ранее.
Какие еще вопросы у Вас остались?

Ну да есть вопросы,  меня заложил один сотрудник и без отыгровок то что он отпустил руку , вдруг меня засасывает другой сотрудник это как , они что меня выхватывали друг у друга???

Как он меня посадил на стул без отыгровок что он мне руку отпустил , либо же я этого не заметил,  но пусть предоставит доказательства если отыгровка как он меня усадили на стул и отпустил руку имеется.(https://yapx.ru/v/MUdXy)

Далее они оформили 2 протокола , один сотрудник зачем то и второй сотрудник.(https://yapx.ru/v/MUdI2)

Рацию 2 раза с пояса снял , когда не было отыгровок что он повесил ее обратно.(https://yapx.ru/v/MUdBS)

А компенсация будет за то что он по нон РП  пробил тем самым выдав мне 5 звёзд?

Здесь уже сильное проявление нон РП.

5.2 - [nonRP] Non Role Play – проявление любых non Role Play действий. Неоправданные/нелогичные действия игровых персонажей, нарушающие каноны Role Play или портящие игровую атмосферу. [Выговор или строгий выговор. При серьезном проявлении nonRP — увольнение с ОЧС от 14 до 35 дней].

Требую выдать строгий выговор , так как для таких нарушений выговора просто мало , надо выдать строгий выговор чтобы сотрудник понял , что нельзя делать все что он хочет.

Изменено 21 мая, 2021 пользователем Dmitry_Gurich

С основного аккаунта написать можете? На данный момент не могу быть уверенным в том, что это именно Вы, а не какой-либо другой человек пишет со скриншотами из жалоб.

Это мой аккаунт , смогу с основного написать когда домой приеду.

Ожидайте.

Мой ник сейчас Dmitry_Ernesto , Dmitry_Gurich был до него , это мой аккаунт даже на связи в вк со мной можете выйти.

Тут дело не в том, что сотрудник "делает все, что он хочет", а в невнимательности.

1. Когда Вас перестают конвоировать - руки отпускаются автоматически. Перехватить один сотрудник у другого Вас мог. На стул Вы должны садиться самостоятельно, если не хотите стоять (взаимодействие работает даже в наручниках).
2. Два протокола оформили, но им этого никто не запрещал делать, они из разных УВД и, возможно, сотруднику потребовался второй протокол. Другой вопрос был, если бы Вам добавили нарушения по второму протоколу, тогда сотрудник оказался бы не прав.
3. С рацией вышло явно из-за невнимательности, так как сотрудник мог просто случайно или по привычке прожать бинд.

Еще раз повторю, за nRP сотрудник будет наказан. 5 звезд Вам выдали не из-за nRP дактилоскопии, а из-за ваших нарушений. Вы бы в любом случае оказались в КПЗ. В компенсации отказываю, Вы никак не пострадали.

Тему закрываю.