Dmitry_Sheremet 3 · ID: #1 Опубликовано 5 мая, 2021 1. Ваш никнейм: Dmitry_Sheremet 2. Никнейм сотрудника: Maksim_Gribkov 3. Суть жалобы: Прекрасный сотрудник, 6.2 ВПС, Хотел стрелять в человека, без причины, и как по РП он узнал что у него броня? он открывал его футболку? Требую выдать ему 2 выговора,, а то и 3. незнание уставных документов, нон рп, хотел убить человека. 4. Доказательства: ссылка на: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aleksandr_Chistakov 125 · ID: #2 Опубликовано 6 мая, 2021 Здравствуйте, я Являюсь Заместителем Начальника УВД-Приволжска! Александр Чистаков. Жалоба передана сотруднику. Ожидайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Sheremet 3 · ID: #3 Опубликовано 6 мая, 2021 Долго нет от него ответа, пахнет чуть чуть 3.8 ПДСФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Maksim_Gribkov 0 · ID: #4 Опубликовано 6 мая, 2021 Здравствуйте я сотрудник на которого написана жалоба. Сейчас ответить не могу (нахожусь не дома) отвечу только вечером. Прошу прощения за ожидания. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Sheremet 3 · ID: #5 Опубликовано 6 мая, 2021 Хорошо ожидаю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Sheremet 3 · ID: #6 Опубликовано 6 мая, 2021 3.8 ПДСФ, не поступило конечного ответа, выговор. 2.4 ПДСФ - Выговор 4.21 ПДСФ - Выговор = 3 выговора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladimir_Yackovlev 341 · ID: #7 Опубликовано 6 мая, 2021 Доброго времени суток, я являюсь Командиром данного подразделения. От сотрудника получил ролик, где его применение оружия оправдывается. Разница в том, что угроза расправой не карается по УК в Республике, все остальное - моменты задержания. Сотрудник уведомил Вас, что не может ответить, следовательно за что выговор? Все мы люди и не все привязаны к игре и ПК. Ваши требования мы услышали, но решение будем принимать уже мы, за сотрудником не заметил выход за рамки аморального при общении с преступником. Рекомендую вашему закадровому товарищу изучить в совершенстве документы МВД, а потом уже делать какие-то выводы, чтоб не выглядеть глупо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Sheremet 3 · ID: #8 Опубликовано 6 мая, 2021 Вашу версию услышал, версию сзф хочу услышать. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Grom 92 · ID: #9 Опубликовано 6 мая, 2021 Делать подсчеты чужих выговоров и я могу, мне не сложно. У человека есть личные проблемы. Он не может ответить в данный момент, вот и все. Воспользовался спец.средством в виде: Спойлер Однако к сожалению все равно не увидел тут нарушения 2.4 ПДСФ. 4.21 ПДСФ быть никак не может, так как и нанесения урона не было. Откуда вы взяли, что оно было? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Sheremet 3 · ID: #10 Опубликовано 6 мая, 2021 Про нанесения урона - его не было, но грозился что прострелит его, думаете в реальности возьмут и застрелят без причины? 2.4 ПДСФ тут в другом вообще суть - как он узнал, что на нем броня? Если он не смотрел, даже если скажет, на нем видно, ничего что персонаж пухлый не по броне, а по телосложению? Услышал про 3.8 ПДСФ - вопросов нету С бронёй - нужно продумать По поводу стрельбы - версию от сзф Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitry_Sheremet 3 · ID: #11 Опубликовано 6 мая, 2021 Господа, обговорив с лидером, и Владимиром, принял решение - закрыть жалобу, притензии отпали. И с наступающим 9 мая. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Gasanov 200 · ID: #12 Опубликовано 7 мая, 2021 Взаимно, ситуация решена. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться