Перейти к содержанию
lichniisamolet

УВД г.Невский - Rodion_Raskolnikow

Рекомендуемые сообщения

lichniisamolet

1. Ваш никнейм: Grigoriy_Donbass
2. Никнейм сотрудника: Rodion_Raskolnikow
3. Суть: Интересно, как же нашли, то в Азино? Камер там не имеется, а вот в общем информационном портале, почему-то написано, что данные находы является нонРП.

Цитата

Существует карта камер, на территории которой сотрудники МВД могут осуществлять отслеживание разыскиваемых лиц и только в них. Если сотрудник находит каким-то чудом (прямой наводкой) игрока, который скрылся в не отслеживаемом камерами блоке, за сотрудником последует наказание.

Так же, на тайминге 0:40 прекрасно слышно оскорбление от сотрудника
Так же, таран или подрез от сотрудника, что является 5.23 ВПФ или же 3.20 УМВД, ну или на самый край 3.18 УМВД. тык
Ну и наконец, попрошу выплатить компенсацию, в размере: 100 000
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=CQgk-o1gWYM

 

Изменено пользователем GriJa Donbass

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion Raskolnikow

[Зам.Нач.УВД]

Доброго дня, мсье.

Являюсь сами знаете кем, надеюсь.


По порядку, по полочкам разберем ваш словарный запас.

Как же вас нашли в Азино?

  • Ох уж и стереотипный вы человек, Григорий. То, что вы заехали в Азино - не значит, что там вас никто и никогда не найдет. Карта картой, но про сами камеры забывать не стоит. Существует 3 основные камеры, опираясь на которые я могу более чем легко вас отыскать. Первая - на въезде в сам Невский, откуда вы благополучно выехали. Вторая - въезд Приволжск, куда вы не заезжали. Третья - въезд на территорию завода ЖБК, куда вы аналогично не заезжали. И что мы имеем? Вы выехали из Невского, ни на ЖБК, ни в Приволжске не появились. Где же вы можете быть.. Даже не знаю... Тут либо ТЭЦ-2, либо АЗС около д. Азино, либо же само Азино. Я хоть и "тотальный нонрпшник", но сразу в деревню ехать не додумался, а сначала проехался по территории близь заправки, затем проверил местность ТЭЦ-2 и только потом ринулся искать вас в Азино. К слову, раз уж вы решили продемонстрировать навыки "ctrl+c, [email protected]", то просвечу, что словосочетание "прямой наводкой" - обозначает отсутствие логики, впоследствии которой человека (подозреваемого) находят без каких-либо других обысков местностей, где он предполагаемо может быть.
  • Доказательства того, что я реально катался по АЗС и ТЭЦ-2 - link.

Оскорбление от сотрудника:

  • С каких пор слово "бедолага" стало оскорблением?) Бедолага - человек, в чем-то облажавшийся, неудачно показавшись на "публику", проще говоря, неудачник. Далее, раз уж вы такой "фулл ерпе бой", то каким образом вы, находившись в транспорте под водой вообще что-то услышали? Слуховой аппарат хороший подарили? Аналогично также я могу отвечать людям розыском на провокацию, которые на всей смелости сначала кричат "мусора сосать", а потом, когда понимают, что до них, мягко говоря, "доколебались" и сейчас будут выносить на помойку - резко включают режим умника и отыгрывают закрытые окна. Непорядочно как-то.

Таран от сотрудника:

  • Ха-ха. Смешная шутка, с чувством юмора проблемы, извините. Если вы на серьезных мыслях думаете, что спонтанный удар в заднее крыло является тараном - мне вас очень жаль.. Пит-манёвр был совершен абсолютно случайно, ибо откуда я мог подумать, что вы сейчас начнёте сбавлять скорость и резко выверните налево, когда я заранее выходил на обгон там же. Сугубо ваши проблемы, держать дистанцию с СГУ при погоне нас, сотрудников, пока ничего не обязывает.

Удачи с компенсацией! 


❤️

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav Konovalov

Приветствую. 

Ожидайте моего ответа в течение 24-х часов. 

Приношу свои извинения за задержку в ответе. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

lichniisamolet

Так же имеется вопросик, по какой причине, вы решили, что имеете право открывать огонь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion Raskolnikow

[Зам.Нач.УВД]

По причине того, что ваш соучастник (водитель, укрывший вас от поимки), который подобрал вас около АЗС - сбил гражданское лицо. Вы же, в данной ситуации, являетесь прямым соучастником уже им совершенного преступления. Ввиду главы 3 Уголовного Кодекса, в которой чётко сказано:

Цитата

3.3 Соучастники преступления вне зависимости от вида соучастия несут ответственность в равном объёме.

По отношению к вам специальные средства

применились в аналогичном объёме, что и к водителю, ибо в машину преступника (F90) вы если намеренно.

 

Изменено пользователем ʀᴏᴅɪᴏɴ ʀᴀsᴋᴏʟɴɪᴋᴏᴡ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

lichniisamolet

Вопрос такой, в чем заключалось мое соучастие в сбитие человека(если оно было). Так же предоставьте доказательства того, что человека действительно сбил водитель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav Konovalov

Ожидаем док-ва. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion Raskolnikow

[Зам.Нач.УВД]


Ваше соучастие заключалось в том, что вы своей спешкой, а также наличием погони спровоцировали водителя на начало движения, ибо тот понимал, что если сейчас не увезёт вас в закат - вы прочувствуете заряд электрошокера.

Не было бы за вами погони - вы бы спокойно сели в машину, а водитель в адекватном объёме дорожного полотна спокойно бы уехал.

Доказательства - link.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

lichniisamolet

На ваших док-вах ничего не видно, просто лежащий человек, это мог быть обычный рассинхрон или же баг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Rodion Raskolnikow

Называется "ping", который, к сожалению, не освобождает от ответственности(

К тому же, уже после того, как человека сбили - он продолжил лежать, чем и подтвердил факт сбития.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vladislav Konovalov

На рассмотрении

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Arbatov

                                                                                                                               [ВрИО Заместитель Начальника УВД]
Здравствуйте!
По док-ва, увидел ДТП, мы можем только гадать что было дальше.
Видео короткое,  сотрудник предоставил док-ва, так-же расписал вам как он вас нашел.
От сотрудника нарушений в плане погони, не увидел.
Передано Администрации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Xavier Kowalski

Приветствую, сотрудник все подробно аргументировал, с чем я полностью солидарен
Нарушений от сотрудника не наблюдаю.
Тема закрыта. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Изменение правил форума [Пункт 15, 31], основные положения