Aron_Winchester 219 · ID: #1 Опубликовано 18 апреля, 2021 1. Ваш никнейм: Armando_Mayakovsky 2. Никнейм сотрудника: Mihail_Ron 3. Суть жалобы: Неверно выданный розыск за слово "чушкарь", хочу получить компенсацию за это. А также 2.4 ПДСФ! 4. Доказательства: https://www.youtube.com/watch?v=eRSCPHi4XHU Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Grom 92 · ID: #2 Опубликовано 18 апреля, 2021 Здравствуйте, Лукас Валлкер. Я - лидер УВД Приволжска. К вашему сожалению, ваша жалоба: А) Оформлена не по форме, в ней присутствует IC составляющая(и спойлер, розыск выдан верно). Б) Не имеет смысла, так как сотрудник не нарушал 2.4 ПДСФ. Вы все же смотрели на него(тайм-код 1:07 - 1:08). Сотрудника наказывать не вижу смысла, максимум проведу с ним небольшую беседу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #3 Опубликовано 18 апреля, 2021 16 минут назад, Alexey Grom сказал: Здравствуйте, Лукас Валлкер. Я - лидер УВД Приволжска. Решили вспомнить прошлое? Похвально, похвально) 16 минут назад, Alexey Grom сказал: А) Оформлена не по форме, в ней присутствует IC составляющая(и спойлер, розыск выдан верно). Перепишу, потом хорошо разбёремся 17 минут назад, Alexey Grom сказал: Б) Не имеет смысла, так как сотрудник не нарушал 2.4 ПДСФ. Вы все же смотрели на него(тайм-код 1:07 - 1:08). Сотрудника наказывать не вижу смысла, максимум проведу с ним небольшую беседу. Не согласен с беседой, так как сотрудник опытный, состоит в СОБРе. Ожидаю ответ СЗФ! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Grom 92 · ID: #4 Опубликовано 18 апреля, 2021 1 час назад, Armando_Mayakovsky сказал: Решили вспомнить прошлое? Похвально, похвально) Нет, это настоящее. 1 час назад, Armando_Mayakovsky сказал: Не согласен с беседой, так как сотрудник опытный, состоит в СОБРе. Ожидаю ответ СЗФ! Поздравляю, что вы с ней не согласны, ваше право. Однако выдавать тут что-то серьезное будет несоизмеримо нарушению. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #5 Опубликовано 18 апреля, 2021 (изменено) 18 минут назад, Alexey Grom сказал: Нет, это настоящее. Смотря для кого) 18 минут назад, Alexey Grom сказал: Поздравляю, что вы с ней не согласны, ваше право. Однако выдавать тут что-то серьезное будет несоизмеримо нарушению. Ваше мнение "очень важно" для меня, приму к сведению. Добавить нечего, ожидаем вердикт СЗФ! Изменено 18 апреля, 2021 пользователем Armando_Mayakovsky Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey Grom 92 · ID: #6 Опубликовано 19 апреля, 2021 8 часов назад, Armando_Mayakovsky сказал: Смотря для кого) Ну так род деятельности у вас не изменился. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Aron_Winchester 219 · ID: #7 Опубликовано 20 апреля, 2021 UP Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexander_Gasanov 219 · ID: #8 Опубликовано 20 апреля, 2021 (изменено) Здравствуйте. Поднимать данный топик не нужно, в этом просто нет необходимости. На ответ у следящий администрации есть определенное отведенное время и это указано в правилах подачи жалоб на сотрудников ГУВД. Теперь касательно данной жалобы, как понимаю основная претензия идёт на интервал между отыгровками сотрудника. Хочется сказать что выдавать наказание за это никто не будет ибо интервал соблюдался. Теперь касательно розыска - он выдан верно, Вы намеренно сказали данную фразу сотрудникам полиции для каких-то целей, о выплате компенсации и речи идти не может. Подводя итоги данной жалобы можно сказать следующее: розыск выдан верно, нарушений со стороны сотрудника не замечено. Успехов! закрыто. Изменено 20 апреля, 2021 пользователем Hideo_Murakami Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться