((OOC)) [ГУВД-П] Mihail_Ron

1. Ваш никнейм: Adam_Martsinkevich
2. Никнейм сотрудника: Mihail_Ron
3. Суть жалобы: Попал в ДТП и находился в розыске, приехал данный индивидум недалекого развития, а по другому не назвать(Извиняюсь перед администрацией). Мало того, что начал влезать в самом начале в РП процесс, а если у него есть видео, то это будет видно, так еще и оплатил ремонт человеку, который был виновен в ДТП, а мне не заплатил, потом начал намекать, что ему плевать абсолютно на ВПС и что такое РП в целом. Так же уточню, что "Расход" должен производиться с согласием ДВУХ сторон, а не одной. Во время РП выдал розыск и запаковал. Так я и не дождался оплаты за ремонт и сотрудников ДПС. Надеюсь, что Вы решите мою проблему и данный недо-сотрудник будет наказан.

4. Доказательства: Стыдно за таких сотрудников, которые связать два слова не могут, а лезут куда не надо.

Здравствуйте. Я - начальник УВД г. Приволжск, генерал-майор полиции Гром.

У вас недостаточно доказательств. Из ваших скриншотов могу понять только, что вы ехали в патрульном автомобиле сотрудника, не более.

Так же если ваша претензия заключается в задержании в момент разбора ДТП, то на это следует подать IC жалобу.

Разве сотрудник не обязан предоставить доказательства? Если требуется, то могу подать в IC - это не проблема. В моих интересах сделать все, чтобы данный сотрудник получил наказание.

Здравствуйте. Данных доказательств будет недостаточно для рассмотрения Вашей жалобы, следовательно принять мы её не можем. Не виден факт самого нарушения (уставных документов или правил сервера). Если у вас есть вопросы касательно розыска и т.д, перепишите жалобу по соответствующей форме. Изучить правила подачи жалоб на сотрудников ГУВД вы можете тут.
Прикреплю выписку из пункта 3.5 ПДСФ - выделю основные моменты.

Спойлер

3.5 - Сотрудник обязан при любом взаимодействии с гражданскими вести фото- или видеофиксацию, а также предоставить доказательства по первому требованию от следящей администрации. [Предупреждение / Выговор]

*Пункт вступает в силу, если на сотрудника была подана обоснованная жалоба с полным набором доказательств, а оправдательных доказательств у него нет. Пункт также актуален в случаях отсутствия необходимого материала (доказательств) при запросе их следящей администрацией.

**Запрет на предоставление доказательств от 3-го лица (в жалобах на государственных служащих) на сотрудников не распространяется, в случае работы в составе группы указанные доказательства разрешено делать лишь одному из ее участников (участников группы сотрудников).